Re: Hello

  • From: Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
  • To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 21 Jun 2017 22:45:22 +0200

It is in the 3rd movie: http://avp.wikia.com/wiki/Alien_3_Assembly_Cut

TL;DR version:

Perhaps most notably, the Dragon has a completely different host in the
Assembly Cut; Spike <http://avp.wikia.com/wiki/Spike> the dog, the host in
the original theatrical release, is removed from the longer version of the
film, and the Alien instead gestates inside Babe
<http://avp.wikia.com/wiki/Babe>, one of several oxen that are used for
labor at the prison
<http://avp.wikia.com/wiki/Fiorina_161_Class_C_Work_Correctional_Unit>.

On 21 Jun 2017 22:09, "Di Lhong" <marongdin@xxxxxxxxx> wrote:

That's the 3rd film no?

On Thu, Jun 22, 2017 at 1:11 AM, Nicholas Robertson-Muir <
nicmuir@xxxxxxxxx> wrote:

you see the dog attacked by the facehugger, then nothing.
it's implied


On Wed, Jun 21, 2017 at 7:48 PM, Di Lhong <marongdin@xxxxxxxxx> wrote:

What? I've seen Aliens multiple time and see no dog incubation...

On Wed, Jun 21, 2017 at 10:18 PM, Nicholas Robertson-Muir <
nicmuir@xxxxxxxxx> wrote:

Nope.
The dog became an incubation chamber in 2 early on.

On Wed, Jun 21, 2017 at 5:04 PM, Donaldson, Alasdair <
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx> wrote:

Wasn’t that the third one?



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@freelis
ts.org] *On Behalf Of *Nicholas Robertson-Muir
*Sent:* 21 June 2017 4:07 PM

*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



the 2nd Alien movie had a dog.



On Wed, Jun 21, 2017 at 2:50 PM, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
wrote:

The cat was probably a synthetic *lol*



On Wed, Jun 21, 2017 at 2:32 PM, Stephen Scheidel <
gieroadsteve@xxxxxxxxx> wrote:

Ag give old Ridley a break.

The first alien film did have a cat on board the spaceship....explain
that!



On Wednesday, 21 June 2017, Di Lhong <marongdin@xxxxxxxxx> wrote:

Well according to Ridley Scott. He wants the next alien film to be
after prometheus and before covenant...that sequence mix up yo. lolz



On Wed, Jun 21, 2017 at 6:05 AM, Di Lhong <marongdin@xxxxxxxxx> wrote:

I also wish they would stop pushing out the next "ripley".



Ripley became ripley naturally. Because the original script for Alien
was unisex. And she developed to become the iconic figure over a few 
films.
Not in the first. The first film she was just the survivor like most
slasher flick heroine/hero.



But it's clear they keep trying to make the next ripley in 1 movie and
fails. And as a side effect of trying to create the next ripley. Every
other characters are dumb as a bag of rocks. Oram in Alien Covenant is the
best example of this.



I personally find the medbay sequence great because those character
reacted to the situation kinda realistically. And Faris kinda took the
Ellen Ripley mantle for a second. But that was a wasted attempt...



On Wed, Jun 21, 2017 at 3:34 AM, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
wrote:

Yes, but it ends up being a (poor) carbon copy of the original, with a
less memorable cast and a female lead who doesn't have half the screen
presence that Sigourney Weaver did as Ellen Ripley. I only enjoyed the
interaction between the bots *lol*



Prometheus wasn't perfect, but there were some things that worked
which Scott could easily have expanded on in Prometheus 2. Sadly, we'll
never get to see it.



On Tue, Jun 20, 2017 at 5:47 PM, Di Lhong <marongdin@xxxxxxxxx> wrote:

Also it seems like Ridley Scott is trying to push the original ideas
of Alien 1. Prometheus was partially what Alien 1 was suppose to be about.
But not all of his ideas came through (there's one in the deleted scene
where the infected guy who killed everyone arrived infront of prometheus 
in
a box shape...an old idea which they want the xenomorph to do in alien 1
when it sneaks up behind Lambert)



And Alien Covenant has certain ideas which the original script from
Prometheus didn't get to do (Beluga Xeno, spores, etc)





On Tue, Jun 20, 2017 at 5:35 PM, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
wrote:

For those who have seen Alien: Covenant (do not read if you haven't):
https://omni.media/alien-covenant-an-analysis
<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__omni.media_alien-2Dcovenant-2Dan-2Danalysis&d=DwMFaQ&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=HmquS5yr5-KuKL7P3AolPb4MQPUb9_ZFUGQOXf4Pkx4&s=R2dpaRbkIrv7Of__FtrqJbIDdUgXTLFDekBMMdd78t8&e=>



This analysis lends credence to my previous assumption that Ridley
Scott made Alien: Covenant to essentially shit on the Alien fanbase 
because
of how poorly Prometheus was received. Scott had a clear direction in mind
with Prometheus which dealt with a number of high-level elements that were
not immediately discernible by laymen. Prometheus 2 would undoubtedly have
gone a similar route. Of particular interest to me is that the most
fascinating theme of Alien: Covenant builds on what was introduced in
Prometheus and is easily the most enjoyable aspect of the entire film (the
rest is mostly forgettable rubbish).



On Tue, Jun 20, 2017 at 11:52 AM, Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
wrote:

*LOL*



On Tue, Jun 20, 2017 at 11:47 AM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

sap isa man

who has a dik

the w.h.o.

says he is sick






------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
*Sent:* 20 June 2017 09:43 AM


*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



*lol*



In other news, the World Health Organisation now considers people who
are single to be disabled. Guess I'm disabled :P



On Tue, Jun 20, 2017 at 11:41 AM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

10 thousand spoons when all you need is a fork

that will teeeach you not eat so much sop






------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
*Sent:* 20 June 2017 09:14 AM


*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



You're ironic.



On Tue, Jun 20, 2017 at 11:09 AM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

is that ironic?


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
*Sent:* 20 June 2017 09:07 AM


*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



*LOL* Dehydration does weird things to people, Lumi. But in some
'special' cases, it merely augments what was already there to begin with
and makes it more noticeable.





On Tue, Jun 20, 2017 at 11:04 AM, sameegh jardine <sameegh@xxxxxxxxx>
wrote:

I see when water restrictions are in place even the quality of the
mails suffer.


On 20 Jun 2017, at 11:01 AM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

sap pls rispek my lyrics



im spittin fiya



isn't that rinoic?


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
*Sent:* 20 June 2017 09:00 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



Capcom knows what they're doing. That's why MvC:I characters look like
rejects from The Elephant Man.



On Tue, Jun 20, 2017 at 10:56 AM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

Knuckle is da bes, in da world

Won capckuk noone can beat him’

Goes online afterward, for some games

Loses ft2 to some scrubby ken








------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx>
*Sent:* 20 June 2017 08:47 AM


*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



LB pls



On Tue, Jun 20, 2017 at 10:44 AM, lindsey kiviets <
lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

nope dunno



@sap,



http://www.azlyrics.com/lyrics/alanismorissette/ironic.html
<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.azlyrics.com_lyrics_alanismorissette_ironic.html&d=DwMFaQ&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=HmquS5yr5-KuKL7P3AolPb4MQPUb9_ZFUGQOXf4Pkx4&s=1C0tdJmo-cEutoqurz0KmI34Izy9K-UMf6p95rbDXd4&e=>

[image: Image removed by sender.]
<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.azlyrics.com_lyrics_alanismorissette_ironic.html&d=DwMFaQ&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=HmquS5yr5-KuKL7P3AolPb4MQPUb9_ZFUGQOXf4Pkx4&s=1C0tdJmo-cEutoqurz0KmI34Izy9K-UMf6p95rbDXd4&e=>

Alanis Morissette Lyrics - Ironic
<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.azlyrics.com_lyrics_alanismorissette_ironic.html&d=DwMFaQ&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=HmquS5yr5-KuKL7P3AolPb4MQPUb9_ZFUGQOXf4Pkx4&s=1C0tdJmo-cEutoqurz0KmI34Izy9K-UMf6p95rbDXd4&e=>

www.azlyrics.com
<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.azlyrics.com&d=DwMFaQ&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=HmquS5yr5-KuKL7P3AolPb4MQPUb9_ZFUGQOXf4Pkx4&s=7Cp3gV7mZ77xGM-8sVCIPLTsddqSieU1hWo6yBevVgg&e=>

Lyrics to "Ironic" song by Alanis Morissette: An old man turned
ninety-eight He won the lottery and died the next day It's a black fly in
your Cha...





Please explain to me why this is not ironic.



A bra who never got on a plane ever, gets ona plane one day and it
crashes? isn't that ironic?


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx>
*Sent:* 20 June 2017 08:24 AM


*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



So I am guessing you have no idea whether it is safe or not?


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
on behalf of lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
*Sent:* Tuesday, June 20, 2017 10:22 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Hello



no man, that cant be the way to play tekken, this guy was spamming
that




------------------------------
The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication in
error, please address with the subject heading "Received in error," send 
to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in 
this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, amended, lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. 
Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by
AntiVirus software.






Other related posts: