RE: Hello

  • From: Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx>
  • To: "cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx" <cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 11 May 2016 14:00:15 +0000

Sounds like I need to dust off the old Punchwalk

Date: Wed, 11 May 2016 15:58:18 +0200
Subject: Re: Hello
From: ilitirit@xxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

According to Nick, the response for MKX at CTS7 was overwhelming.
On Wed, May 11, 2016 at 3:56 PM, Donaldson, Alasdair 
<alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx> wrote:








MKX is about the only thing that bring in additional players, right?
 


From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of lindsey kiviets

Sent: 11 May 2016 04:54 PM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: Hello



 

alpha 3
 






From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of 
Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>

Sent: 11 May 2016 01:51 PM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: Hello


 




At this point I'm up for anything that will attract new players.  Even MKX.


 


I feel so dirty now.



 

On Wed, May 11, 2016 at 3:48 PM, Manase Zote <bmlzote@xxxxxxxxx> wrote:

By the way guys what invitational are we feeling for the weekend session?



On 11 May 2016 15:46, "Ilitirit Sama" <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:


No -_-


 


If anything, HF is the "definitive" version of SF.  There's very little luck 
involved.  OGs hated ST at first because you could win with sheer luck.



 

On Wed, May 11, 2016 at 3:13 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:



CE and HF have cult followings, but they are boring to observe.
 
ST however captures the essence of sf with skill and a little luck you can beat 
anyone.
 






From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of 
Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>

Sent: 11 May 2016 01:09 PM 




To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: Hello



 






ST is one of the *least* polished fighters out there.  It probably has the 
worst engine in the SFII series.


 


And when I say SFII, I mean all of them, including WW (which is understandably 
broken).  But CE and HF are still legit games.



 

On Wed, May 11, 2016 at 2:52 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:



its kinda unfair to compare st(polished product) to sf5(unpolished).
 
Theres been many changes and versions of sf2 to refine the system.
 






From:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of 
richard moorcroft <greattekkenmaster@xxxxxxxxx>

Sent: 11 May 2016 12:46 PM 




To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: Hello



 





So you don't like sf2??? Well the way I understand it so far


On May 11, 2016 2:37 PM, "Ilitirit Sama" <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:


Lol, even I'm not even that much of a hater.  


 


I agree that the game is "dry" in the sense that there's not much beyond the 
basics, but that's not even a problem.  By this yardstick, SFII is the driest
 fighting game ever made.  What irks me that even the basics are diluted in 
SFV, and everything else is stuff that I really don't like in stoic FGs.



 

On Wed, May 11, 2016 at 1:36 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:





Yo Mike Z went in on his post.
 
http://www.eventhubs.com/news/2016/may/10/why-street-fighter-5-much-deeper-we-all-thought/#c969143
 
check #76




 











 









 







 






The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address with the subject heading "Received in error," send to the original 
sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it. If you are not the 
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken 
or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. 
Any opinions or advice contained in this e-mail are subject to the terms and 
conditions expressed in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and other information in this e-mail and any attachments that do 
not relate to the official business of the firm are neither given nor endorsed 
by it.



KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses. 



This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you.  KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity for a network of independent firms 
operating under the KPMG name. KPMG International provides no services to 
clients. Each member firm of KPMG International is a legally distinct and 
separate entity and each describes itself as such.  Information about the 
structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.



This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.




                                          

Other related posts: