Re: Hello

  • From: lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
  • To: "cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx" <cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 3 May 2018 10:40:01 +0000

so we not killing hitla because we could be in a worse position in the future?


better the devil you know than the devil you don't i guess.


________________________________
From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of 
Donaldson, Alasdair <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
Sent: 03 May 2018 10:30 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
Subject: RE: Hello


We’ve got 2 sets of issues with the time travel to kill Hitler thing.

1.       Messing with the timeline. This is the Zipang thing. Possibly you 
change nothing. Not so cheerful case you create a world that is in a worse 
condition.

2.       Moral decision on who is evil and whether or not killing them can be 
justified.



LB is missing both of these.



From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Wynand-Ben
Sent: 03 May 2018 12:25 PM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: Hello



Any of you okes watched Zipang



Its anime series where a modern day japanese warship gets transported to WW2 
Japan.

Even tho its a tiny ship they are extremely OP when compared to old ones and 
could single handedly change war and make Japan (Their country) or anybody else 
win.



There is an argument in the show regarding this and some think that losing the 
war turned japan into a better country.



So killing hitler and preventing WW2 could lead to the same shitheads still 
running Japan and causing kak elsewhere because nobody dropped those bombs on 
them causing them to change.



etc. etc.



________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx<mailto:lindseyak@xxxxxxxxxxx>>
Sent: Thursday, May 3, 2018 12:16 PM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello



I'm in no way siding with hitla wtf? If i had my way, i would kill hitler and 
see what happens.



I'm making a comparison to what veidt did for the greater good of the entire 
planet.



Hitler was concerned for his people alone, that didn't include everyone else.



I don't know who will be making those big decisions, probably someone with the 
most power? who cares, as long as it is for the greater good then I'm happy.

________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of Donaldson, Alasdair 
<alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx<mailto:alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>>
Sent: 03 May 2018 10:11 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: RE: Hello



Okay, but what about the sliding scale here? How many people would you be 
willing to kill to save a billion people?

Next question – who would you trust with the decision on that question – the 
government?



You do realise that you’re arguing that what Hitler did was right? He decided 
to committee genocide for the good of the German people. Who gets to decide 
what the ‘greater good’ is?



From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of lindsey kiviets
Sent: 03 May 2018 12:08 PM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello



its the same like what veidt did in watchmen.



you want to kill million people to save a billion. that's the way it should 
work. for the greater good.



________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of Ryan Williams <ryan820509@xxxxxxxxx<mailto:ryan820509@xxxxxxxxx>>
Sent: 03 May 2018 10:05 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello



"As for the when is it okay to kill someone, that’s a whole happy long 
discussion. I dunno on the whole greater good thing. Can you kill 1 person to 
save 100? Can you kill 2 people to do the same? Does that work all the way up 
to killing 49 to save 51? Does the severity of the person’s crimes dictate the 
level of punishment up to and including death? I do understand life 
imprisonment.If a person has shown that they lack the capability to abide by 
societies rules and are a danger to others, then they should be removed from 
society. The current prison system (worldwide) has massive problems though. The 
death penalty is not a deterrent and killing an innocent person seems like a 
massive failure of society and justice. I dunno what the right answer is on 
this side. Smart people who know a lot more about the topic and the facts seem 
to not know the answer either."



What compounds this problem even further is that society makes those rules and 
those rules are subject to change. How can we ever hope to answer that question 
with absolute certainty when the very laws we live by are transmutable?



Factor in morality as a complex conundrum on its own which can't merely be 
oversimplified in terms of binary absolutes and you have a real challenge on 
your hands. It's an easier thing to not ponder these things than it is to 
ponder them.



On Thu, May 3, 2018 at 11:54 AM, Donaldson, Alasdair 
<alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx<mailto:alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>> wrote:

I do think that the Holocaust is preventable. While Germany needed a scapegoat 
and shared hatred is an easy way to unite people, I don’t think mass murder was 
the only option there. There is a pretty cool film called Conspiracy with 
Kenneth Branagh (sp?) about the Nazi’s discussion on the final solution.



As for killing everyone involved being the only viable option? I have 
absolutely zero idea what it would take to prevent the Holocaust. It could be 
one of those things where a simple word in the right ear at the right time 
could completely alter the path of history. Or it could be one of those river 
of time situations where you are simply dropping pebbles in – causing minor 
ripples, but not altering the flow or destination.



My argument there against LB’s assertion was that if you are going the path of 
killing the person responsible, you need to make sure that no one else is going 
to pick up where they left off. There were a lot of pretty damned evil Nazi 
folks around. A large part of why Germany lost WW2 was because Hitler was an 
idiot at tactics and didn’t trust his generals. Killing Hitler could be what 
causes Germany to win. They had the capability of taking out most of Europe. As 
long as they leave Russia alone and don’t get the US involved, things could’ve 
turned out very different.



As for the when is it okay to kill someone, that’s a whole happy long 
discussion. I dunno on the whole greater good thing. Can you kill 1 person to 
save 100? Can you kill 2 people to do the same? Does that work all the way up 
to killing 49 to save 51? Does the severity of the person’s crimes dictate the 
level of punishment up to and including death? I do understand life 
imprisonment. If a person has shown that they lack the capability to abide by 
societies rules and are a danger to others, then they should be removed from 
society. The current prison system (worldwide) has massive problems though. The 
death penalty is not a deterrent and killing an innocent person seems like a 
massive failure of society and justice. I dunno what the right answer is on 
this side. Smart people who know a lot more about the topic and the facts seem 
to not know the answer either.



From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>] On 
Behalf Of Ryan Williams
Sent: 03 May 2018 11:38 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello



If it were within your means to travel back in time to prevent the Holocaust, 
do you feel that killing everyone involved would be the only viable option, in 
your opinion?



I read "The Reader" recently. No time travel involved, but it raises some very 
interesting (perhaps even controversial) questions about punishment and 
absolution for those involved in the Holocaust.



At what point do we say, it's okay to murder someone? Regardless of the 
severity of the crimes said individual has committed, how does your murdering 
him/her make you any less of a monster?



On Thu, May 3, 2018 at 11:22 AM, lindsey kiviets 
<lindseyak@xxxxxxxxxxx<mailto:lindseyak@xxxxxxxxxxx>> wrote:

well you cut off the head of the orginzation then everything should fall.



this isn't hydra.



________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of Donaldson, Alasdair 
<alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx<mailto:alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>>
Sent: 03 May 2018 09:20 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: RE: Hello



At what point exactly in his life would you murder him?

Also, Hitler didn’t run the holocaust personally. There were a lot of people 
involved in it. You gonna kill Eichmann, Mengele, Goebbels, Goring, Himmler, 
Hess… and all the others too?



From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>] On 
Behalf Of lindsey kiviets
Sent: 03 May 2018 11:17 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello



so u saying the first thing you would do as a timetraveler is not murder hitla?



________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx<mailto:ilitirit@xxxxxxxxx>>
Sent: 03 May 2018 09:11 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello



How do you know that?

Anyway, this is pretty interesting:
https://www.theguardian.com/cities/gallery/2018/may/01/unexpected-beauty-china-bicycle-graveyards-share-bikes-in-pictures<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.theguardian.com_cities_gallery_2018_may_01_unexpected-2Dbeauty-2Dchina-2Dbicycle-2Dgraveyards-2Dshare-2Dbikes-2Din-2Dpictures&d=DwMF-g&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=8jGNydyrm7cyDLOgKjEinNf6sKrKeSr51uT9IIVPzp8&s=BOrYuRZJWguN_9o5542SNeUwdiIHDUbti7S70Xq3V-I&e=>

The unexpected beauty of China's bicycle graveyards – in 
pictures<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.theguardian.com_cities_gallery_2018_may_01_unexpected-2Dbeauty-2Dchina-2Dbicycle-2Dgraveyards-2Dshare-2Dbikes-2Din-2Dpictures&d=DwMF-g&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=8jGNydyrm7cyDLOgKjEinNf6sKrKeSr51uT9IIVPzp8&s=BOrYuRZJWguN_9o5542SNeUwdiIHDUbti7S70Xq3V-I&e=>

www.theguardian.com<https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.theguardian.com&d=DwQF-g&c=0TzQCy9lgR5hSW-bDg5HA76y7nf4lvOzvVop5GM3Y80&r=3188cCLKqrRVUgvzUimFxNxHH_Hcs83no5DXOBKTq-g&m=8jGNydyrm7cyDLOgKjEinNf6sKrKeSr51uT9IIVPzp8&s=AW4_k75_QNYGmepacvfmxXiRdzxxL1lEWIcozNvKgqs&e=>

For the past 18 months many cities in China have been flooded by millions of 
dockless share bikes. Those that block pavements or apartment entrances have 
been removed by authorities to vast storage areas. Viewed from afar they create 
compelling and mysterious patterns – but also represent waste on an enormous 
scale






On Thu, May 3, 2018 at 11:09 AM, lindsey kiviets 
<lindseyak@xxxxxxxxxxx<mailto:lindseyak@xxxxxxxxxxx>> wrote:

time travel would be cool, but it doesn exist.



if it did, hitla wouldn't exist at all.



________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx<mailto:paashaasggx@xxxxxxxxxxx>>
Sent: 03 May 2018 09:01 AM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello



Eish...  doesnt seem that far in.

Cant remember how long it takes them to introduce all of the important 
characters before the bigger plot elements start kicking in.



At this point they have barely start experimenting with the Microwave?  I 
assume you have seen the gel banana.



The start of the show is carried by the characters, I found them all 
interesting and entertaining...  plus the plot and "mystery" elements early on 
was nice as well.





Other cool part is that allot of the show is actually based on reality.

Dunno if you care but if you google John Titor you will find the person who 
this whole story is based on.  Its a dude from 2000-ish that claimed he was a 
timetraveler from the future and that Cern is going to turn into an evil 
superpower that leads to WW3 or something etc.



________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx<mailto:lindseyak@xxxxxxxxxxx>>
Sent: Thursday, May 3, 2018 09:19 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello



half into the 3rd episode



________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx<mailto:paashaasggx@xxxxxxxxxxx>>
Sent: 03 May 2018 07:18 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello



How far are you into it?



________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx<mailto:lindseyak@xxxxxxxxxxx>>
Sent: Thursday, May 3, 2018 09:17 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello



i don't get it,



but a lotta people say its kwai, so there must be some truth init.



now that i think about it, alotta people said FMA was kwai and i didn't like 
that at all.



________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of Donaldson, Alasdair 
<alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx<mailto:alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>>
Sent: 03 May 2018 07:11 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: RE: Hello



needs moar dr pepper



From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>] On 
Behalf Of Wynand-Ben
Sent: 03 May 2018 9:07 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello



el psy congroo



________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx<mailto:lindseyak@xxxxxxxxxxx>>
Sent: Thursday, May 3, 2018 08:27 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello



ye the old one.



i don't know how you can luv seomthing that doesn't make sense.



looks like this dude is quite insane and out of touch with society, but he is 
being enabled by people.



dunno, will watch on, trying hard.



________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx<mailto:paashaasggx@xxxxxxxxxxx>>
Sent: 03 May 2018 06:22 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello



You watching the new currently airing Steins gate or the original?



The old one did have a bit of a slow start...  I still loved it from ep 1 tho 
so dunno



________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx<mailto:lindseyak@xxxxxxxxxxx>>
Sent: Thursday, May 3, 2018 06:01 AM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello



I started steins gate and im struggling to get invloved in this show.



Happy! was kwai, watched the first epi last nyt. Funny show, almost like a 
bruce willis type, last boyscout feel.



________________________________

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> on behalf 
of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx<mailto:ilitirit@xxxxxxxxx>>
Sent: 02 May 2018 07:01 PM
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx<mailto:cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Hello



How did I miss the new season of The Expanse.

Oh well, nice surprise for me.

________________________________

The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address with the subject heading "Received in error," send to the original 
sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it. If you are not the 
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken 
or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. 
Any opinions or advice contained in this e-mail are subject to the terms and 
conditions expressed in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and other information in this e-mail and any attachments that do 
not relate to the official business of the firm are neither given nor endorsed 
by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity for a network of independent firms 
operating under the KPMG name. KPMG International provides no services to 
clients. Each member firm of KPMG International is a legally distinct and 
separate entity and each describes itself as such. Information about the 
structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.



________________________________

The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address with the subject heading "Received in error," send to the original 
sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it. If you are not the 
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken 
or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. 
Any opinions or advice contained in this e-mail are subject to the terms and 
conditions expressed in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and other information in this e-mail and any attachments that do 
not relate to the official business of the firm are neither given nor endorsed 
by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity for a network of independent firms 
operating under the KPMG name. KPMG International provides no services to 
clients. Each member firm of KPMG International is a legally distinct and 
separate entity and each describes itself as such. Information about the 
structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.



________________________________

The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address with the subject heading "Received in error," send to the original 
sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it. If you are not the 
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken 
or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. 
Any opinions or advice contained in this e-mail are subject to the terms and 
conditions expressed in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and other information in this e-mail and any attachments that do 
not relate to the official business of the firm are neither given nor endorsed 
by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity for a network of independent firms 
operating under the KPMG name. KPMG International provides no services to 
clients. Each member firm of KPMG International is a legally distinct and 
separate entity and each describes itself as such. Information about the 
structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.



________________________________

The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address with the subject heading "Received in error," send to the original 
sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it. If you are not the 
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken 
or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. 
Any opinions or advice contained in this e-mail are subject to the terms and 
conditions expressed in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and other information in this e-mail and any attachments that do 
not relate to the official business of the firm are neither given nor endorsed 
by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity for a network of independent firms 
operating under the KPMG name. KPMG International provides no services to 
clients. Each member firm of KPMG International is a legally distinct and 
separate entity and each describes itself as such. Information about the 
structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.

________________________________
The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address with the subject heading "Received in error," send to the original 
sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it. If you are not the 
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken 
or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. 
Any opinions or advice contained in this e-mail are subject to the terms and 
conditions expressed in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and other information in this e-mail and any attachments that do 
not relate to the official business of the firm are neither given nor endorsed 
by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity for a network of independent firms 
operating under the KPMG name. KPMG International provides no services to 
clients. Each member firm of KPMG International is a legally distinct and 
separate entity and each describes itself as such. Information about the 
structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.

  • Follow-Ups:

Other related posts: