[cpha] Re: 1950s transition modelling

  • From: Andrew Jeanes <andrew@xxxxxxxxx>
  • To: cpha@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 3 Mar 2021 19:09:00 -0500

Maybe there’s an aftermarket opportunity to make conversion kits that would fit 
on a Rapido mechanism. That could work better for steam power that’s more of a 
niche market than a Royal Hudson or a D10.

Andrew

On Mar 3, 2021, at 6:47 PM, Kaley Hoffman (Redacted sender "khoffman" for 
DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

I model the KVR and parts of the southern mainline in BC, so I have one of 
the D10’s on order.  Would it be difficult to make a D9 from a Rapido D10?  I 
wonder if Rapido would be able to do that without too much additional tooling.
 
KALEY
 
From: cpha-bounce@xxxxxxxxxxxxx <mailto:cpha-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<cpha-bounce@xxxxxxxxxxxxx <mailto:cpha-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> On Behalf Of 
Jeff Pinchbeck
Sent: Wednesday, March 03, 2021 3:43 PM
To: cpha@xxxxxxxxxxxxx <mailto:cpha@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [cpha] Re: 1950s transition modelling
 
 
CP was pretty standard in their designs.
 
The D10 driver spacing is the same on the D6a and D9c classes.
The Royal Hudson driver spacing (13’-2”) is the same as the H1ab and the 
entire G3 and G4 pacific classes.
 
If there was a desire to do the slightly narrower 6 wheel drive (13’-0”) then 
you can do the G1, G2 and G5 engines.   Or use the same drive and see if 
anybody will notice the difference.  
 
Lots of engines can be done with just what’s been done up to now.
 
Jeff

Other related posts: