[co_inspiracion] Re: foto

  • From: Patricio Orio <patricio.orio@xxxxx>
  • To: co_inspiracion@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 16 Jun 2017 09:50:18 -0400

Sin negar ni disminuir la triste realidad que la lista representa, me llama
profundamente la atención la última frase: "Se considera como profesionales
de prestigio a a ingenieros, médicos y abogados".
En mi opinión esa sola afirmación es una tristísima realidad, independiente
de los resultados.
Podría haber existido 50% de apellidos mapuche en los top-50, o podría
haber una distribución uniforme de 'profesionales de prestigio' en todas
las regiones y estratos sociales. Aún así el constatar que "Se considera
como profesionales de prestigio a a ingenieros, médicos y abogados" me
habla de una sociedad que valora algunas ocupaciones más que otras, y esa
creo que es el origen del problema. Me pregunto cuán real es eso, o si es
un sesgo del estudio.
Lo pongo de otra manera: me gustaría vivir en una sociedad en la cual un
Matte, un Edwards o Zegers pudieran ser gásfiter, profesor o auxiliar de
enfermero sin que su familia ponga un grito en el cielo. Obvio que no tengo
nada contra los gásfiter, profesores o auxiliares de enfermero, mi punto
que es que los Matte, Edwards o Zegers puede que sí lo tengan.

Saludos



*Prof. Patricio Orio*
Centro Interdisciplinario de Neurociencias de Valparaíso *CINV*
Facultad de Ciencias, *Universidad de Valparaíso, Chile*
+56 32 299 5538 / 32 250 8040

El 16 de junio de 2017, 9:32, Paulina Lopez <paulina.lopez@xxxxx> escribió:

Yo creo que las evidencias son más que suficientes. Por donde lo miremos.

Estoy pensando en el autor del libro "Indignaos" Stéphan Hessel, el que
escribió ese tan potente libro de bolsillo a los 93 años, fue criticado
porque llamaba solo a la indignación señalando una serie de hechos
evidentes e indignantes en el mundo.
Entonces, tuvo que escribir un segundo pequeño libro como el primero que
se llamó "Comprométanse". Ese ya no mostraba solo evidencias,llamaba a
actuar como ciudadano participante de nuestra época y sociedad.
Paulina


El 16 de junio de 2017, 8:44, Mauricio Reyes <mauricio.reyes@xxxxx>
escribió:

Yo creo que el camino es entender que el tiempo presente se conecta con
la historia. Y seguir midiendo. ¿Hay estadísticas más actualizadas?

MRG

El 16 de junio de 2017, 3:00, Antonio Glaria <antonio.glaria@xxxxx>
escribió:

Paulina, Mario: ¿Uso de Bid Data? (Analytics, Dr. Watson  y/o
Cogntiva?). ¿Qué hacer?¿Será suficiente, por ahora, pensar con la frente
amplia? Abrazos, Antonio

El 16 de junio de 2017, 5:29, Paulina Lopez <paulina.lopez@xxxxx>
escribió:

¡Parece increíble pero no lo es!
Excelente modelo estadístico predictivo donde una sola variable
explicativa basta.
Ahora ¿qué hacemos con estas realidades nuestras?
Paulina

2017-06-15 15:22 GMT-04:00 Mario Parada <mario.parada@xxxxx>:






--
Antonio Glaría B. MSc BME, ICE
Profesor Titular
Escuela de Ingeniería Civil Biomédica
Facultad de Ingeniería
Universidad de Valparaíso
Edificio Hucke, General Cruz 222.Valparaíso
Chile




--

*Mauricio Reyes Gallardo.*

Ingeniero Civil

Máster en Gestión de Desastres

Máster en Ingeniería Estructural y Geotécnica (c)


Ingeniería Civil Oceánica

Facultad de Ingeniería

Universidad de Valparaíso

Av. Brasil 1786, oficina 29, Valparaíso

Fono: +56 - 32 - 299 59 16
mauricio.reyes@xxxxx

www.ingenieriaoceanica.uv.cl

http://ingenieria.uv.cl



Other related posts: