[co_inspiracion] Fwd: Carta Abierta al Rector

From: Mario Parada <mario.parada@xxxxx>
To: co_inspiracion <co_inspiracion@xxxxxxxxxxxxx>
Date: Thu, 14 Jan 2016 12:26:48 -0300

---------- Mensaje reenviado ----------
De: "Secretaria AFA-UV" <secretaria_afa@xxxxx>
Fecha: ene 14, 2016 12:22 PM
Asunto: Carta Abierta al Rector
Para: "Universidad de Valparaíso" <universidad@xxxxx>
Cc:

Estimada Comunidad Universitaria:

Se adjunta Carta abierta al Rector.

C*arta abierta al Rector, al Consejo Académico y a la Junta Directiva*

*Las organizaciones representativas de los tres estamentos de la
Universidad de Valparaíso, en conformidad al llamado de la Junta Directiva
para elecciones de Rector/a de nuestra casa de estudios, informado a través
de la Secretaría General, consideramos un deber expresar y solicitar lo
siguiente:*

*1)                       Como es ampliamente conocido durante y después
de la crisis del 2007 que sufrió  la Universidad, la comunidad
universitaria manifestó ampliamente que una de las tareas principales,
además de la estabilización financiera, era cambiar el obsoleto y
autoritario estatuto orgánico que nos rige, proceso que tuvo la unanimidad
de las voluntades políticas de las autoridades de la época para hacerlo.
Así, se dio comienzo  en nuestra Universidad a un proceso de
democratización al margen de la reglamentación  vigente, fundamentado en
valores democráticos que identifican el tipo de Universidad que queremos.  *

*2)                       En Septiembre de 2008, la Comisión Central de
Estatutos, creada y validada por el Consejo Académico Ampliado  de nuestra
universidad al iniciar el trabajo de elaboración de un nuevo estatuto
ofrecía  la siguiente descripción del antiguo: “Un estatuto autoritario
establecido, que deja el poder de decisión en manos de autoridades
unipersonales e instituye cuerpos colegiados con carácter sólo consultivo.
En resumen: un estatuto autoritario a contrapelo de una tradición no
autoritaria”. *

*3)                       Después de cuatro largos años, los días 2 y 3 de
octubre de 2012, tuvo lugar la primera votación triestamental para elegir
entre las propuestas A, B y C. El próximo hito fundamental lo constituyó el
Acta del Tribunal Calificador del Referéndum que daba cuenta, el 14 de
noviembre 2012, del resultado de la segunda votación del Referéndum,
confirmando como  ganadora a la Propuesta C, la cual fue apoyada y
promovida públicamente por el Rector Aldo Valle,  el 25 de septiembre del
2012.*

*4)                       El proyecto del nuevo estatuto fue primero
presentado al  Ministerio de Educación durante el gobierno del Presidente
Piñera,  el cual fue objetado y devuelto por dicho Ministerio a la
Universidad, por considerar que transgredía la legalidad vigente al incluir
la  participación de funcionarios y estudiantes en los procesos de
gobierno universitario.  Por otra parte, el año  2014 el gobierno de la
Presidenta Bachelet  junto con la modificación del DFL2, además incluyó en
esta iniciativa algunos artículos transitorios que   solicitaban al
Congreso Nacional le otorgase facultades para promulgar el  nuevo estatuto
de la Universidad de Valparaíso.  Sin embargo, debido a acuerdos políticos
entre el CUECH y el gobierno, éste último aceptó la solicitud del  CUECH
para retirar los artículos transitorios.  Es preciso señalar, que estos
acuerdos se tomaron al margen y sin conocimiento ni aprobación de nuestra
comunidad universitaria.*

*5)                       No obstante lo anterior, el Consejo Académico
Ampliado de nuestra universidad, a mediados de 2015, solicitó al Rector de
nuestra casa de estudios que enviara nuevamente al Ministerio de Educación
el nuevo estatuto de la Universidad, ratificando así el sentido democrático
por el cual se generó y decidió a  través del Referéndum, el cual de manera
soberana, participativa y democrática formuló el estatuto que diseñamos y
aprobamos, con la  convicción  que es el mejor marco institucional para
organizar y administrar las funciones más relevantes de la Universidad de
Valparaíso, especialmente para fijar las maneras más legítimas,
participativas y democráticas del gobierno universitario. *

*6)                       Ninguna consideración legalista puede desconocer
y torcer el espíritu que animó la formulación del nuevo estatuto para
nuestra casa de estudios. Pero, tampoco podemos esperar indefinidamente,
que la clase política de nuestro país,  se digne generar normas comunes
para las Universidades Estatales.*

*7)                       Es fundamental movilizar las voluntades y
decisiones políticas de las autoridades y de la comunidad
universitaria,  para avanzar en la democratización triestamental de nuestra
universidad.  Nada nos impide buscar alternativas, que sin quebrantar la
legalidad vigente, sean coherentes con el estatuto que decidimos el 2012.
Lo que no podemos ni debemos aceptar es volver a elegir a quien nos dirija
(Rector o Rectora) en nuestra corporación sin la participación
triestamental.*

*8)                       Por lo demás,  el artículo 25 del nuevo estatuto
establece no sólo cómo se elige,  sino además señala, cómo puede reelegirse
el Rector o Rectora: “El Rector es la autoridad unipersonal máxima de la
Universidad, elegido por la comunidad  universitaria, en conformidad a la
ley y los reglamentos universitarios correspondientes.  Su nombramiento se
hará por el decreto supremo expedido por el Ministerio de Educación y
durará cuatro años en sus funciones, pudiendo ser reelegido  hasta por un
periodo sucesivo” *

*9)                       Tomando en consideración algunos principios de la
Filosofía del Derecho y la Filosofía Política, nadie puede llamarse
demócrata e invocar la democracia a su favor, si desconoce o cree estar por
sobre la voluntad del pueblo soberano. Las universidades  pueden
considerarse como pequeñas repúblicas que en virtud de su autonomía legal,
están facultadas para darse la organización y forma de gobierno que mejor
se adecue a sus fines, valores e intereses. El titular de este derecho  (es
decir, originario y no enajenable ni supeditable a autoridad alguna) es la
comunidad universitaria completa.  Ella y solo ella, sea por modo directo o
por intermedio de sus representantes, es la única legítimamente llamada  a
expresar su voluntad mediante un Estatuto,  que debe ser entendido como la
carta o norma fundamental de la universidad, por encima de la cual
solamente puede estar la Constitución y las leyes de la República de Chile.*

*Finalmente, las organizaciones firmantes, tenemos la confianza y
convicción de que así como se han ido dando pasos decisivos y consensuados
en algunas Facultades y Direcciones de Escuelas e Institutos, como
Humanidades y Arquitectura, para elegir Decano y Directores
triestamentalmente es efectivamente posible, con voluntades políticas y
consensos, continuar avanzando por la senda de la participación, en este
caso, en la elección de Rector o Rectora por toda la comunidad
universitaria, que el Art. 8 del nuevo estatuto define como  formada “por
los estudiantes, académicos y funcionarios universitarios”.*

*En conformidad a lo anteriormente señalado, exigimos que se respete  el
valor de la democracia universitaria y el espíritu de la norma del nuevo
estatuto de forma tal que la elección del  nuevo Rector o Rectora se
realice triestamentalmente. *

    [image: Imágenes integradas 3]                  [image: Imágenes
integradas 4]                  [image: Imágenes integradas 5]

*-- *

*Asociación de Funcionarios Académicos*
*Universidad de Valparaíso*

*Huito 430 Depto 603 - Valparaíso*

*Teléfono Fijo: 032-2594424. Celular: 09-56376703*

*Horario de atención: Lunes a Viernes de 09:30 a 14:00 hrs.y  de 15:00 a
18:00* hrs.

Attachment: Carta abierta al Rector 14 enero 2016.pdf
Description: Adobe PDF document

[co_inspiracion] Fwd: Carta Abierta al Rector

Other related posts: