[chilefuturo] Re: sobre Beinstein y Espoz
- From: Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx>
- To: chilefuturo@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 21 Dec 2009 00:35:52 -0300
Fruición: Gozo o
vivencia<http://lengua-y-literatura.glosario.net/terminos-filosoficos/vivencia-6152.html>plena
del placer. Se aplica especialmente al gozo sumo concomitante a la
FELICIDAD<http://lengua-y-literatura.glosario.net/terminos-filosoficos/felicidad-5786.html>(vid.)
en la posesión bienaventurada de Dios.
El 18 de diciembre de 2009 19:16, Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx>escribió:
> Estimado Pedro:
>
> Voy a buscar que significa "fruición".
>
> Saludos,
>
> Iván
>
> El 18 de diciembre de 2009 11:07, PLandsberger <
> pedro.landsberger@xxxxxxxxx> escribió:
>
> Bueno, ahora terminé de leer el artículo polémico de Beinstein. En
>> realidad, es interesante; la temática es de importante actualidad, pero es
>> bastante farragoso. Echo de menos una elaboración más cuidadosa. Hay
>> muchas afirmaciones interesantes, pero poco elaboradas o fundamentadas. Y
>> creo que la madre del cordero está en que está basado -como él mismo dice al
>> comienzo- en *una serie* de ponencias en seminarios. Y ya sabemos que
>> cuando uno trata de juntar cosas que ya están hechas no es lo mismo que
>> cuando uno crea desde cero.
>> Y volviendo a la inquietud inicial planteada por Carlos, creo que lo más
>> rescatable -en un primer examen- son las cuatro "Aclaraciones necesarias"
>> que este buen hombre incluye al final del trabajo. (Sin que esto quiera
>> decir que no valoro todo lo anterior).
>>
>> Y respecto al mail de Iván, me parece interesantísimo el trabajo de Espoz,
>> porque ataca un aspecto muy poco conocido y apasionante del desarrollo del
>> capitalsimo, y porque abre perspectivas novedosas para entender los
>> problemas actuales. Lo voy a leer con fruición (¿se dice así?...).
>>
>> Saludos.
>>
>> ----- Original Message -----
>> *From:* Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx>
>> *To:* chilefuturo@xxxxxxxxxxxxx
>> *Sent:* Thursday, December 17, 2009 6:09 PM
>> *Subject:* [chilefuturo] Re: futurologo
>>
>> De nada Carlos, en todo caso el artículo está muy interesante, pocas veces
>> leo algo de 15 páginas.
>>
>> De paso les adjunto un artículo de Renato Espoz, filosofo de la Chile,
>> sobre los orígenes del capitalismo, que de alguna manera representa el
>> sentir oficial de la Iglesia católica y un comentario teológico sobre la
>> distribución de la riqueza, de un sacerdote científico, católico, que vivió
>> en la mal llamada edad oscura, el señor Fray Domingo de Soto, (1494-1570),
>> teólogo español, decía:
>>
>> "¡Oh, desvergonzado! ¿Que puedes llamar en el mundo propio tuyo, que es lo
>> que te metiste en este mundo cuando en él desnudo naciste? Ninguno llame
>> propios los bienes que son comunes. Lo que sobra, proveída tu necesidad,
>> violentamente lo retienes. ¿Es por ventura Dios injusto distribuidor que tan
>> desigualmente distribuye las haciendas sólo a fin que a ti te sobre lo que
>> falta a los otros? ¿O por ventura, fué su providencia que quiso que tú,
>> teniendo que dar, experimentases la largueza de sus mercedes y bienes, y el
>> pobre, pidiéndote, de ellos, alcanzase corona por la virtud de la
>> paciencia?' Aquí llega San Ambrosio. Paréceme que sabiamente consideraban
>> estos santos doctores cómo Dios había criado todos los bienes del mundo en
>> común para el linaje humano. Y, por ende, cuando los primeros hombres los
>> distribuyeron entre sí, siempre se quedaron obligados a la ley divina para
>> que el uso de ellos, en tiempo de necesidad, a todos fuese común.
>>
>> Nota al margen: **Fray domingo de Soto fue fue el primero en establecer
>> que un cuerpo en caída libre sufre una aceleración constante, siendo éste un
>> descubrimiento clave en física, y base esencial para el posterior estudio de
>> la gravedad por Galileo y Newton (comentario extraído de la Wikipedia)
>>
>> Atte,
>>
>>
>> Iván
>>
>>
>>
>>
>>
>> Muchos saludos,
>>
>>
>> Iván
>>
>> El 17 de diciembre de 2009 08:51, Carlos Contreras <
>> clubcientifico@xxxxxxxxx> escribió:
>>
>>> gracias Iván, al menos dos personas encontraron injustas mis críticas.
>>>
>>> Hace unas semanas "El Siglo" dedicó muchas páginas a un voluminoso
>>> folleto "cultural" preparado por intelectuales del PC que generó amplias
>>> críticas pues no exponía ideas claras y lo hacía en un lenguaje que lo hacía
>>> desagradable.
>>>
>>> El 16 de diciembre de 2009 20:20, Iván Alarcón
>>> <ivanovich100@xxxxxxxxx>escribió:
>>>
>>> encontré algunas de dichas palabras: "capitalismo finanancierizado",
>>>> pag7. "autonomizaciones periféricas" pág 8.
>>>>
>>>> Saludos,
>>>>
>>>> Iván
>>>>
>>>> El 16 de diciembre de 2009 15:55, Carlos Contreras <
>>>> clubcientifico@xxxxxxxxx> escribió:
>>>>
>>>> No me molestó por siciólogo sno por inventar palabras innecesarias y
>>>>> confusas, hábito académico para pretender que su conocimiento es muy
>>>>> complejo.
>>>>>
>>>>> saludos
>>>>>
>>>>> El 16 de diciembre de 2009 15:20, PLandsberger <
>>>>> pedro.landsberger@xxxxxxxxx> escribió:
>>>>>
>>>>> Lo acabo de bajar, lo revisé por encima para cerciorarme de que está
>>>>>> lleno de "moralismos y palabras inventadas" y me quedé "marcando
>>>>>> ocupado": realmente no entiendo tu enojo. Supongo que tienes una
>>>>>> antigua y
>>>>>> fuerte inquina contra los sociólogos (lo que me parece tan absurdo como
>>>>>> tener inquina contra los ingenieros). Pero, de todas formas, gracias por
>>>>>> haberlo mandado. Creo que puede ser útil y lo voy a estudiar.
>>>>>>
>>>>>> Saludos
>>>>>>
>>>>>> P.
>>>>>>
>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>> *From:* Carlos Contreras <clubcientifico@xxxxxxxxx>
>>>>>> *To:* chilefuturo@xxxxxxxxxxxxx
>>>>>> *Sent:* Wednesday, December 16, 2009 12:20 PM
>>>>>> *Subject:* [chilefuturo] futurologo
>>>>>>
>>>>>> Este análisis considera hechos reales del desarrollo del capitalismo y
>>>>>> su decadencia pero lo rellena con moralismos y palabras inventadas,
>>>>>> especialidad de sociólogos, hasta hacerlo repugnante.
>>>>>>
>>>>>> Lo envío por si se puede sacar argumentos para un análisis razonable
>>>>>>
>>>>>> http://www.rebelion.org/docs/97125.pdf
>>>>>>
>>>>>> saludos
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Carlos Contreras, presidente
>>>>>> Club Científico de Peñalolén, Santiago, CHILE
>>>>>> http://www.clubcientifico.cl
>>>>>> fono/fax. 562-7691307 09-2114827
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Carlos Contreras, presidente
>>>>> Club Científico de Peñalolén, Santiago, CHILE
>>>>> http://www.clubcientifico.cl
>>>>> fono/fax. 562-7691307 09-2114827
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Carlos Contreras, presidente
>>> Club Científico de Peñalolén, Santiago, CHILE
>>> http://www.clubcientifico.cl
>>> fono/fax. 562-7691307 09-2114827
>>>
>>
>>
>
Other related posts:
