[chilefuturo] Re: Una burbuja llamada TIERRA
- From: Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx>
- To: chilefuturo@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 14 Sep 2009 12:18:51 -0400
Estimado Patricio:
Interesante el artículo para partir la discusión sobre la sobrepoblación y
sobre energía pero sus conclusiones son por decir lo menos cuestinable en
muchos aspectos:
1. El artículo extrapola, en base a estadísticas reales, lo que va a pasar
en 50, 100 o más años.
Ya había mencionado anteriormente que los maltusionistas se habían
equivocado en reiteradas ocasiones, por allí apareció Carlos Contreras
reafirmando su creencia en las teorías de dicho caballero, pero con ello
quiero decir simplemente que el Futuro no está escrito.
2. Las estimaciones sobre la producción de los distintos tipos de energía
son claramente demasiado hipotéticas para tomarlas en cuenta seriamente, en
verdad que hay un consenso que las energías provenientes de los combustibles
fósiles han comenzado o muy pronto comenzarán a decaer, pero no podemos
decir lo mismo de las otras energías, las Renovables, con que criterio se
muestra un gráfico donde se muestra un declive de la producción de energía
eólica y fotovoltaica a partir del 2025? En mi opinión, veremos un
crecimiento exponencial de dichas energías a partir de justamente dicha
época, el potencial de crecimiento de dichas energías es casi infinito,
especialmente la energía solar, por lo demás, en dicho gráfico no están
incluída la energía termosolar, que creo tiene tantas o más ventajas que la
energía solar fotovoltaica.
3. Crecimiento de la población, es cierto, hay grandes sectores del planeta
donde la población sigue creciendo de acuerdo a una curva exponencial, pero
también hay otras partes del planeta donde la población o está creciendo muy
poco, está estancada o sencillamente está disminuyendo, por razones que
tienen más que ver con cambios soaciales, el rol de la mujer, la
postergación de la paternidad, etc y etc, la misma población de Chile es muy
probable que se mantenga estable de aqui al 2050. Con esto sólo quiero decir
nuevamente que el futuro no está escrito, podría suceder tanto una cosa como
la otra.
4. Finalmente, el artículo no da cuenta del cambio tecnológico, que
sucedería por ejemplo si se logra dominar la energía del sol, es decir
lográsemos producir energía a un costo razonable por medio de la fusión
nuclear? Podríamos incluso revertir los efectos del calentamiento global
pues podríamos separar la molécula de CO2 en sus componentes básicos.
En fin, Patricio y amigos, el futuro está abierto y la vida sigue siendo una
aventura hermosa, y lo será también para nuestros hijos y sus hijos y los
hijos de sus hijos, depende de nosotros.
Saludos,
Iván
El 11 de septiembre de 2009 01:10, Patricio Chacon <pachamos@xxxxxxxxx>escribió:
> Crisis Energetica da cuenta de un interesante articulo aparecido en el *diario
> economico* Cotizalia.
> El enlace a CE es
> http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20090903123913204 , y el
> del artículo es
> http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/opinion_10_burbuja_llamada_tierra.html
>
>
> Como resumen, me parece inmejorable. Una sola página.
> Patricio
>
>
> Una burbuja llamada
> TIERRA<http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/opinion_10_burbuja_llamada_tierra.html>
>
> Apuntes <http://www.cotizalia.com/repositorio/indice.asp?etiqueta=Apuntes>,
> Enerconomía<http://www.cotizalia.com/repositorio/indice.asp?etiqueta=+Enerconomía>,
> Greenspan<http://www.cotizalia.com/repositorio/indice.asp?etiqueta=+Greenspan>,
> Fed <http://www.cotizalia.com/repositorio/indice.asp?etiqueta=+Fed>,
> burbujas<http://www.cotizalia.com/repositorio/indice.asp?etiqueta=+burbujas>
>
> @José M. de la Viña <jmvina@xxxxxxx> - 03/09/2009
>
> Deja tu comentario
> (27)<http://foro.cotizalia.com/comentario/indice.asp?id=2109&sec=521>
>
> [image: Valorado
> (5/5)]<http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/opinion_10_burbuja_llamada_tierra.html#>[image:
> Valorado
> (5/5)]<http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/opinion_10_burbuja_llamada_tierra.html#>[image:
> Valorado
> (5/5)]<http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/opinion_10_burbuja_llamada_tierra.html#>[image:
> Valorado
> (5/5)]<http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/opinion_10_burbuja_llamada_tierra.html#>[image:
> Valorado
> (5/5)]<http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/opinion_10_burbuja_llamada_tierra.html#>(
> 5/5 | 27 votos)
>
>
> <http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/opinion_10_burbuja_llamada_tierra.html#><http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/opinion_10_burbuja_llamada_tierra.html#><http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/opinion_10_burbuja_llamada_tierra.html#>[image:
> aumentar tamaño
> letra]<http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/opinion_10_burbuja_llamada_tierra.html#>[image:
> disminuir tamaño
> letra]<http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/opinion_10_burbuja_llamada_tierra.html#>
>
> *Alan
> Greenspan<http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/(1)http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1479655/08/09/Greenspan-ve-un-final-de-2009-fuerte-pero-advierte-que-la-recuperacion-podria-flaquear-en-2010.html>
> *, el anterior Presidente de la *Fed*, junto con otros muchos economistas
> y financieros, sostiene que las burbujas -bursátiles, financieras o
> inmobiliarias- no pueden detectarse hasta que explotan. ¿Y qué pasa con las
> otras?
>
> Hace mil años la población mundial apenas llegaba a los 200 millones de
> habitantes. Al comienzo de la revolución industrial, hacia 1750, no era más
> que de 800 millones. Hoy ya somos cerca de 6.800 millones los habitantes de
> la Tierra. Una perfecta curva
> exponencial<http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/(2)http://www.historicalstatistics.org/>.
>
>
> Paralelamente podemos ver cómo hasta finales del siglo XVIII la riqueza
> mundial por habitante, medida por diferentes fuentes en dólares americanos
> constantes de 1990, se mantuvo estable dentro de un determinado rango para,
> a partir de esas fechas, aumentar también de una forma exponencial.
>
> Finalmente, se puede ver otro gráfico que aunque abarca únicamente desde
> 1850, muestra como la producción mundial de
> energía<http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/(3)http://www.quaker.org/clq/2007/TQE155-EN-WorldEnergy-2.html>se
> incrementó asimismo dramáticamente (escala de la derecha). (*)
>
> Haciendo un estudio más profundo se podría comprobar que si bien a lo largo
> de la historia la riqueza unitaria se ha mantenido bastante estable hasta
> finales del siglo XVIII, a partir de ese momento, coincidiendo con el
> comienzo de la Revolución Industrial y del consumo masivo de energía, todos
> los indicadores que se les ocurran: población, riqueza, energía, minerales,
> agua, contaminación, urbanización, desaparición de especies animales y
> vegetales,… se disparan hasta la actualidad. ¿Pura casualidad? ¿O hay acaso
> una relación
> directa<http://www.cotizalia.com/cache/2009/09/03/(4)http://en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale>entre
> energía casi gratis, aumento exponencial de la riqueza y explosión de
> la población mundial? ¿Son los adelantos científicos y tecnológicos la causa
> o simplemente la consecuencia de disponer de energía barata?
>
> No es aventurado afirmar que el aumento de la riqueza mundial y de la
> calidad de vida, al menos la velocidad con que se ha alcanzado, apenas
> doscientos años, no hubieran sido posibles sin la disponibilidad de toda esa
> abundante energía –carbón, petróleo y gas- que graciosamente hemos sacado de
> las entrañas de la Tierra prácticamente sin esfuerzo. Y que solo algunos se
> han beneficiado de ello. Muy a menudo nos olvidamos del mundo injusto que
> habitamos, donde una buena parte de la población mundial sufre a diario las
> consecuencias de nuestros adelantos y de nuestra arrogante estupidez.
>
> Si vivimos en un sistema prácticamente cerrado acompañados de una estufita
> llamada Sol, aislados en nuestro planeta azul -con permiso de viajes
> interplanetarios y aventuras estelares- la primera pregunta que nos
> deberíamos plantear es la siguiente: ¿es posible el crecimiento económico
> permanente, *el consumo indefinido de unos recursos finitos*? Si no lo es,
> ¿cuándo despertaremos realmente del sueño en que vivimos? ¿Conocemos los
> límites? ¿Cuáles serán sus consecuencias? ¿Cuál la chispa que provocará el
> cambio de tendencia, puede que un inexorable declive?
>
> *Los límites del crecimiento*
>
>
>
> En vista de lo anterior se podrían plasmar dos hipótesis que me encantaría
> que pudiesen ser refutadas:
>
>
>
> 1º *Nuestro planeta se encuentra en plena burbuja energética y
> medioambiental*. Es causada por el uso de unos recursos naturales que si
> bien han necesitado millones de años para formarse, nosotros no hemos hecho
> nada más que agacharnos y cogerlos. Este incremento continuo de consumo
> energético y explotación de recursos, curva exponencial cual típica burbuja,
> no parece sostenible en el tiempo y acabará explotando, de una forma u otra,
> por muchas fuentes alternativas de energía que aparezcan. Y como con
> cualquier burbuja, nos daremos por enterados cuando ya haya estallado en
> nuestras narices. Cuando pase, y a diferencia de lo que ocurre con las
> crisis financieras, como aquí hay en juego algo más que simples papelitos
> por muchas repercusiones que estos tengan, el futuro podría volverse
> tenebroso si no tomamos medidas previas.
>
>
>
> 2º *Nuestro mundo, tal como lo hemos diseñado, es inestable*. No solo por
> las cada vez mayores desigualdades existentes, sino por la falta de un
> modelo de crecimiento económico sostenible: cada día que pasa somos más y
> ocupamos más, el agotamiento de los recursos está más cerca, aumentamos la
> contaminación, desaparece alguna especie o ecosistema, crecen las tensiones
> entre tribus (llámense bloques económicos o religiosos, naciones,
> nacioncitas, clanes, lobbies, sectas, partidos políticos envilecidos y
> sociedades igualmente enfermas o grupos con mezquinos intereses económicos)
> y por tanto las desigualdades. Y la ética, mientras tanto, aparcada. Como
> consecuencia de todo ello, la inestabilidad se incrementa un poquito más. Es
> una espiral perversa que continuamente se está retroalimentando. ¿Hasta
> cuando?
>
>
>
> *Crecimiento, burbuja y cambio climático*
>
>
>
> Estas afirmaciones, por extraño que parezca, no tienen nada que ver con el
> debatido calentamiento global. El cambio climático, bien sea provocado por
> las fuerzas de la naturaleza, por la actuación humana o por el esfuerzo
> conjunto de ambas, lo único que puede hacer es contribuir a adelantar la
> fecha en que la burbuja humana reventará o a empeorar sus consecuencias. A
> pesar de lo que diga el ya no tan infalible *Greenspan*, la mayoría de las
> burbujas son detectables. La historia y las crueles hemerotecas están llenas
> de pasajes en los que se muestra cómo aquellos que iban pregonando la mala
> nueva eran sistemáticamente desautorizados por todos los que disfrutaban de
> aquel sueño que se tornó maldito. Ahí está el pobre *Isaac* *Newton* el
> cual, después de proclamar a los cuatro vientos que lo de la *Compañía de
> los Mares del Sur* no era más que una burbuja, él mismo, a pesar de su
> genio, acabó claudicando; invirtió cuando parecía que era el único tonto de
> Inglaterra que todavía no lo había hecho, para finalmente perder sus dineros
> como el resto de sus conciudadanos. Lo que no es detectable es la fecha del
> pinchazo de ese globo que cada día se sigue hinchando, tercamente, un poco
> más, con lo que la tragedia, cuando llega el despertar colectivo, suele ser
> mayor. Pero los agoreros hace ya tiempo que han sido lapidados para regocijo
> del vulgo.
>
>
>
> Aunque tampoco se puede pronosticar cuando estallará nuestra burbuja
> planetaria, promete ser la más terca de todas, haberla *hayla*. La
> diferencia es que esta vez hay mucha gente consciente de su existencia y
> tímidos intentos de reconducir las cosas, aunque no será tarea fácil. El
> futuro todavía está por escribir y la pluma, de momento, en nuestras manos.
> Pero la inercia mental y la demagogia son fuerzas malignas muy poderosas.
> Comenzamos la temporada con interrogantes. Con su permiso, intentaremos
> explorar juntos algunas respuestas.
>
>
>
> *(*) A partir de fechas actuales la curva efectúa previsiones. A efectos
> de este artículo nos interesan únicamente los datos históricos. *
>
>
>
> --
> Patricio Chacon Moscatelli
> www.geocities.com/etica_piagetiana
> http://piagetianmoraldevelopment.blogspot.com/
> http://pachamos.googlepages.com
>
>
>
Other related posts:
