[chilefuturo] Fw: Fukushima Daiishi
- From: Patricio Chacon <pachamos@xxxxxxxxx>
- To: Discussion Regarding the Chilean Social Sciences <CHILE-H@xxxxxxxxxxxxxxxxx>, chilefuturo@xxxxxxxxxxxxx, chile-h@xxxxxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 4 Apr 2011 11:14:16 -0400
Estimad@s:
Durante la semana pasad han aparecido numerosos articulos respecto a Fukushima.
El qu acabo de recibir reune a casi todos los que lei.
El asunto es grave, y estan tratando de taparlo. No hay que dejarse enganiar.
PCHM
---------- Mensaje reenviado ----------
De: PLandsberger <pedro.landsberger@xxxxxxxxx>
+++++++++++++++++++++++++++++++++
> De la revista sin permiso, ojo con la agencia austriaca, es la única que
> informa y hace seguimiento a la nube radioactiva.
> saludos
> M.
>
> Por Micke Whitnei
>
> Las condiciones en la planta nuclear de Fukushima Daiichi se están
> deteriorando por momentos, y la posibilidad de entrar en un escenario
> apocalíptico cobra fuerza. El domingo los directivos de Tokyo Electric
> Power Co. (TEPCO) informaron de que los niveles de radiación detectados en
> el agua de mar alrededor del reactor número 2 eran 100.000 veces más altos
> de lo normal, y la radiación medida en el aire llegaba a una altura 4
> veces mayor que el límite legal establecido por el gobierno. Debido a
> ello, los equipos de emergencia tuvieron que ser evacuados y llevados a un
> lugar seguro alejado de la planta. La perspectiva de una fusión completa
> del núcleo de alguno de los reactores, o de una catástrofe ambiental de
> incalculables proporciones, aparece ahora más real que nunca. La situación
> está claramente empeorando.
> Si las barras de combustible nuclear ya utilizado arden debido a la falta
> de refrigeración, el intenso calor producido va a alzar la radiación hasta
> altas capas de la atmósfera, esparciéndola a lo largo de todo el planeta.
> Ese es el peor escenario posible, una pesadilla de nubes de material
> radioactivo inundando durante meses el planeta con toxinas letales para
> todo tipo de vida. Y según el Instituto Central de Meteorología y
> Geodinámica de Viena, ese nefasto proceso de hecho ya ha empezado. Sus
> técnicos declararon a New Scientist que:
> "La planta nuclear dañada en Japón ha estado emitiendo yodo y cesio
> radiactivo a unos niveles parecidos a los que se detectaron justo después
> del accidente de Chernobyl en 1986. Los investigadores austriacos han
> utilizado una red de medidores de radiación de alcance mundial – diseñada
> para detectar pruebas de armamento nuclear clandestinas - para demostrar
> que se están emitiendo diariamente niveles de yodo-131 del orden de un 73%
> de los observados tras el desastre de 1986. Y la emisión diaria de
> cesio-137 que sale de Fukushima Daiichi equivale aproximadamente al 60% de
> la emitida por Chernobyl (New Scientist, marzo 24 – del artículo de
> Michael Collins "Dijeron que no era como Chernobyl y estaban
> equivocados").
> Así pues, partículas radioactivas volátiles están ya subiendo hasta los
> corredores aéreos que utilizan los aviones, y por lo tanto están siendo
> esparcidas por todos los continentes. Pero la diferencia en este caso es
> que las cantidades son mucho mayores de lo que eran en Chernobyl, y por lo
> tanto el peligro es también mucho mayor. Según el mismo grupo de
> científicos, “la planta de Fukushima tiene alrededor de 1.760 toneladas de
> combustible nuclear nuevo o ya usado” mientras que “el reactor de
> Chernobyl tenía sólo 180 toneladas”. Los problemas generados en una única
> instalación nuclear están pues poniendo en peligro a los seres humanos y
> otras especies de todo el planeta. ¿Es esto a lo que se refería Obama
> cuando tildó la energía nuclear de “segura y sostenible”?
> El siguiente extracto es de la CNN:
> "Las autoridades japonesas informaron el viernes de que era posible que
> hubiera una grieta en la vasija de contención del reactor número 3 en la
> central nuclear de Fukushima Daiichi dañada por el terremoto, lo que son
> muy malas noticias en la lucha por evitar una fuga de radiación a gran
> escala”.
> Y este del New York Times:
> "Un alto directivo del ámbito de la energía nuclear, que insiste en
> permanecer en el anonimato pero que tiene amplios contactos en Japón, ha
> declarado que hay una larga grieta vertical que baja por el lateral de la
> vasija de contención del propio reactor. La grieta llega hasta debajo del
> nivel del agua y por ella se han estado filtrando fluidos y gases. Según
> sus propias palabras:
> “Hay sin duda una grieta en la vasija – va de arriba a abajo y es bastante
> grande. Y el problema con las grietas es que nunca se hacen más pequeñas”
> (información obtenida de Washington's Blog).
> Así que hay una grieta en la vasija de contención y hay materiales
> radioactivos que se están liberando al mar, matando peces y al resto de la
> vida marina y transformando las aguas costeras en un erial radioactivo.
> Según el Kyodo News:
> "Una problemática más es el creciente nivel de contaminación en el mar
> alrededor de la planta... En una muestra de agua marina que se tomó el
> sábado a unos 330 metros al sur de las instalaciones, cerca del sistema de
> drenaje de los 4 reactores afectados, contenía yodo-131 radiactivo en una
> concentración 1.850,5 veces mayor que el límite legal permitido, comparado
> con las 1.250,8 veces más que se habían detectado el viernes, informa la
> agencia.
> Nishiyama dijo en la conferencia de prensa de la mañana que no podía negar
> la posibilidad de que haya materiales radiactivos filtrándose
> continuadamente al mar. Más tarde afirmó que el agua hallada en la base de
> los edificios de las turbinas es improbable que haya llegado al mar y
> generado contaminación” ("Se suceden las malas noticias sobre el agua
> radioactiva en la planta nuclear”, Kyodo News).
> Como era de esperar, los medios de comunicación han pasado a una actitud
> del estilo “vertido de crudo de BP”, haciendo todo lo posible por
> minimizar el desastre y tranquilizar a la opinión pública con medias
> verdades y desinformación. El objetivo es ocultar la magnitud de la
> catástrofe y proteger a la industria nuclear. Se trata de otra caso de
> “los beneficios por delante de las personas”. Pero aún así, la verdad está
> ahí para quienes quieran entreverla tras las mentiras. Ha aparecido
> radiación en el suministro de agua en Tokyo, las importaciones de leche,
> verduras y fruta procedentes de cuatro distritos cercanos a Fukushima han
> sido prohibidas, y el radio de la zona de evacuación alrededor de la
> planta se ha ensanchado hasta los 25 kilómetros.
> Además, los sensores han detectado minúsculas partículas radioactivas que
> han salido de la zona del reactor y han viajado por el Pacífico hasta los
> EEUU, el Atlántico y Europa... según Reuters: “Es cuestión de días que se
> disperse por todo el hemisferio norte”, dijo Andrea Stahl, uno de los
> principales científicos del Instituto Noruego de Investigación del Aire”.
> Y lo siguiente lo comenta Brian Moench, de MD:
> "Los portavoces de la Administración no dejan de repetir que “no supone
> una amenaza” el que la radiación haya alcanzado los EEUU desde Japón,
> igual que hicieron con la hemorragia de petróleo en el Golfo. Tal vez
> deberíamos todos silbar un "Don't worry, be happy" al unísono. Sin embargo
> una mínima reflexión científica lleva a una segunda interpretación.
> Que la radiación esté siendo liberada a 7.500 km. de distancia no es tan
> tranquilizador como parece... Cada día, los flujos de aire de los
> corredores aéreos traen contaminación de las nubes de humo y polvo
> asiáticas del desierto de Gobi hasta nuestras costas occidentales,
> contribuyendo entre el 10% y el 60% al total de contaminación que respiran
> los californianos, según la época del año que sea. El mercurio
> posiblemente sea la segunda sustancia más tóxica que se conoce después del
> plutonio. La mitad del mercurio que hay en toda la atmósfera de los EEUU
> se origina en China. Es decir, también a 7.500 km. de distancia. Una
> semana después de que se hiciese un ensayo de armamento nuclear en China,
> se halló yodo-131 en las glándulas tiroides de los ciervos de Colorado, a
> pesar de que no había podido ser previamente detectado en el aire o en la
> vegetación circundante” (Washington's Blog).
> Los restos humeantes de Fukushima son una permanente máquina de muerte que
> envenena todo a su alrededor – el mar, el cielo y el suelo. Un fragmento
> del artículo de Collins:
> "…La contaminación en el suelo es realmente alta. En el suelo a 40
> kilómetros de distancia... los niveles de contaminación eran muy altos –
> de hecho, mil veces más yodo de lo normal, 4.000 veces el estándar de
> cesio. Y acabamos de recibir un informe del Dr. Tetsuji Imanaka del
> Instituto de Investigación en Reactores de Kyoto, donde explica que
> aunque tiene que estudiar con más detalle las muestras del gobierno
> japonés, según como estén hechas esas muestras el nivel de contaminación
> puede ser el doble del que hizo obligada la evacuación alrededor de
> Chernobyl. Aileen Mioko Smith, 24 de marzo (del artículo de Michael
> Collins "Dijeron que no era como Chernobyl y estaban equivocados").
> Ya hay el doble del que había en Chernobyl, y el desastre posiblemente
> siga durante meses. La situación está empeorando, está empeorando mucho.
> El gobierno japonés ha estado minimizando la crisis para que parezca que
> tiene la situación bajo control, pero es todo una farsa. No controla nada.
> La misión de rescate fue un fracaso desde su mismo inicio y ahora la cosa
> está a punto de estallar. Las medidas de emergencia han sido sobrepasadas
> por los acontecimientos y ahora es ya sólo cuestión de esperar y ver qué
> pasa. Nos acercamos a un final definitivo.
> Pero entonces, ¿porqué encubrirlo? ¿Porqué tratan los medios de
> comunicación de suavizar los verdaderos efectos de una catástrofe nuclear?
> ¿Cree realmente el gobierno japonés que va a hacer mejor las cosas
> manejando estratégicamente sus relaciones públicas? Deberían centrarse en
> salvar vidas y dejarse de “gestionar la percepción del público”. Lo que
> sigue puede encontrarse en la página web de la Union of Concerned
> Scientists:
> "Nuestra valoración es que el gobierno japonés está desaprovechando la
> oportunidad de iniciar una evacuación ordenada de una gran área alrededor
> de la planta – especialmente de la población más vulnerable, como los
> niños y las mujeres embarazadas. Está potencialmente desperdiciando un
> tiempo precioso al no estar llevando a cabo ya ahora una mayor operación
> de evacuación”.
> El gobierno japonés trata de proteger al poderoso lobby nuclear. Y lo
> mismo hace Obama, quien sigue promoviendo la energía nuclear incluso
> mientras Fukushima escupe radiación. No está pensando en el interés
> público; se está preocupando de los generosos donantes que llenan los
> cofres de sus campañas electorales.
> Y los trabajadores japoneses se están jugando sus vidas para recuperar el
> control de la central averiada, pero con escaso éxito. La probabilidad de
> que haya otro incendio, otra monstruosa explosión, o de que se funda el
> núcleo de algún reactor aumenta cada día. El desastre de Fukushima se
> acerca y pone en peligro a decenas de miles de personas, para quienes
> aumentará drásticamente el riesgo de contraer cáncer de tiroides, leucemia
> infantil y otras enfermedades mortales.
> El sábado, el primer ministro japonés Naoto Kan dijo que la situación en
> la planta nuclear de Fukushima era “seria”. Eso puede que se convierta en
> la frase más desafortunada del siglo.
>
>
> --
> Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir
> belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de
>
> __________ Informacin de ESET Smart Security, versin de la base de firmas
> de virus 5576 (20101029) __________
>
--
Patricio Chacon Moscatelli
http://web.archive.org/web/20050329193647/www.geocities.com/etica_piagetiana/
http://piagetianmoraldevelopment.blogspot.com/
http://sites.google.com/site/desarrollomoralpiaget/
http://pachamos.googlepages.com
Other related posts:
- » [chilefuturo] Fw: Fukushima Daiishi - Patricio Chacon
