Recibi la siguiente interrogante: > "y por eso el hecho de que sería conveniente que hubiera > instituciones capaces de articular el descontento (partidos políticos > o el parlamento) no implica que ese descontento pueda ser hoy > institucionalmente articulado. Y si no puede ser articulado, si no > puede transformarse en un discurso político creíble, ese descontento > quedará ahí, latente, incluso cuando el movimiento pierda fuerza." > > ¿Es forzoso que para ser articulado, o para ser creíble, el > movimiento/descontento tenga que ser vehiculizado necesariamente por los > partidos políticos o el parlamento? > > JE > Y le respondí lo sgte: Lo que entiendo es que una solucion de fondo, de verdad, no pasara nunca las trabas del congreso, el trib constitucional y el gbno, tal como esta armado este tinglado: aunque la concerta se despercudiera y quisiera cambiar las cosas, la derecha ejercera su veto como siempre. Institucionalmente, asi no hay salida. Y lo que esta pasando es que la derecha hace como que no entiende lo que le piden -porque le resulta insoportable acceder- y parece que espera que las movilizaciones se debiliten con el tiempo, sin hacer nada mas que lo lastimoso que ya ha hecho. Y si la chusma sigue agarrando papa y empoderandose, parando el pais de manera indefinida, no queda mas que un reventon autoritario, con represion dura del gbno, y una respuesta cada vez mas masiva de la chusma -ojala pacificamente-... y asi sucesivamente. A eso le llaman ingobernabilidad, y un pais asi, deja de ser negocio para "el mercado" -los inversionistas-. Ante eso, capaz que la derecha trate de rescatar lo que se pueda, antes de entrar al estado de sitio u otra lindeza. Me parece muy astuta la forma en que los pnguinos se mantienen firmes en sus peticiones, sin aceptar las negociaciones ofrecidas: es obvio que si negocias, aceptas que no vas a obtener todo lo que quieres, solo una parte, tal como han afirmado altas autoridades. Y asi, basta con que las peticiones se las crean los que piden, y las sigan pidiendo, sin cabrearse. Ojala hubiera fuerza para abrir otras areas: salario mínimo sobre los $300.000.-, termino de los multirut, renacionalizacion de riquezas basicas (minerales, energia, sanitarias, aguas, entre otras), salud decente, fin a las AFP, termino de los intereses usurarios, etc., pero no se ve facil... Y para eso, una herramienta vital seria el plebiscito vinculante: si el congreso no sirve para representar, entonces que la chusma misma decida. Y a eso si que le tienen terror los aprovechados de siempre, y asustan con Cuba, Venezuela, etc., y se olvidan de Suiza, Alemania, Suecia, Uruguay, etc., democracias muy democraticas y que usan el plebiscito cada rato. PCHM -- Patricio Chacon Moscatelli Fono 56 9 96285304 En Skype, "pachamos" http://web.archive.org/web/20050329193647/www.geocities.com/etica_piagetiana/ http://piagetianmoraldevelopment.blogspot.com/ http://sites.google.com/site/desarrollomoralpiaget/ http://pachamos.googlepages.com