Perdoneu el meu desconeixement del tema, però al parlar dels avantatges o desavantatges de programari propietari Unity he volgut fer un cop d'ull a veure com està el tema dels games engines i d'altres frameworks per a jocs a la wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_game_engines Sembla que hi ha una llista de 85 motors de joc lliures, és a dir sense llicències, ni necessitat de contractar a cap empresa externa per ensenyar software propietari. Entenc que és molta feina per nosaltres fer "scouting" de motor de jocs, per veure quins són els més adients pels nostres alumnes. Prou fem tots darrerament. Potser, quan es demana la nostra opinió a la famosa etapa de "detecció de necessitats" per oferir-nos posteriorment aquest cursets, podríem provar de demanar algun d'aquests entorns, en teoria al nostre benvolgut departament d'educació li sortiria més econòmic i per tant ho escolliria davant altres opcions. Perquè suposo que no hi ha d'haver cap interès especial al departament perquè utilitzem algun programari privatiu concret, no? Nosaltres l'any passat només ens vam centrar en jocs per android, amb llenguatge de programació Java, i vam veure que andengine (motor de jocs 2D per a Android), que no surt a la llista de la wikipèdia, i libgdx (framework multiplataforma que inclou un motor de joc, així com el motor de física que fa servir Angry Birds) feien bona pinta. Jo no vaig aprofundir gaire al primer i res al segon, però els nostres alumnes van escollir majoritàriament com a projecte final de cicle fer jocs per a android i van utilitzar els dos entorns. Potser és que un no és gaire aficionat als mon del videojoc, la meva darrera partida va ser amb el Larry, i amb qualsevol cosa s'impressiona, però alguns dels jocs que ens van presentar els nostres alumnes eren prou espectaculars. Per si algú vol tafanejar una mica: http://www.andengine.org/ http://libgdx.badlogicgames.com/ Salutacions Julio El dia 6 febrer de 2014 21.46, q2dg2b . <q2dg2b@xxxxxxxxx> ha escrit: > Tot el software utilitzat es farà servir en Windows > Tot el software utilitzat té el mateix patró: una versió lite i després > les versions de pagament. Res lliure. > Un software és de l'empresa de la professora de reforç del curs. > Una llàstima > > > > El dia 6 febrer de 2014 18.32, Bernat Orellana <bernat.orellana@xxxxxxxxx>ha > escrit: > > Unity és una autèntica virgueria. No és lliure però tenen una versió de >> proves amb la que es poden fer moltes coses. Les versions comercials no són >> gaire cares si tenim en compte el temps que es guanya usant aquest entorn. >> El curs passat vàren fer com a pràctica un cutre-joc de tancs en 3D, >> impensable de fer en les poques hores que tenim a aquesta UFO usant altres >> frameworks.... >> El dia 06/02/2014 14.07, "Julio Amorós" < >> jamoros@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> va escriure: >> >> Que us sembla el "*Programari emprat durant el curs" *de la UB (encara >>> és pública ?) del següent curset http://www.ub.edu/ice/cursos/videojocs? >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Un professor català té la mensualitat número 13 de 17 autonomies. "La >>> culpa és de Madrid" Artur Mas dixit. >>> Un president català té la mensualitat número 1 de 17 autonomies. Un 50 % >>> més que la segona. "La culpa és de l'IPC" dita popular, convergent, >>> socialista ... >>> >> > -- Un professor català té la mensualitat número 13 de 17 autonomies. "La culpa és de Madrid" Artur Mas dixit. Un president català té la mensualitat número 1 de 17 autonomies. Un 50 % més que la segona. "La culpa és de l'IPC" dita popular, convergent, socialista ...