[cedar] Re: enseigner?
- From: douglas edric stanley <destanley@xxxxxxx>
- To: cedar@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 23 Jun 2002 23:52:53 +0200
mais nous nous méfions beaucoup ici des "fondamentaux", quels qu'ils
soient (dessin peinture ou macramé) et notre approche est plutôt de
centrer les élèves sur un projet personnel (performance,
installation, interactivité, action politique?) et, à partir de là
leur faire découvrir, parcourir, approfondir, les différents outils.
Oui. Je comprends mieux. Finalement ce n'est pas si loin de ce qui se
passe dans la pratique chez nous, parce qu'on n'aime pas les
fondamentaux non plus...mais...il n'empeche...que...pour que la
programmation devienne pensée plastique - ou elément à l'intérieur
d'une pensée plastique - pour qu'on explore différentes voies
possibles, etc, etc, il faut à un moment donné retrousser les manches
et s'y mettre, plus ou moins directemment. Partir d'un projet ne
permet pas cette expérimentation à l'aveugle, car on a déjà fixé un
but, quoi qu'on me dise. Je pense à un étudiant en particulier qui
expérimente beaucoup en ce moment, et où les choses commencent à se
dégager *petit à petit* dans - par exemple - un module qui seraient
de l'ordre de la performance, un autre qui devient site web, etc.
S'il était parti directemment d'un projet de site, ou de performance,
je ne crois pas que la chose seraient aussi riche qu'elle commence à
devenir.
Je pense que dans le cadre d'une relation au monde et d'un
engagement, les médiums sont des outils. L'engagement peut être de
prendre un outil à bras le corps de se l'approprier et de s'y
engloutir mais pas que.
Oui et non. Pas s'engloutir, oui. Prendre un outil, non. Je résiste
encore à votre utilisation du mot outil, car j'entends une sorte de
choix là-dedans, comme si on pourrait choisir un outil de mannière
presque à la légère, parmis d'autres. Il y a toujours un aspect,
disons politique de l'outil, une piège. C'est un vecteur, et non pas
un objet, ni un simple méthode. Prendre à bras le corps, c'est aussi
être pris, on n'y échappe pas. L'outil reconfigure le bras,
Leroi-Gourhan l'a déjà signalé... Bon, je parle évidemment de
dispositif, et vous, vous dites que les médiums peuvent être pris
comme outil - c'est plus nuancé, peut-être on n'est pas si loin. En
tout cas, je ne pense pas qu'on n'échappe pas à ces vecteurs, et donc
préfère annoncer l'enjeu plus clairement, pour qu'on ne s'y trompe
pas, et surtout pour être plus costaud pour les malentendus et les
méconpréhensions...
--
Douglas Edric Stanley
destanley@xxxxxxx
http://www.abstractmachine.net
Professeur d'Arts numeriques, L'école supérieur d'art d'Aix-en-provence
Artiste/Chercheur, Laboratoire Esthétique de l'interactivité,
Université de Paris 8
Other related posts:
