[cdcuk] Re: Dimissioni

  • From: "Luigi Bille " <luigi@xxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <cdcuk@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 5 Nov 2016 09:55:45 -0000

vorrei ricordare che i plichi sono gia` partiti e arriverranno entro il 
16......Luigi

 

From: cdcuk-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cdcuk-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf ;
Of Andrea Pisauro
Sent: 05 November 2016 01:17
To: cdcuk@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [cdcuk] Re: Dimissioni

 

Giuseppe, te possino, rimango dell'idea, penso condivisa da tutti, che senza di 
te ci annoieremmo molto di piu'!

 

Scherzi a parte sono contento tu abbia deciso di tornare sui tuoi passi. E' 
giusto ribadire che il lavoro che hai fatto su pagina facebook 
<https://www.facebook.com/Comitato-per-il-NO-UK-Ireland-459155997542409/?ref=bookmarks>
  e twitter <https://twitter.com/>  ha dato enorme visibilita' al comitato, sia 
tra gli italiani in UK che in Italia,  producendo materiale di qualita' capace 
di fare cambiare idea a molti. Sarebbe davvero un peccato se fosse venuto a 
mancare tuo contributo in questo ultimo, decisivo, mese di campagna. 

 

 Mi fa pure piacere che tu abbia sollevato questione finanziaria. Non ho fatto 
conti precisi, ma credo che tra cene di Besostri, biglietti di treni/aerei e 
inserzioni non rimborsate, il comitato mi avanzi circa £100. 

Lo stesso vale anche per altri. Problemino: le casse sono vuote che pagare i 
biglietti aerei e dei treni a Cavalli, Besostri, Oggionni e al 
Costituzionalista Cucchini (che verra' alla nostra festa di chiusura della 
campagna, il 20 Novembre) costa.

 

Per questo rinnovo l'invito ad effettuare una piccola donazione 
<https://www.picatic.com/event14772575653672> , anche solo di £5-10, per 
permettere al Comitato di

 

1) organizzare e partecipare ad eventi di confronto (dove si incontrano persone 
in carne ed ossa, spessissimo indecise). 

2) fare inserzioni mirate su facebook rispetto ai quali sono d'accordo ad 
aumentare lo sforzo economico (ma serve avere idee e materiale da promuovere)

3) Stampare VOLANTINI!

4) RIMBORSARE CHI HA ANTICIPATO!

 

E' una campagna estenuante. Le cose da fare sono milioni. Ci saremmo potuti 
organizzare meglio ma credo sia onesto dire che alcuni di noi non si sono 
risparmiati nemmeno un secondo (incluso Giuseppe!).

Rispettiamo l'impegno di tutti, ascoltiamo le ragioni di tutti, ma soprattutto 
METTIAMOCELA TUTTA. che questa battaglia e' davvero importante.

 

un abbraccio

Andrea

 

 

Il giorno 4 novembre 2016 18:33, Francesca <fa.guidali@xxxxxxxxx 
<mailto:fa.guidali@xxxxxxxxx> > ha scritto:

Dajeee

Sent from my iPhone


On 4 Nov 2016, at 18:30, Giuseppe Laudani <giuseppeattilio.laudani@xxxxxxxxx 
<mailto:giuseppeattilio.laudani@xxxxxxxxx> > wrote:

Ok rimango nei miei ruoli per agevolare a creare un clima di collaborazione, 
rimango però dell'idea, non condivisa, che maggiore focus doveva essere dato ai 
social.

G

 

On Nov 4, 2016 6:04 PM, "Luigi Bille" <luigi@xxxxxxxxxxxxxx 
<mailto:luigi@xxxxxxxxxxxxxx> > wrote:

Dai Giuseppe....diamoci una mano....Luigi

-----Original Message-----
From: cdcuk-bounce@xxxxxxxxxxxxx <mailto:cdcuk-bounce@xxxxxxxxxxxxx>  
[mailto:cdcuk-bounce@xxxxxxxxxxxxx ;<mailto:cdcuk-bounce@xxxxxxxxxxxxx> ] On 
Behalf Of Giuseppe Attilio Laudani
Sent: 04 November 2016 17:23
To: cdcuk@xxxxxxxxxxxxx <mailto:cdcuk@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [cdcuk] Re: Dimissioni

Sì, ma comunque i fondi destinati non sono tanti. Comunque Francesca abbiamo 
idee diverse, non penso sia essenziale, farete comunque bene senza di me.

Ciao,

G

On 04/11/2016 17:19, Francesca wrote:

Questo non è vero però perché soldi per le inserzioni sono stati spesi...

Sent from my iPhone

On 4 Nov 2016, at 17:07, Giuseppe Attilio Laudani 
<giuseppeattilio.laudani@xxxxxxxxx 
<mailto:giuseppeattilio.laudani@xxxxxxxxx> > wrote:

Francesca,

non voglio continuare a polemizzare. Può darsi abbiate ragione, però non 
voglio continuare a fare campagna referendaria in questo modo, dove non hai 
nessun fondo neanche per un'inserzione. Capisco la pensiamo diversamente, ma 
a me purtroppo non va bene la modalità.

G


On 04/11/2016 16:59, Francesca wrote:
Può darsi
Ma parliamo anche di qualità. Leggono un post e poi? Cmq stiamo andando in 
ogni dove. Io non ho mai visto così tanta partecipazione in UK non solo 
Londra...

Sent from my iPhone

On 4 Nov 2016, at 16:56, Giuseppe Attilio Laudani 
<giuseppeattilio.laudani@xxxxxxxxx 
<mailto:giuseppeattilio.laudani@xxxxxxxxx> > wrote:

Francesca,

hai ragione. Ora qualcuno mi accuserà che non ami le persone, però magari 
eventi se ne poteva organizzare qualcuno meno (il sì partecipa anche 
perché c'è il no che partecipa, altrimenti non so se farebbe l'evento da 
solo). Io sono del parere che poteva, vista la limitazione dei fondi, fare 
qualche evento meno perché quando fai l'evento le persone che attiri sono 
comunque una cinquantina o giù di lì, con un'inserzione raggiungi migliaia 
di persone e costa meno. Obietterai che i confronti reali sono più 
efficaci, ma penso più attenzione ai social andava dedicato se non altro 
perché le persone raggiunte sono certamente molte di più in termini 
numerici.


On 04/11/2016 16:48, Francesca wrote:
Grazie Giuseppe di aver spiegato.
La sproporzione è dovuta al fatto che un evento costa per forza di
cose logistiche di più che un inserzione su Facebook purtroppo.
Garantire un investimento paritario tra le due cose vuol dire
avere un sacco di soldi che purtroppo non abbiamo. Quindi il
comitato ha scelto di non lasciare eventi esclusivamente in mano
al si

Io spero che ci ripenserai perché se i social vanno così bene sarà merito 
del tuo costante contributo.

Ciao for now

Sent from my iPhone

On 4 Nov 2016, at 16:37, Giuseppe Attilio Laudani 
<giuseppeattilio.laudani@xxxxxxxxx 
<mailto:giuseppeattilio.laudani@xxxxxxxxx> > wrote:

Entro nel merito, ho già detto che il metodo non mi sembra corretto.
Comunque nel merito io sono convinto che noi non siamo in Italia dove 
possiamo raggiungere facilmente gli italiani con ogni mezzo (eventi, 
volantinaggio, banchetti, gazebo, porta a porta, ecc.) siamo nel Regno 
Unito e non penso che destinare oltre il 90% del budget agli eventi e 
meno del 10% alle inserzioni sia il massimo della strategia politica. 
Con le inserzioni riesce a raggiungere più persone. Sono d'accordo che 
gli eventi vadano fatti, ma non con una tale sproporzione di fondi. Ora 
capisco che è la mia idea, però siccome io ho voluto far parte del 
comitato in condizioni di parità e su base volontaria come tutti, io mi 
chiamo fuori perché non condivido la scelta. Non voglio portare avanti 
una campagna referendaria in una modalità alla quale non credo.


On 04/11/2016 16:30, Dimitri Scarlato (Redacted sender dimitriscarlato 
for DMARC) wrote:
Non siamo il movimento 5 stelle con consultazione collettiva via web 
ogni volta, siamo un comitato che si è dato delle regole, dei ruoli ed 
un Comitato. Nessuno ti ha mai tenuto all'oscuro di questo. Ripeto, 
invece di uscire "sbattendo la porta" potevi proporre il tuo metodo, ed 
accettare anche che la risposta non sia di tuo gradimento.

D.
--------------------------------------------
On Fri, 4/11/16, Giuseppe Attilio Laudani 
<giuseppeattilio.laudani@xxxxxxxxx 
<mailto:giuseppeattilio.laudani@xxxxxxxxx> > wrote:

  Subject: [cdcuk] Re: Dimissioni
  To: cdcuk@xxxxxxxxxxxxx <mailto:cdcuk@xxxxxxxxxxxxx
  Date: Friday, 4 November, 2016, 17:25
    Ma chi ha detto il
  seguente?
      On 04/11/2016 16:17, Dimitri Scarlato (Redacted
  sender dimitriscarlato
  for DMARC) wrote:
  > risulta che noi raccogliamo i soldi per
  finanziare i singoli del coordinamento che si divertono a
  fare viaggi.
  Io non sto discutendo nel
  merito, nel merito io direi che più fondi
  andavano destinati ai social, ma comunque non
  va bene il metodo, non si
  può lasciare
  all'oscuro delle scelte nessuno che si spende per la
    campagna referendaria.






 

Other related posts: