Giuseppe per la cronaca molti di noi hanno accettato le decisioni della
maggioranza anche se non erano d'accordo. Si chiama processo democratico, nel
caso ti fossi perso questo concetto nel web.
D.
Sent from Yahoo Mail on Android
On Fri, 4 Nov, 2016 at 16:46, Giuseppe Attilio
Laudani<giuseppeattilio.laudani@xxxxxxxxx> wrote: Dimitri,
puoi avere le tue ragioni, io però penso non sia la modalità più
efficace per convincere le persone a votare no, può darsi mi sbaglio, ma
ho il diritto di aderire (o non) a ciò cui credo (o non).
Ciao,
G
On 04/11/2016 16:41, Dimitri Scarlato (Redacted sender dimitriscarlato
for DMARC) wrote:
Bravo Giuseppe, entra nel merito e magari guarda anche quali sono i fondi di
cui il Comitato ha i disposizione, di cui è stato necessario destinare il 90%
alle spese vive per invitare i vari ospiti anche prima della tua entrata, e
che non ci bastano neanche per tutte le prossime spese.
Buona fortuna nel tuo Comitato alla Grillo, dove puoi decidere tutto da solo
senza contraddittorio.
D.
--------------------------------------------
On Fri, 4/11/16, Giuseppe Attilio Laudani <giuseppeattilio.laudani@xxxxxxxxx>
wrote:
Subject: [cdcuk] Re: Dimissioni
To: cdcuk@xxxxxxxxxxxxx
Date: Friday, 4 November, 2016, 17:37
Entro nel merito, ho già
detto che il metodo non mi sembra corretto.
Comunque nel merito io sono convinto che noi
non siamo in Italia dove
possiamo
raggiungere facilmente gli italiani con ogni mezzo (eventi,
volantinaggio, banchetti, gazebo, porta a
porta, ecc.) siamo nel Regno
Unito e non
penso che destinare oltre il 90% del budget agli eventi e
meno del 10% alle inserzioni sia il massimo
della strategia politica.
Con le inserzioni
riesce a raggiungere più persone. Sono d'accordo che
gli eventi vadano fatti, ma non con una
tale sproporzione di fondi. Ora
capisco che
è la mia idea, però siccome io ho voluto far parte del
comitato in condizioni di parità e su base
volontaria come tutti, io mi
chiamo fuori
perché non condivido la scelta. Non voglio portare avanti
una campagna referendaria in una modalità
alla quale non credo.
On
04/11/2016 16:30, Dimitri Scarlato (Redacted sender
dimitriscarlato
for DMARC) wrote:
> Non siamo il movimento 5 stelle con
consultazione collettiva via web ogni volta, siamo un
comitato che si è dato delle regole, dei ruoli ed un
Comitato. Nessuno ti ha mai tenuto all'oscuro di questo.
Ripeto, invece di uscire "sbattendo la porta"
potevi proporre il tuo metodo, ed accettare anche che la
risposta non sia di tuo gradimento.
>
> D.
>
--------------------------------------------
> On Fri, 4/11/16, Giuseppe Attilio Laudani
<giuseppeattilio.laudani@xxxxxxxxx>
wrote:
>
> Subject: [cdcuk] Re:
Dimissioni
> To: cdcuk@xxxxxxxxxxxxx
> Date: Friday, 4 November,
2016, 17:25
>
> Ma chi ha detto il
> seguente?
>
>
> On 04/11/2016 16:17, Dimitri
Scarlato (Redacted
> sender
dimitriscarlato
> for DMARC)
wrote:
> > risulta che
noi raccogliamo i soldi per
> finanziare i singoli del
coordinamento che si divertono a
> fare viaggi.
> Io non sto discutendo nel
> merito, nel merito io direi
che più fondi
> andavano
destinati ai social, ma comunque non
> va bene il metodo, non si
> può lasciare
> all'oscuro delle scelte
nessuno che si spende per la
>
> campagna referendaria.
>
>
>
