[ccc-qna] Re: Anti Dive Front Suspension

  • From: Ian Johansen <ijohansen@xxxxxxxxxx>
  • To: ccc-qna@xxxxxxxxxxxxx, "Stu718 ." <stewart.collinson@xxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 26 Feb 2020 07:45:00 +1300 (NZDT)

Thanks Stewart this has also perplexed me and the lack of any readily available 
ball park figure tells me this is in the area of take a stab, build in adjust 
ability where possible so if you find you have built a monster you can try to 
minimize the problem.  It's fine if you are building a rock crawler or drag car 
you could build in heaps to suit.

Cheers

Ian

On 25 February 2020 at 17:18 "Stu718 ." <stewart.collinson@xxxxxxxxx> wrote:

    This topic caused me anxiety. Not so much antidive as my car's trailing 
front arms don't give me too much control over this. 

    The question for me, with a surplus of power, rear weight bias and a 
double wishbone rear, was antisquat under acceleration . 

    The conundrum was that weight transfer under squat is good for straight 
line performance and the stoplight grandprix but maybe not so good for 
exiting Manfeild hairpin. 

    Factors I considered were c. o. g height and front to rear weight dist. 
My car is 60/40. But I didnt know what a good starting point for anti 
dive/squat was and nor could anyone or any book really tell me. At the very 
least  I had to be sure that the rear wishbone geometry didn't toe under 
squat. 

    I opted for a trivial amount of antisquat... about 0.5degrees.  And sure 
enough my car squats  like a motorboat under acceleration. 

    In the end i rationalised my choice (a) I wasnt a good enough driver 
anyway and (b) I could make later adjustments via ajustable dampers and 
overall srpimg setting. 



    Cheers Stewart 


    On Tue, 25 Feb 2020, 12:04 Ian Johansen, < ijohansen@xxxxxxxxxx 
mailto:ijohansen@xxxxxxxxxx ;> wrote:

        > > 
        Thanks Brian,

        will do some more study tonight your comment on low centre of 
gravity for sports/racing cars seems relevant.

        Thanks for your help

        Ian

            > > > On 25 February 2020 at 10:55 Brian Worboys < 
brianworboys@xxxxxxxxx mailto:brianworboys@xxxxxxxxx ;> wrote:

            Here's a couple of interesting reads.    I also note that for 
low centre of gravity sports/racing cars, there is also an argument for 
zero or very little anti dive because anti dive also affects the 
suspension rate and  related handling properties.  You pays your money 
and you takes your chance :-)

            
https://suspensionsecrets.co.uk/anti-squat-dive-and-lift-geometry/  ;

            
http://wedgelist.triumphwedgeowners.org/suspension/04_anti_dive/Wedge_Antidive.htm
   

            Cheers, Brian



             


            On Tue, 25 Feb 2020 at 09:17, Ian Johansen < 
ijohansen@xxxxxxxxxx mailto:ijohansen@xxxxxxxxxx ;> wrote:

                > > > > 
                Thanks Mike it is double wishbone.

                Ian

                    > > > > > On 25 February 2020 at 09:09 Mike 
Macready < m.w.macready@xxxxxxxxx mailto:m.w.macready@xxxxxxxxx ;> wrote:

                    Hi Ian,if it is double wishbone suspension I seam 
to recall 1.5 deg. comes to mind. However you didn't tell what type 
of suspension you have? Attached is the section from race car 
dynamics. Mike.

                    On Mon, Feb 24, 2020 at 9:19 PM Ian Johansen < 
ijohansen@xxxxxxxxxx mailto:ijohansen@xxxxxxxxxx ;> wrote:

                        > > > > > > 
                        Hi all,

                        I'm in the process of designing/building 
the front suspension on my GTO project and while I can find how to 
measure/set the anti dive component nowhere can I find what is a 
ball park amount to dial into the design as it's not easy to make 
this adjustable.  Can anyone offer a resonable figure?


                        Ian Johansen

                        Nelson

                    > > > > > 
                > > > > 
            > > > 
        > > 
    > 

Other related posts: