[castiglionesi_arroccati] R: R: R: R: Re: Partita Mulder-Mercorelli

  • From: "paolo.mercorelli@xxxxxxxxx" <paolo.mercorelli@xxxxxxxxx>
  • To: <castiglionesi_arroccati@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 9 Apr 2013 18:21:20 +0200 (CEST)

Carissimi amici,

 

in allegato una delle mia gia´ormai quattro posizioni direi da abbandono.

 

Tuttavia in questa non capisco se ho il perpetuo o devo abbandonare. Il mio 
avversario ha tre pedoni in piu`! 

 

Mica poco?

A presto

 

Paolo
----Messaggio originale----
Da: paolo.mercorelli@xxxxxxxxx
Data: 9-apr-2013 11.23
A: <castiglionesi_arroccati@xxxxxxxxxxxxx>
Ogg: [castiglionesi_arroccati] R: R: R: Re: Partita Mulder-Mercorelli



Ciao Marco e ciao a tutti,

 

appena ho un po´di tempo indico una riunione dell´associazione degli scacchi 
cosi´da poter prendere una decisione ufficiale se far partire la società 
virtuale di scacchi o no.

 

Mi sono visto con Mauro, ma Mauro è ancora in dubbio se partecipare o no, da 
parte tua, Marco, mi è sembrato ci sia un assenzo a partecipare. Alessandro, 
che saluto per questa via, è molto che non lo sento in generale, gli ho 
tuttavia mandato i saluto da parte di babbo Mario.

 

Dal punto di vista del progetto "Scientific Chess" che sarebbe inserito all´´ 
interno della società me ne sto gia´occupando io nel poco tempo che posso 
dedicare agli scacchi con due studenti. questo potrebbe essere una cosa 
interessante anche da curare.

 

Purtroppo due giorni o tre allasettimana mi devo spostare per lavoro e dormire 
anche fuori, quindi il tempo si riduce a poca cosa per me, ma alle volte mi 
rilassa pensare agli scacchi.

 

Date per cortesia uno sguardo ai papers che ho mandato, ne ho diversi altri, ma 
quelli sono i riassunitivi ..diciamo!

 

Se prima dell´estate magari vi trovate e parlate delle possibili attività 
(Torneo a squadra nazionale e torneo a squadre internazionale) anche di persona 
non sarebbe male!

 

Fatemi sapere,

 

Paolo

 

 

 

I

 

 



 
----Messaggio originale----
Da: paolo.mercorelli@xxxxxxxxx
Data: 7-apr-2013 14.21
A: <castiglionesi_arroccati@xxxxxxxxxxxxx>
Ogg: [castiglionesi_arroccati] R: R: Re: Partita Mulder-Mercorelli



Carissimi amici,

 

sono stato una ventina di giorni a Castiglione, ma sono riuscito solo a vedere 
Mauro.

 

 

Indiro´ ufficialmente una riunione della nostra associazione scacchi per e.mail!


Per adesso vi schizzo i punti all´ordine del giorno:

 

-Scopo dell´associazione

 

-Nome dell´associazione

 

-Attività possibili per il prossimo futuro.

 

Quando indico la riunione chiariro´meglio i punti sopra elencati con qualche 
proposta.

 

Vi anticipo solo che una dell attività possibili potrebbe essere "scientific 
chess" in cooperazione con scientisti.

A questo riguardo vi allego un paio di contributi preliminari. Poi vi 
chiariro´csa intendo fare.

 

A presto

 

Paolo

 


 
----Messaggio originale----
Da: paolo.mercorelli@xxxxxxxxx
Data: 15-mar-2013 23.12
A: <castiglionesi_arroccati@xxxxxxxxxxxxx>
Ogg: [castiglionesi_arroccati] R: Re: Partita Mulder-Mercorelli



Mauro,

 

trovo il tuo ragionamento perfetto e anche il criterio di Tatai, per quanto 
piu´volte da me criticato per la sua riduttività, almeno in questo caso 
sicuramente applicabile.

 

Allora, faresti b5 con la minaccia diCavallo in e2 scacco per poi andare in 
c3....chiaramente su b5 lui giocherebbe Re in f1.

 

L´altra idea piu´  in linea con l tuo ragionamento e quello di Tatai 
prevederebbe a5 per forzar i cambi di pedoni.

 

Penso che questa ultima e´piu´solida anche semplicemete per il fatto che b5 
e´una mossa d´attacco ed il nero non si puo´permettere un attacco!

 

A presto e grazie ancora!

 

Ciao

 

Paolo 


----Messaggio originale----
Da: mauro.graziani@xxxxxxxxx
Data: 14-mar-2013 22.26
A: <castiglionesi_arroccati@xxxxxxxxxxxxx>
Ogg: [castiglionesi_arroccati] Re: Partita Mulder-Mercorelli


Ciao Paolo,
ho cambiato il subject della mail così ci riferiamo alla partita giusta!!
La mia con Migliorini per ora non è ancora partita e comincio a credere che non 
partirà mai :-(

Venendo alla tua partita...
La prima considerazione è che anch'io avrei giocato Ac6 che, se da una parte 
lascia il Ph7, dall'altra ha alcuni vantaggi:
1) Il Bianco deve spendere qualche tempo per riportare in gioco la T
2) mantieni per un po' i tuoi PP sull'Ala di D difesi (cosa che non avresti 
avuto con il seguito --- h6, CxA CxC+, Rf1 Cxh4, Ta8 ed a quel punto non c'era 
più storia)

Cosa puoi fare ora?
Aspetta ad abbandonare (un vecchio detto recita: "non è mai troppo tardi per 
abbandonare").

A livello materiale siamo una Torre contro un Alfiere.
Non vedo varianti forzate ma se tu riuscissi a cambiare tutti i Pedoni sarebbe 
patta (ricordi la regola di Tatai? Con il vantaggio di materiale si cambiano i 
Pezzi ma non i Pedoni...). Bisogna lavorare su questo concetto.
L'ideale sarebbe cambiare cambiare per primi quelli più lontani dal tuo Re.
Mantieni il Cavallo fintanto che ti fa comodo: può sempre creare qualche 
minaccia di doppio.

Come detto, non ci sono varianti forzate ma queste cominciano ad essere le 
posizioni in cui i computer ci capiscono poco e fanno delle valutazioni 
fuorvianti per cui vale la pena tentare ancora un po'.

Ciao
Mauro




-------- Messaggio originale --------
Oggetto: [castiglionesi_arroccati] R: R: R: Re: R: R: Partita 
Migliorini-Graziani
Mittente: paolo.mercorelli@xxxxxxxxx <paolo.mercorelli@xxxxxxxxx>
A: castiglionesi_arroccati@xxxxxxxxxxxxx
Data: Giovedì 14 Marzo 2013 16.37.28



Carissimi amici,

 

 

purtroppo non ho avuto tempo di dedicarmi agli scacchi, ma devo rispondere a 
Mulder, John!

 

Dalla posizione che vi avevo mandato io ho giocato Alfiere in c6. Lui ha preso 
il pedone in h7 con la torre!

 

Prima di abbandonare volevo sentire la vostra opinione!

 

Ciao

 

Paolo

 



 
----Messaggio originale----
Da: paolo.mercorelli@xxxxxxxxx
Data: 5-mar-2013 18.48
A: <castiglionesi_arroccati@xxxxxxxxxxxxx>
Ogg: [castiglionesi_arroccati] R: R: Re: R: R: Partita Migliorini-Graziani



In allegato potete trovare un´altra posizione in cui mi piacerebbe poter 
pattare, ma come?

 

Il tratto è  a lui, il bianco!

 

A presto!

 

Paolo

 

P.S.: Son fuori domani fino a Venerdi´, ci risentiamo a finesettiman!


----Messaggio originale----
Da: paolo.mercorelli@xxxxxxxxx
Data: 23-feb-2013 23.21
A: <castiglionesi_arroccati@xxxxxxxxxxxxx>
Ogg: [castiglionesi_arroccati] R: Re: R: R: Partita Migliorini-Graziani



Mauro,

 

dato che a questa ora tutti dormono sono riuscito a dare uno sguardo alla 
posizione.

 

Se ho ben capito il nero ha il tratto.

 

Io prenderei il pedone come dici tu, lui deve riprendere perche´il bianco non 
ha mosse coordinate, ma anche la presa scoordina il bianco.

 

Io credo che dopoTcd8 il nero si coordina e focalizza sul punto d1.

 

Il nero vince tranquillo!!

 

Ciao 

 

Paolo

 

Se sono solo provo a chiamarti!

 

 



 
----Messaggio originale----
Da: mauro.graziani@xxxxxxxxx
Data: 23-feb-2013 19.46
A: <castiglionesi_arroccati@xxxxxxxxxxxxx>
Ogg: [castiglionesi_arroccati] Re: R: R: Partita Migliorini-Graziani

Ciao Paolo,
la partita per ora non ha avuto variazioni: l'arbitro non ha ancora autorizzato 
la sostituzione.
La posizione quindi è quella che avevo mandato l'altra volta.

Ti mando intanto le prime analisi che ho fatto:

Dopo la mossa 
34.b5
il Nero (io) gioca
34. --- axb5
35.Dxb5

e qui c'è la prima scelta:
35. --- Dc6 oppure 35. --- Tcd8

35. --- Dc6 sembra pattare subito
36.Dxc6 Txc6
37.Tf2    Td1
38.Tff1
Il Nero in questa variante potrebbe solo sperare in 
36.Db3+ Rh8
37.Df3 Dxf3 e po i raddoppiare le Torri sulla colonna "d" e scendere col Re.


35. --- Tcd8 mi sembra che possa portare a qualche complicazione e 
probabilmente sceglierò questa continuazione quando quel benedetto arbitro dirà 
che posso giocare.

Ciao
Mauro



paolo.mercorelli@xxxxxxxxx ha scritto:



Ciao Mauro,

 

se mi mandi l´ultimo diagramma aggiornato (stato attuale della partita) domani 
(domenica) sono nel pomeriggio a casa da solo, cosi´gli do uno sguardo!

Ciao e a presto!

 

Paolo
----Messaggio originale----
Da: paolo.mercorelli@xxxxxxxxx
Data: 20-feb-2013 10.59
A: <castiglionesi_arroccati@xxxxxxxxxxxxx>
Ogg: [castiglionesi_arroccati] R: Partita Migliorini-Graziani



Ciao Mauro, e ciao a tutti.

 

Grazie del problema che ci hai sottoposto.

 

Non sono in ufficio, sono in viaggio e rientro domani sera a casa.

 

Ci sentiamo direi durante il fine settiman, quando come sai, riesco a trovare 
un po´piu´di quiete per me stesso.

 

Con piacere guardo la posizione che ci hai gentilmente sottoposto e per il 
proseguo della partita possiamo piacevolmente collaborare.

 

A presto ed un saluto a tutti!

 

Ciao

 

Paolo


----Messaggio originale----
Da: mauro.graziani@xxxxxxxxx
Data: 19-feb-2013 14.56
A: <castiglionesi_arroccati@xxxxxxxxxxxxx>
Ogg: [castiglionesi_arroccati] Partita Migliorini-Graziani













Cari amici,
il capitano della squadra per la quale attualmente faccio da riserva mi ha 
contattato per prendere il posto di un loro giocatore.
Devo entrare a partita iniziata e cercare di concludere in bene quello che è 
stato interrotto dal giocatore che sostituisco.
Ad aggravare le cose, ho il tempo limitatissimo: 1 giorno e 7 ore per giocare 
le mosse dalla 35ma alla 40ma!!

In attesa che l'arbitro del torneo formalizzi il mio ingresso sono riuscito a 
ricostruire la posizione da cui dovrei iniziare e ve la giro nell'allegato.
Il Bianco ha appena giocato 35.b5

Ad un primo sguardo la posizione del Nero dovrebbe reggere e forse c'è anche 
qualche possibilità di vincere. Ve la sentite di darmi una mano?
Ciao!!
Mauro

PS seguirà un'altra posizione nella quale dovrei prendere il posto del Bianco 
(che però ha già perso per il tempo, quindi non è detto che me la facciano 
giocare)






































Attachment: Reindel.pdf
Description: Adobe PDF document

Other related posts:

  • » [castiglionesi_arroccati] R: R: R: R: Re: Partita Mulder-Mercorelli - paolo.mercorelli@xxxxxxxxx