[camera oscura] Re: ferrocianuro di potassio
- From: Elia <efreddi@xxxxxx>
- To: camera_oscura@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 16 Nov 2005 19:39:41 +0100
Ciao Sergio,
ho guardato la prima e la terza foto, poi vedendo i punti in cui sei
intervenuto con il ferricianuro noto che hai praticamente ripulito le
alteluci. Probabilmente il negativo era un po' debole. In pratica hai
aumentato il conmtrasto della foto, in modo piu' mirato che non il
semplice uso di un filtro 4.
La foto mi piace, quella manina nervosa e' racconta tante cose.
Ciao
Elia Freddi
On Wed, 2005-11-16 at 00:33 +0100, Sergio Bova wrote:
> negativo di 26 anni fa, sottoesposto, che non avevo stampato. scena
> familiare: la prima poppata con l'apprensione di babbo e mamma.
> la manina della bambina che pare chiedere aiuto mi sembrava un elemento da
> riprendere per regalarne una copia alla signorina di oggi.
>
> stampo su carta 3 con la combinazione dei miei chimici per il massimo
> contrasto ed ottengo con 9" la foto "1"
> devo aumentare il tempo ma rischio di scurire troppo la scena e di spostarla
> semplicemente da un piattume grigino ad un piattume pià scuro. usare una
> gradazione pià dura potrebbe togliere delicatezza alla scena. porto allora
> l'esposizione a 11" ed ottengo appunto dei neri non completamente buoni ma
> migliori a scapito perà della tridimensionalità della scena.
>
> con una diluizione forte del ferrocianuro (1+10) ed un pennello medio
> intervengo moderatamente su alcune parti, esemplificate in "2" utilizzando
> la scannerizzazione del risultato finale, la "3"
>
> la scannerizzazione vale quel che vale, la mia idea à che con un po' di
> pazienza ed una cannetta di acqua corrente si possono fare delle
> mascherature chimiche anche laddove manine o sagome non avrebbero potuto
> operare - considerato pure il limitato tempo di esposizione
>
> sergio
Other related posts:
