[cambtrainwash] Re: No planning permission was required for trainwash

  • From: Cherie Gregoire <dancingmatrix@xxxxxxxxx>
  • To: cambtrainwash@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 6 Feb 2020 19:08:07 +0000

Hi Sophie-

I know Sean and Solveig have shared their notes between them I’ll get him to 
finalise those and send them out. 

It turns out I have a chest infection, not just a cold so I won’t be able to do 
a whole lot for at least a few days. But I’m not defeated. 

If we get a huge number for the 17th we may need a bigger venue. I think it may 
have been tough for everyone on Tuesday to stand for two hours.  

All the best,
Cherie

Sent from my iPhone

On 6 Feb 2020, at 16:35, Anne-Sophie Bretonnet (Redacted sender abretonn for 
DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:




Unpleasant news indeed...

But if something that will contain machines operating 24 h/day is not an 
industrial facility, I wonder what is - so yes I think there's a possible 
debate there.

As soon as I manage to sign in to Next Door (having trouble just now) I'll 
confirm I can still attend on the 17th.

On Tuesday, I recall someone mentioned that he wanted to quickly raise a 
demand for more information from Spencer (I think) under Freedom of 
information on specific topics including, if I recall, seeing evidence for 
the serious research of alternative locations and also evidence supporting 
the repeated statement that the noise on the premises won't exceed 40 dB. 

Is that right? I thought it was, like everything suggested, a great idea.

Sorry we've not helped more so far. We'll be quite pushed until the w/c/ 17th 
but I will do my best to make more time from then. In the meantime at least - 
I think I know a few people who fought unfair projects in their villages and 
I'll approach them to know more...

Best regards and thanks for everything you've all done so far,

Sophie
No 66.
Le jeudi 6 février 2020 à 15:16:17 UTC, Cherie Gregoire 
<dancingmatrix@xxxxxxxxx> a écrit :


I’m afraid Cllr Dave Baigent didn’t have good news for us. He met with 
Stephen Kelly, Cambs City Council planning and a planning solicitor 
yesterday. Apparently the trainwash requires no planning review or approval 
at all under current legislation. Not even a review under Permitted 
Development rights as with the bridgeworks. 

That’s why I was unable to find any records. 

Please do no attack the planners, they interpret and apply existing 
legislation. 

There is a small sliver of hope as there is debate over the definition of an 
industrial facility. The solicitor is reading it as manufacturing and 
therefore the trainwash would not fall under an industrial facility. 

The lawyer is completing a report that he will share with Cllr Baigent and in 
turn with residents. 

It’s a real travesty isn’t it?

Can you come on the 17th of Feb for the next resident meeting? I’m at a 
different public consultation on the 18th. Cllr Baigent is available on the 
17th and has agreed to come. 

Please rsvp here:  
https://nextdoor.co.uk/events/17592186336835?init_source=copy_link_share

We will keep fighting this. 

Best,
Cherie

quashthetrainwash.org

Sent from my iPhone

Other related posts: