Re: Válasz: Re: Válasz: Re: Meeting update 3
- From: "Peter Tarjanyi" <tarjanyip@xxxxxxxxxx>
- To: brooklyn@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 2 Dec 2003 12:51:49 +0100
Nekem talán jó a 17:00.
Dohányzó asztalt szeretnék.
A WC lehet messzebb is (még tudok járni). Panoráma nem kell, mert úgyis
sötét lesz.
Na. Majdnem minden fontosat megbeszéltünk. Milyen ruhában kell jönni?
Miről ismerjük meg egymást?
marovics.szabolcs@xxxxxxxxxxx
Sent by: brooklyn-bounce@xxxxxxxxxxxxx
12/02/2003 12:38 PM
Please respond to brooklyn
To: brooklyn@xxxxxxxxxxxxx
cc:
Subject: Válasz: Re: Válasz: Re: Meeting update 3
OK. Szóljon ki jön 17h-ra és lefoglalom az asztalt.
"Istvan Durko" <istvan.durko@xxxxxxxxxx>@freelists.org dátum: 2003.12.02
11:49:02
Kérem, válaszoljon Címzett brooklyn@xxxxxxxxxxxxx
Feladó: brooklyn-bounce@xxxxxxxxxxxxx
Címzett: brooklyn@xxxxxxxxxxxxx
Másolat:
Tárgy: Re: Válasz: Re: Meeting update 3
rendicsek. Akkor Szaby lecci intezd el az asztalfoglalast a talalkozo
szamara. En csak kesobb megyek a baratnommel.
marovics.szabolcs@xxxxxxxxxxx
Sent by: To:
brooklyn-bounce@xxxxxxxxxxxxx brooklyn@xxxxxxxxxxxxx
cc:
Subject: Válasz: Re:
02/12/2003 10:42 Meeting update 3
Please respond to brooklyn
Jó. Akkor legyen 17 óra a kezdés. Ha más nem ér oda, akkor a többiek
megérkezéséig randizok Andival.
(Persze, csak ha ő is akarja.)
Aki meg akar az hazamehet már 19 órakor is.
Persze aki hazamegy az kifizeti amit ivott, nehogy a későn jövők
beszopják.
Rákóczi Andrea <andrea@xxxxxxxxxx>@freelists.org dátum: 2003.12.02
11:33:48
Kérem, válaszoljon Címzett brooklyn@xxxxxxxxxxxxx
Feladó: brooklyn-bounce@xxxxxxxxxxxxx
Címzett: <brooklyn@xxxxxxxxxxxxx>
Másolat:
Tárgy: Re: Meeting update 3
én bőven rá fogok már érni 5-kor is - szóval ki jön előbb?
Banesz meg majd csatlakozik 8-kor...
ez így már elég demokratikus, nem?
----- Original Message -----
From: Szilvia.Hanaszek@xxxxxxxxx
To: brooklyn@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Tuesday, December 02, 2003 11:24 AM
Subject: RE: Meeting update 3
Szerintem inkabb neked kellene venni masok uzenetet, de azt hiszem sokan
mar lemondtak rola. En meg probalkozom... :))
-----Original Message-----
From: brooklyn-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:brooklyn-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of ext Istvan Durko
Sent: December 02,2003 11:24
To: brooklyn@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: Meeting update 3
Peter Pal,
Jol vetted az uzenetet.
Hana, nalad hany napig tart?
Peter Tarjanyi/Hungary/IBM@IBMHU
Sent by: To:
brooklyn-bounce@xxxxxxxxxxxxx brooklyn@xxxxxxxxxxxxx
cc:
Subject: Re:
02/12/2003 10:13 Meeting update 3
Please respond to brooklyn
IIjjjje! Ezt most nekem írtad?
Ha az egyik a demokratikus, akkor a másik a nem demokratikus? Akkor az
mondjuk a diktatórikus, amikor Banesz kijelöl egy időpontot és aki nem ér
oda, vagy aki már előbb el akarja kezdeni (:-))) ) azt lelövik?
:-)
Na jó, sikerült megfélemlítened. Akkor elmegyek (vagy ha nem, akkor
elutazok messze Pestről, ahol már nem ér el a bosszúd).
Minden jót/Best regards
Istvan Durko/Hungary/IBM@IBMHU
Sent by: brooklyn-bounce@xxxxxxxxxxxxx To:
brooklyn@xxxxxxxxxxxxx
cc:
12/02/2003 11:04 AM Subject: Meeting
Please respond to brooklyn update 3
Emberek,
Ketfelekeppen lehet szervezkedni.
1, demokratikusan, amikor kozosen megtalaljuk azt az idopontot es helyet,
ami a legtobb, bar valoszinuleg nem az osszes embernek megfelel. Ebben az
esetben 1 egysegnyi szavazattal figyelembe vehetjuk, hogy azt, hogy kinek
mikor indul az utolso busza, ki mennyit iszik, ki mikor mossa a honaljat,
ki alszik mar este 8-kor stb.
2, rugalmasan, amikor jo elore kijelolunk egy idopontot es helyet, ami a
varhatoan sok embernek megfelel es a kivetelek megprobalnak alkalmazkodni.
Ez utobbit konnyebb megszervezni.
Other related posts:
