RE: Meeting update 3

  • From: <Szilvia.Hanaszek@xxxxxxxxx>
  • To: <brooklyn@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 2 Dec 2003 11:11:55 +0100

Igazad van Istvan, eppen ezert azt gondolom, hogy ebben az esetben a 2. pontot 
kellene kovetni, es mondjuk delutan 5re tenni a talalkozot, mert azt hiszem 
"sok embernek" (idezek) az felel meg :) aztan nem biztos, en csak itt beszelek 
ossze-vissza... :) 
 
-----Original Message-----
From: brooklyn-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:brooklyn-bounce@xxxxxxxxxxxxx]On 
Behalf Of ext Istvan Durko
Sent: December 02,2003 11:04
To: brooklyn@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Meeting update 3



Emberek, 

Ketfelekeppen lehet szervezkedni. 
1, demokratikusan, amikor kozosen megtalaljuk azt az idopontot es helyet, ami a 
legtobb, bar valoszinuleg nem az osszes embernek megfelel. Ebben az esetben 1 
egysegnyi szavazattal figyelembe vehetjuk, hogy azt, hogy kinek mikor indul az 
utolso busza, ki mennyit iszik, ki mikor mossa a honaljat, ki alszik mar este 
8-kor stb. 

2, rugalmasan, amikor jo elore kijelolunk egy idopontot es helyet, ami a 
varhatoan sok embernek megfelel es a kivetelek megprobalnak alkalmazkodni. 

Ez utobbit konnyebb megszervezni. 


Other related posts: