Re: [bofhers] Sobre velocidades de comunicaciones
- From: "Eduardo G. Aguilar Grandes" <yacopi88@xxxxxxxxx>
- To: bofhers <bofhers@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 1 Sep 2014 23:00:29 +0200
Y la respuesta de alguien que no tiene ni punta idea y refruta igualmente
el tostón de nuestro futuro teleco es:
Que SDSL no es mejor que ADSL para la navegación normal de varios usuarios.
Léase en tono jocoso, alegre y distendido por favor, no me apetece flameo
por algo dicho en broma.
Grashias de ante-trama
El 01/09/2014 22:26, "Alberto cmoft" <albertocmoft@xxxxxxxxx> escribió:
> Buenas,
>
>
> El 1 de septiembre de 2014, 16:32, Pque <erpque@xxxxxxxxx> escribió:
>
>> Hola!!
>>
>> A ver si los gurús de las comunicaciones pueden aclararme una cosita.
>>
>
> ¿Te vale un estudiante? :-P
>
>
>>
>> Estoy harto de oir a los comerciales que sus líneas simétricas SDSL son
>> la leche. Son TAN la leche que son superiores a una línea ADSL de muy
>> superior caudal de bajada. Y mi jefe se lo está creyendo, aunque se lo
>> rebato cada vez. Pero yo no me lo creo (manías de no creerme los cuentos de
>> los comerciales, y sí de técnicos y/o de lo que vean mis ojitos).
>>
>> ¡A ver si estoy yo confundido! Las ofertas suelen ser del
>> tipo..........un SDSL de 4Mb es superior a un ADSL de 10/1 o incluso 20/1.
>> Esto hablando en velocidades de bajada (por ejemplo las fotos guarras de la
>> Jenifer Lawrence). Yo digo que bajarán antes en el ADSL, pero me dicen que
>> no. Y digo yo que 20>4, por mucho que el de 4 tenga un ping irrisorio
>> no?????????????
>>
>> Otro tema son VPN y servicios dentro de la VPN. Ahí ya digo yo que la
>> SDSL>ADSL. Pero PARA DESCARGAR Y NAVEGAR TAMBIÉN???????????????
>>
>> Yo defiendo el poner una SDSL de lo que sea para la VPN y trabajo, y
>> luego una ADSL guarra de 10Mb para navegar (y lo balanceo yo con el
>> firewall).
>>
>> Estoy confundido yo???????? 1kg de SDSL pesa más que 10kg de ADSL? Es que
>> estoy flipando y necesito de vuestra sapiencia.
>>
>> Muchicientas gracias!!!
>>
>
>
> *TL; DR:* No es tan sencillo como simplemente la capacidad del enlace,
> depende también del resto de los parámetros de la linea y de transmisión.
>
> Puedo estar equivocado, pero si no recuerdo mal, SDSL lo que hace es
> utilizar todo el canal de comunicación para él solico, es decir, no incluye
> teléfono en la misma linea, solo internet, ¿no?
>
> (Nota: para todo lo siguiente, me estoy sacando los datos de la nariz y/o
> hablando de memoria, no tengo tiempo de ponerme a buscar especificaciones.
> Y aviso que a mi memoria le gusta mucho fallar)
>
> Si ese es el caso, la gracia está en los parámetros de transmisión de la
> linea. Básicamente, ADSL utiliza canales de frecuencia con alta atenuación
> y dispersión. Esto significa, además de la limitación de alcance, que es
> probable que, al transmitir cualquier cosa, tengas que hacer más
> retransmisiones.
>
> SDSL utiliza bandas de frecuencia más cercanas a banda base, y, para
> lineas de cobre, eso implica menor atenuación, y, en general, mayor calidad
> de la transmisión, reduciendo el número de retransmisiones
>
> Menos retransmisiones significa mayor caudal eficaz. Por poner un ejemplo,
> si con ADSL de 20Mbps quiero transmitir 4KB, con un RTT de 100ms, usando un
> protocolo de parada y espera, suponiendo tasa de error de bit (BER) de
> 10^⁻8, para descargar los 4KB tengo un caudal eficaz de 314.85Kbps (*)
>
> Si con SDSL tienes menos RTT y menos BER, el resultado final puede
> mejorar. En este caso, para transmitir un paquete de 4KB, con RTT de 80ms,
> 4Mbps y BER de 10^⁻9, el caudal eficaz es 363,62Kbps. Es decir, se comporta
> mejor que el ADSL.
>
> Varias pegas a todo lo anterior:
>
> - No estoy diciendo que SDSL> ADSL. De hecho, el RTT probablemente se vea
> más afectado por la infraestructura del operador que por la tecnología de
> bucle de abonado.
>
> - Esto es lo que recuerdo de las cosas que me han contado en clase, en el
> Mundo Real™ puede no aplicar, o ser demasiado simplista. También me
> contaron que ATM y Frame Relay eran lo más mejó del mundo mundial.
>
> - NO estoy teniendo en cuenta el tamaño de las tramas de red,
> fragmentación, congestión y un largo etc.
>
> - Parada y espera no se utiliza (casi) nunca, hay protocolos mejores en la
> inmensa mayoría de los casos, que hacen que el RTT y el BER tengan menos
> efecto en la velocidad eficaz. Al menos hasta donde yo sé. Creo.
>
> - Sigo sin decir que SDSL > ADSL. Ni tampoco lo contrario. Supongo que
> dependerá de cada caso concreto.
>
> Por cierto, por si no ha quedado claro todavía, tampoco te fíes demasiado
> de mi. Estoy de exámenes y mi cerebro tiene la manía de dejar de funcionar
> en estas épocas :-P
>
> Salu2
>
>
> * - La formula para el caudal eficaz es Ceff = (1 - BER )^L / (1/C +
> RTT/L), siendo C el caudal del enlace en bits/segundo, y L la longitud de
> la trama en bits. La he sacado de unos apuntes de la UAM, así que no me
> responsabilizo (mis apuntes están en papel vete a saber dónde, no es plan
> de ponerme a bucear)
>
>
>
Other related posts:
