[bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Redirección de carpetas de usuario vs. Backup local
- From: tarantonio BOFH <tarantonio@xxxxxxxxx>
- To: "bofhers@xxxxxxxxxxxxx" <bofhers@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 16 Sep 2014 17:40:33 +0200
Para los que son reacios de entrada unos apuntes:
- Se redirecciona de forma transparente para el usuario por GPO, es decir,
ellos guardan en local como siempre, solo que los archivos están en el
servidor.
- Se pueden "cachear" los archivos, para seguir trabajando en caso de fallo
de red. Esto tambien se hace por GPO. El usuario ni se entera.
En mi caso ya usamos un ERP contra el servidor. El resto de archivos que se
pueden abrir son de Office, y no es acceso continuo, con lo que la red no
tiene porque resentirse demasiado según mis previsiones. También he de
decir que estoy intentando reducir el trafico por varias vías, eliminando
accesos innecesarios, reduciendo la carga de tareas de red en el servidor,
planificando tareas escalonadamente, etc
El 16 de septiembre de 2014, 17:32, Andrés Iniesta <ainigom@xxxxxxxxx>
escribió:
> Yo tengo doscientos usuarios aprox., y con bastantes cosas en el
> servidor(unidad personal de 1Gb, y parte del perfil, aparte de otra unidad
> de red para grupos de trabajo), y va fluido sin problemas. Si tu red está
> en condiciones, yo creo que te irá bien. Mi servidor es viejecito y también
> puede de sobras con el trabajo.
>
> El 16 de septiembre de 2014, 17:07, javier Posada <cintaroja@xxxxxxxxx>
> escribió:
>
> En mi trabajo lo que tenemos son 130 lusers con sus carpetas de
>> MisDocumentos redirigidas a un server remoto y, además, los ficheros de
>> trabajo de empresa están en carpetas remotas en otro server.
>> Todos los lusers saben que se hace backup de esas carpetas, de la de
>> MisDocumentos y del correo, lo demás es terreno de nadie.
>> La verdad es que va bastante bien, pero cierto es que tengo un canuto de
>> 100Mb simétrico con el CPD externo y 12 switches, dos por planta.
>>
>> Ahora bien, algún día he tenido lentitud en la red pero no se da por esto
>> sino por algún luser bajando Disney para los niños o similar
>>
>> Salu234
>>
>> 2014-09-16 16:53 GMT+02:00 Eduardo G. Aguilar Grandes <yacopi88@xxxxxxxxx
>> >:
>>
>> Mi experiencia es la que comentas, W7 Pro cambiando la ubicación de todas
>>> las carpetas del usuario de tal forma que las carpetas en sí, están en el
>>> servidor (no en local) y... es divertido ver como LibreOffice (que solo usa
>>> un core) se toma su tiempo para guardar un excel de 16Mb.
>>>
>>> Si esto lo multiplicas por 50... los switches te van a mirar mal ;)
>>>
>>> El 16 de septiembre de 2014, 16:33, tarantonio BOFH <
>>> tarantonio@xxxxxxxxx> escribió:
>>>
>>>> Bueno, me hallo ante una disyuntiva que creo que muchos de vosotros
>>>> habréis sufrido/luchado/asesinado en vuestra cueva y necesito alguna
>>>> opinión.
>>>>
>>>> Necesito tener backups de determinadas carpetas locales de los equipos
>>>> de los lusers, y estoy probando soluciones de backup (que por cierto si no
>>>> habéis probado AOMEI Backup hacerlo), pero al final siempre está la
>>>> solución de redireccionar las carpetas al servidor y olvidarse.
>>>>
>>>> No sé cómo afectará esta decisión al rendimiento de la red, por eso no
>>>> me atrevo a dar el paso.
>>>>
>>>> La política sería redireccionar y todo lo que quede fuera de lo que
>>>> está redireccionado que se busquen la vida en caso de desastre.
>>>>
>>>> Cual es vuestra experiencia?
>>>>
>>>> Datos:
>>>> Red Windows 50 puestos
>>>> Servidor W2008
>>>> Aplicaciones: Office, ERP
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> Eduardo G. Aguilar Grandes
>>>
>>
>>
>
>
> --
>
> Andrés Iniesta
>
Other related posts:
- » [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Re: [bofhers] Redirección de carpetas de usuario vs. Backup local - tarantonio BOFH
