Re: [bofhers] Navegar por el sistema de archivos linux en Windows dentro de la misma red
- From: "Eduardo M. Guirao" <santeador@xxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 7 Sep 2014 20:19:54 +0200
Pues se queja de algo pero funciona. ¡Gracias!
http://i.gyazo.com/508da6393977f28b77b0df0ccc3afbe7.png
El 7 de septiembre de 2014, 19:28, José Carlos Cuevas <
reset.reboot@xxxxxxxxx> escribió:
> Buenas,
>
> Francisco, creo que estamos teniendo un ligero problema de términos en
> este pequeño debate. Para mi, la shell es la interfaz de línea de comandos,
> bash, zsh, csh... mientras que lo que en el mundo Windows se conoce como
> shell yo lo denomino "Escritorio" o interfaz de usuario. En linux serían
> Gnome, KDE, XFCE, Fluxbox.
>
> Luego, la consola, es el programa sobre el que visualizas el interfaz de
> línea de comandos (xterm, gnome-term, aterm) y que normalmente conozco como
> "terminal".
>
> Evidentemente, una de las cosas que hizo que Linux no acabara de cuajar
> entre los lusers fue que podías escoger escritorio (o shell), y que había
> problemas para que tu opción se comunicara con los programas desarrollados
> para otro escritorio. Es la queja nº1 que siempre he escuchado. En ese
> sentido, el sistema X11 es un sistema muy potente para... aplicaciones en
> red, pero tiene muchos años encima, y muchos parches para modernizarlo,
> pero es un monstruo pesado y ya le pesan los años. Menos mal que Wayland
> empieza ya a tener soporte y va a arreglar muchos de esos problemas (o eso
> esperamos XD).
>
> Sobre PowerShell, apenas lo he usado, pero personalmente (y no fui el
> único que comentó lo mismo) la impresión fue la de "Microsoft ha vuelto a
> inventar Bash 30 años después". Lo cual, si tienes que pelearte con un
> Windows, seguramente sea hasta bueno, pero ya te podías instalar las GNU
> tools y bash con cygwin... Ya te digo, personalmente, la he usado poco como
> para poder darte una opinión en condiciones.
>
> Un saludo!
>
> El 7 de septiembre de 2014, 19:22, Belky <belky@xxxxxxxxxxxxxx> escribió:
>
> El 07/09/14 17:49, Francisco Olarte escribió:
>> > Hola Belky.
>> >
>> > 2014-09-07 15:01 GMT+02:00 Belky <belky@xxxxxxxxxxxxxx>:
>> >> Yo también estoy interesado en conocer la superioridad de la consola de
>> >> Windows... No por guerras, sólo soy un simple bofh que el único
>> Windows que
>> >> ha usado en su vida fue el que venía con el OS2 Warp a finales de los
>> 80 y
>> >> principios de los 90. Luego ya descubrí linux y fue amor a primera
>> vista :)
>> > nonono. No puede ser, yo usaba el 2.0/2.1 por el 90/92, y cambie al
>> > warp por el 93-94, en los 80 tienes que venir del inclito 1.3.
>> >
>> > El windows, concretamente el better windows than windows, fue IMNSHO
>> > lo que mato al OS/2, m$ les dio cuerda de sobra pa ahorcarlos mientras
>> > ellos hacian el 95 y perfeccionaban el NT.
>> >
>> >
>> >
>> Me pierdo ya con las fechas la verdad, es posible lo que dices. La
>> primera Vampire corria en OS2 Warp nuevecito y si es posible que fuera
>> el 93, no se si ya habían pasado las olimpiadas la verdad... yo juraria
>> que no, pero todo es posible. Si recuerdo que llevaba un win3.1
>> integrado y lo arrancaba para compilar con el watcom si no recuerdo mal.
>> Pero vamos, al margen de fechas, mas que nada era para decir que mi
>> conocimiento de windows no va mas allá de los pocos servidores que tengo
>> en la empresa y que les hago poco caso, para eso ya tengo un par de
>> windowseros a mi cargo, por lo que me ha llamado la atención lo que has
>> dicho.
>> De todas formas, yo hablo desde el punto de vista de la shell y creo que
>> no hablamos de lo mismo. Ahora mismo recordando tambien, recuerdo que en
>> el os2 tenía que usar el 4dos (era así?) para tener shells potables ....
>> y que mis compañeros de entonces, años después, lo usaban en sus
>> windows95.
>> Yo ya pasé a linux y ya no quise saber nada mas de otras cosas :)...
>> bueno, no del todo, en mi linux tengo una maquina virtual con OS2 y otra
>> con BSD :)
>>
>> Belky
>>
>>
>
Other related posts:
