Re: [bofhers] Filosofia de Bases de Datos
- From: El Autoestopista <elautoestopista@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx,javier Posada <cintaroja@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 12 Sep 2014 20:30:46 +0200
Creo que MySQL no tiene un equivalente PL/SQL, por ejemplo. Ademas, tengo
instancias simples de Oracle moviendp BBDDs de 300Gb como una seda. MySQL eso
no te lo mueve por mucho hard que pongas.
Luego está el tema de los listeners, los puertos, el backup RMAN, el
datapump... Oracle va MUY ciclado.
Sencillamente, no estan echas para lo mismo. Es como comparar un Masserati con
un Fiat: cuatro ruedas e italianos pero pon el Fiat a 300km/h ;)
Tengo el tema trillado, porque mi jefe es muy de vender migraciones imposibles.
Saludines.
On 12 de septiembre de 2014 20:16:23 CEST, javier Posada <cintaroja@xxxxxxxxx>
wrote:
>No me estoy refiriendo a migrar las BBDD en producción (que también,
>habrá
>que ver que se puede hacer), en realidad me refiero a las razones
>materiales/reales/concretas de desechar MySQL.
>
>La primera frase de tu correo (MySQL es de juguete comparado con
>Oracle...)
>es la que tengo yo en mi cabeza, pero no sé definir realmente porqué,
>¿me
>va a dar un número de transacciones/sg que no me va a dar MySQL? ¿La
>gestión de la memoria es abismalmente mejor? ¿El volumen que ocupa
>físicamente la BBDD es mucho menos porque optimiza mejor que Lagrange?
>
>Ese es el debate que quería soltar...en cualquier caso, me has calado,
>quiero migrar todo lo que pueda, si puedo (mi mente que vive en la
>utopía
>se cree que al final todo son SELECTS, INSERTS y UPDATES).
>
>
>2014-09-12 19:53 GMT+02:00 El Autoestopista <
>elautoestopista@xxxxxxxxxxxxxxxx>:
>
>> En mi experiencia, MySQL es de juguete comparado con un Oracle, no te
>hace
>> lo mismo ni de coña. Todavía un PostgreSQL bien tuneado...
>>
>> Por otro lado, si las aplicaciones estan hechas para un determinado
>gestor
>> de BBDD, migrar puede ser entre imposible y un dolor de huevos del
>tamaño
>> de Wisconsin y provincia. Pero eh, que si tienes los fuentes, tiempo
>y
>> ganas, avanti.
>>
>> Entiendo tu perspectiva y tu intención, pero migrar BBDD no es algo
>> trivial.
>>
>> Saludines.
>>
>>
>> On 12 de septiembre de 2014 19:22:41 CEST, javier Posada <
>> cintaroja@xxxxxxxxx> wrote:
>>>
>>> Hola a todos,
>>>
>>> después de estar dos años haciendo labores propias de putilla y
>>> carnicería en una (kind of) consultora pequeña me he embarcado hace
>tres
>>> meses en un nuevo proyecto y es el de ser el BOFH maligno de 200
>lusuarios
>>> picapleitos o_O.
>>>
>>> El caso es que me he encontrado una infraestructura llena de
>ventanas por
>>> todos lados y marroncillos de puta madre, aunque en realidad voy a
>poder
>>> hacer "casi" lo que quiera con los sistemas (o eso me creo yo,
>jejejeje).
>>>
>>> Joder lo que me enrollo... planificando, pensando y dando vueltas al
>>> "nuevo orden" que voy a imponer, me preguntaba...¿y porqué no cambio
>todas
>>> las BBDD que pueda a MySQL? y es cuando realmente me he dado cuenta
>que no
>>> sabía porqué si o porque no hacerlo. he trabajado con MySQL, ORACLE
>y MS
>>> SQL (las que tengo ahora) y todas han respondido bien en sus
>funciones. Así
>>> que además de los costes (que MySQL claramente gana) he pensado en
>el
>>> soporte y en las actualizaciones (que sigan saliendo parches y
>nuevas
>>> versiones).
>>>
>>> Venga, después del ladrillo vuelvo a preguntar...¿En que momento
>>> desestimaríais una BBDD MySQL para entorno de producción
>empresarial? ¿Por
>>> que razón? ¿Habeis exprimido un MySQL hasta que no ha dado más de
>si?
>>>
>>> Gracias de antebrazo por sus rodajas de tiempo
>>>
>>> Javi
>>>
>>
>> --
>> Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail.
>>
--
Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail.
Other related posts:
