[blind-democracy] united ducks appeal on kiosks

  • From: "joe harcz Comcast" <joeharcz@xxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 25 Jan 2016 08:39:09 -0500

United Ducks Appeal Over Kiosks for the Blind

By MARIA DINZEO

 

Facebook  frame

Facebook

 

Like

Like

Like

Like

 

43

Facebook  frame end

 

Tweet

ShareThis

 

SAN FRANCISCO (CN) - United Airlines need not face a class action over its 
limited number of kiosks accessible to blind travelers at California airports,

the Ninth Circuit ruled Tuesday.

     Issuing its decision 38 months after hearing

oral arguments,

the three-judge panel said federal statutes pre-empt the National Federation 
for the Blind's claims for violation of California's Unruh Civil Rights Act.

     Such claims furthermore do not relate to a "service" provided by United, 
as outlined by the Airline Deregulation Act, according to the ruling.

     The National Federation of the Blind sued United Airlines back in October 
2010, joined by three individuals - Michael May, Michael Hingson and Christina

Thomas.

     Rather than offering audio output or other blind-friendly alternatives, 
United's machines operated exclusively by video and touch-screen navigation,

according to the complaint

     U.S. District Judge William Alsup dismissed the action, finding the claims 
pre-empted by both the Airline Deregulation Act and the Air Carrier Access

Act.

     Affirming on Tuesday, the Ninth Circuit pointed to its en banc opinion in 
the 1998 case Charas v. Trans World Airlines, which determined that the term

"service" in the Americans with Disabilities Act refers to the provision of air 
transportation - such as "the prices, schedules, origins and destinations

of the point-to-point transportation of passengers, cargo or mail," not 
airline-provided amenities like drinks and luggage handling.

     Though the Federal Aviation Act contains a broad savings clause, it did 
not result in a reversal today.

     "According to the federation, any state-law claims that fall outside the 
scope of the ADA express preemption provision are necessarily preserved by

the FAA's savings clause. Not so," Judge Marsha Berzon wrote for a three-judge 
panel.

     Under the federation's interpretation, "a passenger could sue an airline 
for violating any state standard of care not expressly preempted by the ADA,

notwithstanding federal regulations covering in depth the particular field at 
issue," Berzon noted.

     "The result would be chaotic."

     New Department of Transportations regulations on accessibility of airport 
kiosks furthermore speak "directly to the concerns raised by the federation's

suit," the ruling states.

     "Given its great detail and pervasive extent, the new regulation preempts 
any state regulation of that same field," Berzon wrote.

Document

Source:

http://www.courthousenews.com/2016/01/19/united-ducks-appeal-over-kiosks-for-the-blind.htm

Other related posts:

  • » [blind-democracy] united ducks appeal on kiosks - joe harcz Comcast