[blind-democracy] response to Carl

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 18 Oct 2020 14:56:09 -0400

 I believe that there's a book on BARD about Operation Paperclip and the book 
by the NY Times reporter that he refers to is one that I think I read from 
Bookshare. I do remember reading a devastating book about the Dulles brothers 
and  about Allen Dulles' connections to Nazis.  Wen I read this today, I was oh 
so very tempted to send it to Nolan Crabb who is the moderator of the DB Review 
list and who constantly reads books which praise our warriors who fought in 
WW2.  Just the other day, he again referred to, "the greatest generation". 
Deborah Murray is scanning a book by David Swanson about the second world war 
which I suggested and have paid for, for Bookshare because the book debunks so 
much of the mythology. 

The problem is, all of the lies, the deceit, the denial of reality that is 
engaged in by the American public, has all come home to roost now. We reap what 
we sow and the Trump administration and Covid 19 is the result.

Miriam 

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Sunday, October 18, 2020 2:37 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Cc: delores selset <dselset@xxxxxxx>; Jennifer Ford <dandjford88@xxxxxxxx>; 
jamesjarvis98 <jamesjarvis98@xxxxxxxxx>
Subject: [blind-democracy] Re: THE US DID NOT DEFEAT FASCISM IN WWII

Gabriel Rockhill's  article is a most important writings demonstrating the 
immense and complex nature of the fight for democracy in a very hostile world 
climate.
In no way should this article discourage us from our efforts to remove Donald 
Trump and his ruthless gang from power.  But it does point to the overwhelming 
challenge in our struggle for equality.
Carl Jarvis
On 10/18/20, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

THE US DID NOT DEFEAT FASCISM IN WWII
By Gabriel Rockhill, Counterpunch.
October 17, 2020 | EDUCATE!
Above photo:  Nathaniel St. Clair.

It Discretely Internationalized It.
“The U.S. has established itself as the mortal enemy of all people’s 
government, all scientific-socialist mobilization of consciousness 
everywhere on the globe, all anti-imperialist activity on earth.”

– George Jackson

One of the founding myths of the contemporary Western European and 
American world is that fascism was defeated in WWII by liberal 
democracies, and particularly by the United States. With the 
subsequent Nuremburg trials and the patient construction of a liberal 
world order, a bulwark was erected—in fits and starts, and with the 
constant threat of regression—against fascism and its evil twin in the 
East. American culture industries have rehearsed this narrative ad 
nauseum, brewing it into a saccharine ideological Kool-Aid and piping 
it into every household, shack and street corner with a TV or 
smartphone, tirelessly juxtaposing the supreme evil of Nazism to the freedom 
and prosperity of liberal democracy.

The material record suggests, however, that this narrative is actually 
based on a false antagonism, and that a paradigm shift is necessary in 
order to understand the history of actually existing liberalism and 
fascism. The latter, as we shall see, far from being eradicated at the 
end of WWII, was actually repurposed, or rather redeployed, to serve 
its primary historical
function: to destroy godless communism and its threat to the 
capitalist civilizing mission. Since the colonial projects of Hitler 
and Mussolini had become so brazen and erratic, as they shifted from 
playing more or less by the liberal rules of the game to openly 
breaking them and then running amok, it was understood that the best 
way to construct the fascist international was to do so under liberal 
cover, meaning through clandestine operations that maintained a 
liberal façade. While this probably sounds like hyperbole to those 
whose understanding of history has been formatted by bourgeois social 
science, which focuses almost exclusively on visible government and 
the aforementioned liberal cover, the history of the invisible 
government of the national security apparatus suggests that fascism, far from 
being defeated in WWII, was successfully internationalized.

The Architects Of The Fascist International When the United States 
entered WWII, the future head of the CIA, Allen Dulles, bemoaned that 
his country was fighting the wrong enemy. The Nazis, as he explained, 
were pro-capitalist Aryan Christians, whereas the true enemy was 
godless communism and its resolute anti-capitalism. After all, the 
U.S. had, only some 20 years prior, been part of a massive military 
intervention in the U.S.S.R., when fourteen capitalist countries 
sought—in the words of Winston Churchill—to “strangle the Bolshevik baby in 
its crib.”
Dulles understood, like many of his colleagues in the U.S. government, 
that what would later become known as the Cold War was actually the 
old war, as Michael Parenti has convincingly argued: the one they had 
been fighting against communism since its inception.

Towards the end of WWII, General Karl Wolff, formerly Himmler’s 
right-hand man, went to see Allen Dulles in Zurich, where he was 
working for the Office of Strategic Services, the predecessor 
organization to the CIA. Wolff knew that the war was lost, and he wanted to 
avoid being brought to justice.
Dulles, for his part, wanted the Nazis in Italy under Wolff’s command 
to lay down their arms against the allies and help the Americans in 
their fight against communism. Wolff, who was the highest-ranking SS 
officer to survive the war, offered Dulles the promise of developing, 
with his Nazi team, an intelligence network against Stalin. It was 
agreed that the general who had played a central role in overseeing 
the Nazi’s genocidal machine, and who expressed his “special joy” when 
he secured freight trains to send 5,000 Jews a day to Treblinka, would 
be protected by the future director of the CIA, who helped him avoid the 
Nuremberg trials.

Wolff was very far from being the only senior Nazi official protected 
and rehabilitated by the OSS-CIA. The case of Reinhard Gehlen is 
particularly telling. This general in the Third Reich had been in 
charge of Fremde Heere Ost, the Nazi intelligence service directed 
against the Soviets. After the war, he was recruited by the OSS-CIA 
and met with all of the major architects of the postwar National 
Security State: Allen Dulles, William Donovan, Frank Wisner, President 
Truman. He was then appointed to head the first German intelligence 
service after the war, and he proceeded to employ many of his Nazi 
collaborators. The Gehlen Organization, as it was known, would become 
the nucleus of the German intelligence service. It is unclear how many 
war criminals this decorated Nazi hired, but Eric Lichtblau estimates 
that some four thousand Nazi agents were integrated into the network 
overseen by the American spy agency. With an annual funding of half a 
million dollars from the CIA in the early years after the war, Gehlen 
and his strong men were able to act with impunity. Yvonnick Denoël 
explained this turnaround with remarkable clarity: “It is hard to 
understand that, as early as 1945, the army and the US intelligence 
services recruited without qualms former Nazi criminals. The equation 
was, however, very simple at the
time: the United States had just defeated the Nazis with the help of 
the Soviets. They henceforth planned to defeat the Soviets with the 
help of former Nazis.”

The situation was similar in Italy because Dulles’ agreement with 
Wolff was part of a larger undertaking, called Operation Sunrise, 
which mobilized Nazis and fascists to end the Second World War in 
Italy (and begin the Third World War across the globe). Dulles worked 
hand in hand with the Agency’s future chief counterintelligence 
officer, James Angleton, who was then stationed by the OSS in Italy.
These two men, who would become two of the most powerful political 
actors of the twentieth century, showed what they were capable of in 
this close collaboration between the American intelligence services, 
the Nazis and the fascists. Angleton, on his end, recruited fascists 
to end the war in Italy so as to minimize the power of the communists.
Valerio Borghese was one of his key contacts because this hardline 
fascist in Mussolini’s regime was ready to serve the Americans in the 
anti-communist struggle, and he became one of the international 
figureheads for postwar fascism. Angleton had directly saved him from 
the hands of the communists, and the man known as the Black Prince was given 
the opportunity to continue the war against the radical Left under a new boss:
the CIA.

Once the war was over, Senior U.S. intelligence officials, including 
Dulles, Wisner and Carmel Offie, “worked to ensure that denazification 
only had a limited scope,” according to Frédéric Charpier: “Generals, 
senior officials, policemen, industrialists, lawyers, economists, 
diplomats, scholars and real war criminals were spared and put back in 
their positions.” The man in charge of the Marshall Plan in Germany, 
for instance, was a former adviser to Hermann Göring, the commander-in-chief 
of the Luftwaffe (air force).
Dulles drafted a list of high functionaries of the Nazi state to be 
protected and passed off as opponents to Hitler. The OSS-CIA proceeded 
to rebuild the administrative states in Germany and Italy with their 
anti-communist allies.

Eric Lichtblau estimates that more than 10,000 Nazis were able to 
immigrate to the United States in the post-war period (at least 700 
official members of the Nazi party had been allowed into the U.S. in 
the 1930s, while Jewish refugees were being turned away). In addition 
to a few hundred German spies and thousands of SS personnel, Operation 
Paperclip, which began in May 1945, brought at least 1,600 Nazi 
scientists to the U.S. with their families. This undertaking was aimed 
at recovering the great minds of the Nazi war machine and putting 
their research on rockets, aviation, biological and chemical weapons, 
and so forth, in the service of the American empire. The Joint 
Intelligence Objectives Agency was set up specifically to recruit 
Nazis and find them positions in research centers, the government, the 
army, the intelligence services or universities (at least 14 universities 
participated, including Cornell, Yale and MIT).

Although the program officially excluded ardent Nazis, at least at the 
beginning, in actual fact it allowed for the immigration of chemists 
from IG Farben (which had supplied the deadly gases used in mass 
exterminations), scientists who had used slaves in concentration camps 
to make weapons, and doctors who had participated in hideous 
experiments on Jews, Roma, communists, homosexuals and other prisoners 
of war. These scientists, who were described by an official in the 
State Department opposed to Paperclip as “Hitler’s angels of death,”
were received with open arms in the land of the free. They were given 
comfortable accommodations, a laboratory with assistants and the 
promise of citizenship if their work bore fruit. They went on to 
conduct research that has been used in the manufacturing of ballistic 
missiles, sarin gas cluster bombs, and the weaponization of the bubonic 
plague.

The CIA also collaborated with MI6 to set up secret anti-communist 
armies in every country in Western Europe. On the pretext of a 
potential invasion by the Red Army, the idea was to train and equip 
networks of illegal stay-behind soldiers, who would remain behind 
enemy lines if the Russians moved westward. They would thus be 
activated in the newly occupied territory and charged with missions of 
exfiltration, espionage, sabotage, propaganda, subversion and combat.
The two agencies worked with NATO and the intelligence services of 
many Western European countries to build this vast sub-rosa 
organization, establish numerous weapons and ammunition caches, and 
equip their soldiers of the shadows with everything they needed. To do 
this, they recruited Nazis, fascists, collaborationists and other 
anti-communist members of the extreme Right. The numbers vary 
according to the country, but they are estimated between a few dozen 
and several hundred, or even a few thousand, per country. According to 
a report from the television program Retour aux sources, there were 50 
stay-behind network units in Norway, 150 in Germany, more than 600 in Italy 
and 3,000 in France.

These trained militants would later be mobilized to commit or 
coordinate terrorist attacks against the civilian population, which 
were then blamed on the communists in order to justify ‘law and order’
crackdowns. According to the official numbers in Italy, where this 
strategy of tension was particularly intense, there were 14,591 
politically motivated acts of violence between 1969 and 1987, which killed 
491 people and injured 1,181.
Vincenzo Vinciguerra, a member of the far-right group Ordine Nuovo and 
the perpetrator of the bombing near Peteano in 1972, explained that 
the fascist “Avanguardia Nazionale, like Ordine Nuovo, were being 
mobilized into the battle as part of an anti-Communist strategy 
originating not with organizations deviant from the institutions of 
power, but from the state itself, and specifically from within the 
ambit of the state’s relations within the Atlantic Alliance.” An 
Italian parliamentary commission that undertook an investigation of 
the stay-behind armies in Italy, reached the following conclusion in
2000: “Those massacres, those bombs, those military actions had been 
organized or promoted or supported by men inside Italian state 
institutions and, as has been discovered more recently, by men linked to the 
structures of United States intelligence.”

The U.S. National Security State was also involved in overseeing 
ratlines that exfiltrated fascists from Europe and allowed them to 
resettle in safe havens around the world, in exchange for doing its 
dirty work. The case of Klaus Barbie is but one among thousands, but 
it speaks volumes regarding the internal functioning of this process.
Known in France as ‘the butcher of Lyon,’ he was head of the Gestapo 
office there for two years, including the time when Himmler gave the order to 
deport at least 22,000 Jews from France.
This specialist in ‘enhanced interrogation tactics,’ known for 
torturing to death the coordinator of the French Resistance, Jean 
Moulin, organized the first roundup of the General Union of Jews in 
France in February 1943 and the massacre of 41 Jewish refugee children 
in Izieu in April 1944. Before arriving in Lyon, he had led savage 
death squads, which had killed more than a million people on the 
Eastern Front according to Alexander Cockburn and Jeffrey St. Clair.
But after the war, the man whom these same authors describe as third 
on the most-wanted list of SS criminals was working for the Counter 
Intelligence Corps (CIC) of the U.S. Army. He was hired to help build 
the stay-behind armies by recruiting other Nazis, and to spy on French 
intelligence services in the French and American controlled regions in 
Germany.

When France learned what was happening and demanded Barbie’s 
extradition, John McCloy, the U.S. High Commissioner of Germany, 
refused by claiming that the allegations were based on hearsay.
Nevertheless, it ultimately proved too expensive, symbolically, to 
keep a butcher like Barbie in Europe, so he was sent to Latin America 
in 1951, where he was able to continue his illustrious career.
Settling in Bolivia, he worked for the security forces of the military 
dictatorship of General René Barrientos and for the Ministry of the 
Interior and the counter-insurgency wing of the Bolivian Army under 
the dictatorship of Hugo Banzer, before actively participating in the 
Cocaine Coup in 1980 and becoming the director of security forces 
under General Meza. Throughout his career, he maintained close 
relationships with his saviors in the U.S. National Security State, 
playing a central role in Operation Condor, the counter-insurgency 
project that brought together Latin American dictatorships, with the 
support of the United States, to violently crush any attempt at 
egalitarian uprisings from below. He also helped develop the drug 
empire in Bolivia, including organizing gangs of narco-mercenaries 
whom he named Los novios de la muerte, whose uniforms resembled those 
of the SS. He traveled freely in the 1960s and 1970s, visiting the U.S. at 
least seven times, and he most likely played a role in the manhunt organized 
by the Agency to kill Ernesto “Che” Guevara.

The same basic pattern of integrating fascists into the global war 
against communism is readily identifiable in Japan, whose system of 
government prior to and during the war has been described by Herbert 
P. Bix as “Emperor-system fascism.” Tessa Morris-Suzuki has 
convincingly demonstrated the continuity of intelligence services by 
detailing how the U.S. National Security State oversaw and managed the 
KATO organization. This private intelligence network, very much like 
the Gehlen organization, was stocked with former leading members of 
the military and intelligence services, including the Imperial Army’s 
Chief of Intelligence (Arisue Seizō), who shared with his American 
handler (Charles Willoughby) a deep admiration for Mussolini. The U.S.
occupation forces also cultivated tight relationships with senior 
officials in Japan’s wartime civilian intelligence community (most 
notably Ogata Taketora). This remarkable continuity between prewar and 
postwar Japan has led Morris-Suzuki and other scholars to map Japanese 
history in terms of a transwar regime, meaning one that continued from 
before to after the war. This concept also allows us to make sense of 
what was happening above ground in the realm of the visible 
government. For the sake of concision, suffice it to cite the 
remarkable case of the man known as the “Devil of Shōwa” for his 
brutal rule of Manchukuo (the Japanese colony in Northeast China):
Nobusuke Kishi. A great admirer of Nazi Germany, Kishi was appointed 
Minister of Munitions by Prime Minister Hideki Tojo in 1941, in order 
to prepare Japan for a total war against the U.S., and he was the one 
who signed the official declaration of war against America. After 
serving a brief prison term as a war criminal in the postwar era, he 
was rehabilitated by the CIA, along with his cell mate, the kingpin of 
organized crime Yoshio Kodama. Kishi, with the support and generous 
financial backing of his handlers, took over the Liberal Party, made 
it into a rightwing club of former leaders of imperial Japan, and rose 
to become Prime Minister. “The [CIA] money flowed for at least fifteen years, 
under four American presidents,” writes Tim Wiener, “and it helped 
consolidate one-party rule in Japan for the rest of the cold war.”

U.S. national security services have also established a global 
educational network to train pro-capitalist combatants—sometimes under 
the leadership of experienced Nazis and fascists—in the tried-and-true 
techniques of repression, torture and destabilization, as well as 
propaganda and psychological warfare. The famous School of the 
Americas was established in
1946 with the explicit goal of training a new generation of 
anti-communist warriors worldwide. According to some, this school has 
the distinction of having educated the greatest number of dictators in 
world history. Whatever the case may be, it is part of a much larger 
institutional network. It is worth mentioning, for example, the 
educational contributions of the Public Safety Program: “For about 
twenty-five years,” writes former CIA officer John Stockwell, “the 
CIA, […] trained and organized police and paramilitary officers from 
around the world in techniques of population control, repression, and 
torture. Schools were set up in the United States, Panama, and Asia, 
from which tens of thousands graduated. In some cases, former Nazi officers 
from Hitler’s Third Reich were used as instructors.”

Fascism Goes Global Under Liberal Cover The American imperium has thus 
played a central role in the construction of a fascist international 
by protecting right-wing militants and enlisting them in the Third 
World War against ‘communism,’ an elastic label extended to any 
political orientation that entered into conflict with the interests of 
the capitalist ruling class. This international expansion of fascist 
modes of governance has led to a proliferation of concentration camps, 
terrorist and torture campaigns, dirty wars, dictatorial regimes, 
vigilante groups and organized crime networks around the world. The 
examples could be enumerated ad nauseum, but I will curtail them in 
the interests of space and simply invoke the testimony of Victor 
Marchetti, who was a senior CIA official from 1955 to 1969: “We were 
supporting every half-assed dictator, military junta, oligarchy that 
existed in the Third World, as long as they promised to somehow 
maintain the status quo, which would of course be beneficial to U.S.
geopolitical interests, military interests, big business interests, and other 
special interests.”

The record of U.S. foreign policy since WWII is probably the best 
measure of its unique contribution to the internationalization of 
fascism. Under the banner of democracy and freedom, the United States 
has, according to William
Blum:

+ Endeavored to overthrow more than 50 foreign governments.

+ Grossly interfered in democratic elections in at least 30 countries.

+ Attempted to assassinate more than 50 foreign leaders.

+ Dropped bombs on the people of more than 30 countries.

+ Attempted to suppress a populist or nationalist movement in 20 countries.

The Association for Responsible Dissent, composed of 14 former CIA 
officers, calculated that their agency was responsible for killing a 
minimum of 6 million people in 3,000 major operations and 10,000 minor 
operations between
1947 and 1987. These are direct murders, so the numbers do not account 
for premature deaths under the fascist-backed capitalist world system 
due to mass incarceration, torture, malnutrition, lack of drinkable 
water, exploitation, oppression, social degradation, ecological 
illness or curable disease (in 2017, according to the U.N., 6.3 
million children and young adolescents died from avoidable causes 
linked to the socio-economic and ecological inequalities of the 
Capitalocene, which amounts to one child dying every 5 seconds).

To establish itself as the global military hegemon and international 
guard dog of capitalism, the U.S. government and National Security 
State have relied on the help of the significant number of Nazis and 
fascists it integrated into its global network of repression, 
including the 1,600 Nazis brought into the U.S. through Operation 
Paperclip, the 4,000 or so integrated into the Gehlen organization, 
the tens or even hundreds of thousands that were reintegrated into the 
‘postwar’—or rather transwar—regimes in fascist countries, the large 
number who were given free passage to Empire’s backyard—Latin 
America—and elsewhere, as well as the thousands or tens of thousands 
integrated into NATO’s secret stay-behind armies. This global network 
of seasoned anti-communist assassins has also been used to train 
armies of terrorists around the world to participate in dirty wars, 
coups d’état, destabilization efforts, sabotage, and terror campaigns.

All of this has been done under the cover of a liberal democracy, and 
with the assistance of its powerful culture industries. The true 
legacy of WWII, far from being that of a liberal world order that had 
defeated fascism, is that of a veritable fascist international 
developed under liberal cover in order to try and destroy those who 
had actually fought and won the war against fascism: the communists.

Gabriel Rockhill is a Franco-American philosopher, cultural critic and 
activist. He the founding Director of the Critical Theory Workshop and 
Professor of Philosophy at Villanova University. His books include 
Counter-History of the Present: Untimely Interrogations into 
Globalization, Technology, Democracy (2017), Interventions in Contemporary 
Thought:
History, Politics, Aesthetics (2016), Radical History & the Politics 
of Art
(2014) and Logique de l’histoire (2010). In addition to his scholarly 
work, he has been actively engaged in extra-academic activities in the 
art and activist worlds, as well as a regular contributor to public 
intellectual debate. Follow on twitter: @GabrielRockhill






Other related posts:

  • » [blind-democracy] response to Carl - Miriam Vieni