[blind-democracy] disabled will pay for gop's cuts

  • From: "joe harcz Comcast" <joeharcz@xxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 22 Jun 2017 08:42:16 -0400

The disabled will pay for the GOP’s Medicaid cuts

By Julie Reiskin, opinion contributor - 06/21/17 05:00 PM EDT

48.00

2,626

 

StumbleUpon Badge  frame

StumbleUpon Badge

List of 1 items

• StumbleUpon

list end

StumbleUpon Badge  frame end

healthcare/338800-the-disabled-will-pay-for-the-gops-medicaid-cuts

The disabled will pay for the GOP’s Medicaid cuts

© Getty Images

 

What does Medicaid have to do with independence? For millions of Americans with 
disabilities, the answer is clear. As the nation’s primary source of funding

for the services that help people with disabilities stay in their own homes, 
Medicaid plays a vital role in protecting Americans with disabilities from

institutionalization.

 

The disability community has long worked to ensure that people with 
disabilities can be included in mainstream American life rather than be forced 
into

nursing homes and institutions.

 

In 1981, President Ronald Reagan signed the Home and Community-Based Services 
provisions within Medicaid. These provisions are a huge part of Medicaid and

are rooted in a simple reality: People with disabilities are less safe, less 
happy and less free in institutional settings than they are in the community.

 

An overwhelming body of research and evidence shows that people with 
disabilities fare better in the community than in institutions, enjoying 
greater choice

and control, better functional skills and an overall higher quality of life.

 

The Supreme Court agreed in the 1999 Olmstead decision saying that states must 
provide services in the most integrated setting appropriate to the needs

of the individual.  The court held that unnecessarily institutionalizing people 
segregates them, and that this violates the Americans with Disabilities

Act signed into law by President George H.W. Bush in 1990.

 

It is Medicaid that provides the in-home aid who helps get an adult with 
quadriplegia out of bed, dressed and able to go to work in the morning. It is 
Medicaid

that provides the in-home occupational therapist who works with the autistic 
child so she can live at home with her family — not be pushed into an 
institution.

And, it is Medicaid that sends the home health nurse to check on the senior, 
who might otherwise have to leave the home where he lived for 30 years and

raised a family to live in a single room of a nursing home.

 

So the Republicans’ proposal to defund and change Medicaid is the greatest 
threat the disability community has faced since the eugenics movement in the

early 20th century.

 

Under the proposal passed by the House and currently before the Senate, the 
structure of Medicaid would change from a partnership between the federal 
government

and state governments to a system of “per capita caps.”  This means that the 
amount of money that the federal government provides to states would be capped,

or limited, to a certain fixed amount per Medicaid recipient, based on 2016 
spending levels.

 

The goal of these “per capita caps” is to save the federal government money — 
lots of money. An analysis from the Urban Institute suggests that almost half

of the American Health Care Act’s $834 billion in cuts to Medicaid would come 
from per capita caps, devastating services to seniors, children and people

with disabilities in my home state of Colorado.

 

The AHCA was supposed to be about solving problems believed to be caused by the 
Affordable Care Act.  However, changing the financing will devastate programs

that have successfully helped people with disabilities of all ages since the 
80s.

 

The budget implications for states would be awful. States struggle to balance 
their budget each year. Colorado state legislators cannot simply add millions

of dollars to the Medicaid program.

 

Nor should they have to.

 

It is an appropriate role of the federal government to partner with the states 
to provide Medicaid.  There is no other source of long-term care funding

since neither Medicare nor private insurance covers long-term care, such as 
home and community-based services.

 

Supporting people with disabilities, including elderly people with 
disabilities, has always enjoyed bipartisan support. Currently the most states 
pay is

50 percent, and states with more poverty pay less according to a match formula 
in current law. Forcing the states to shoulder all of the risk will create

economic chaos for states, as well as American families and individuals, when 
the inevitable cuts are made.

 

Our country has had many years of slow but steady progress in expanding access 
to community life for people with disabilities. Slashing Medicaid funding

threatens to send us back in time.

 

For the sake of the millions of Americans with disabilities — who want to stay 
in our communities with our neighbors, family and friends — we cannot let

that happen. The United States is a proud leader and innovator on 
cost-effective services for people with disabilities — we can manage services 
at the

state level, but federal funding must remain steady.

 

Senate Republicans, including my own Sen.

Cory Gardner

(R-Colo.), are now a part of critical deliberations among the GOP lawmakers. 
The livelihood of people with disabilities, our families and the many people

that earn a living providing home and community-based services are at stake.

 

The Senate should stick to our American values, fight to defend Medicaid and 
reject per capita caps. The problems with the ACA can be fixed without 
destroying

everything that matters to millions of Americans with disabilities.

 

Julie Reiskin is the Executive Director of the ColoradoCross Disability 
Coalition.

 

Source:

http://thehill.com/blogs/pundits-blog/healthcare/338800-the-disabled-will-pay-for-the-gops-medicaid-cuts

Other related posts: