[blind-democracy] Re: an open letter to God!

  • From: Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 10 Dec 2018 16:02:15 -0800

Abby,
At 83, I have only one great regret.  I will not live to an age where
I will know the origin of the universe.  That really ticks me off

Carl Jarvis
On 12/10/18, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Abby,

People who believe in God, don't care whether or not their belief can be
scientifically validated. I suppose that belief in God is more of an
emotional experience than an intellectual exercise. It's very confusing to
me because there are some very intelligent people who become involved in
studying religion. People attend some very classy theological seminaries.
But I wonder if all of the words that they use are just metaphors, sort of
like poetry, and have nothing to do with what they believe is the literal
truth. If you read that Chris Hedges piece I posted today, which is all
about religion, or you listen to Cornell West, it makes you wonder, or it
makes me wonder. Are all those words just symbolic language, like music,
which are not meant to be taken as literal truth?

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of abby
Sent: Sunday, December 09, 2018 10:25 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: an open letter to God!

I b believe in God, but since there is no way to be sure there is a god, am
I an agnostic?
AAs the U. Utah Philips version of the hymn goes, I want to know now".
Abby

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Sunday, December 9, 2018 8:09 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: an open letter to God!

Dear God...if indeed you are God, and you do exist, and you are listening to
me and not running around in other universes or sitting on your throne
listening to the sound of billions of harps.
God, sir or madam as the case may be, I have such great respect and caring
for both Roger and Miriam, yet we have come up against a roadblock.  They
tell me that I am an Atheist, while I declare myself as an Agnostic.  We are
just three very stubborn humans, and this matter is never going to be
resolved by us 3 mortals.  So if you wouldn't mind, Sir or Madam as the case
may be, if you wouldn't mind, could you send an answer for us?  One that we
all 3 can understand.
None of this burning bush stuff.  No plague or Flood.  I know!  If you were
to drop bundles of hundred dollar bills, like several millions, onto my
deck, instead of that nasty tasting Manna, that would let Roger and Miriam
know that You are really out there...or up there, whichever way is up.
Hmm...I think I missed my point.  But I would really do good stuff if you
could spare the money.

So, I close in the name of You, and of your Son, Jesus, and of the Holy
Smoke.

Carl Jarvis
(who is now headed for the deck to see if anything dropped out of the sky"




On 12/8/18, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
I agree with Roger. I think that Carl is an atheist, but he doesn't
want to use the term either because he thinks that it means that he is
asserting that there's no God, rather than that he doesn't believe in
God or, because there are some public Atheists who write about the
subject and whose writing tends to be very unpleasant, often including
a good deal of bigotry along with their thoughts about the non
existence of God. Christopher Hitchens is one who comes to mind.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Roger Loran Bailey
(Redacted sender "rogerbailey81" for DMARC)
Sent: Saturday, December 08, 2018 8:29 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx; Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx>
Subject: [blind-democracy] Re: responding to Mostafa

You spend a lot of time here expressing an atheist position to be
shying away from the word atheist. Maybe you should just break down
and admit to being one. I told the story once here about how I came to
break down and admit it. It was when I was in a college class and
someone told me that I kept taking atheist positions so why didn't I
just call myself an atheist. I said that, okay, I'm an atheist, and I
haven't stopped calling myself that since. And I had been an atheist,
not the agnostic kind, for about two years at the time. But when I was
an agnostic form of atheist for about four years, from the age of
twelve to the age of sixteen, I had been making the mistake of
equating the probability of there being a god and the probability of
there not being a god. In retrospect I realize that I just had not
thought it through. I did not even realize that I was equating the two
propositions. I just thought that I couldn't prove it one way or another.
So I didn't know whether there was a god or not.

_________________________________________________________________

J.K. Rowling
“ I mean, you could claim that anything's real if the only basis for
believing in it is that nobody's proved it doesn't exist! ”
―  J.K. Rowling




On 12/8/2018 5:50 PM, Carl Jarvis wrote:
Roger,
I think that earlier I mentioned that I like the quote by Isaac
Asimov.  I used to read his Science Article in Galaxy Magazine.
Later, when the Asimov Science Fiction magazine was published in
Braille, I subscribed in order to improve my Braille skills.  I was
very disappointed when they cancelled the Braille edition.  I still
get the recorded magazine from the Talking Book and Braille Library,
but only glance at it from time to time.

In fact, I do not consider that there is any chance that God
exists...or not.  No 50/50 chance.
When I walked away from Christianity, it was because I tired of
people so certain regarding the existence of something they only had
second hand stories as proof.  But I don't care what they believe.
And working with so many elderly people who express deep Faith, I say
nothing.  Seldom do we discuss religion with our clients, but once in
a while we are pressed into a corner.  Of course we could say, "we
are not allowed to discuss religion", but I refuse to be bound by
bureaucratic mumbling, either.  So this woman said, "I'm so glad good
Christians have come to see me".  I said, "Thank you, but we're not
Christian".  She sat silent for a minute, and then said, "But my dogs
love you.  If you were not Believers they would not let you enter."
She continued along these lines for some while, not wanting to accept
my word that I was not a Christian.  Finally, after going around and
around, I asked her, "Do you believe that God created Adam and Eve,
and put them in the Garden of Eden?  Do you believe that Noah built a
boat big enough to put two of every animal on board?"
"Yes", she confirmed.  "Yes!  God did exactly that."  I said, "Then
we have nothing to discuss."
I often think about so many people I've known who feel driven to
force me to accept their beliefs.  When I'm in the mood, I try to get
them to accept that there is really a Tooth Fairy".  "I know there is
a Tooth Fairy," I assure them, "Because whenever I lost a tooth, a
dime appeared under my pillow in place of the tooth.  And my mother
told me that it was the Tooth Fairy.  She said she saw it sneak in
while I was sleeping."  They act as if I'd lost my mind.  How could I
honestly believe such silliness?  "well," I tell them, "you expect me
to believe in an invisible God and His buddy the Holy Spirit, and if
you are Catholic, you also tell me that Mother Mary is there to
intercede.
And all of this is simply on the second hand word of long dead men
who wrote a book.  By the way, did you know that Tinker Bell is real?
I saw her in a movie."
I'm told that I am being silly!  I'm assured that Faith is very
complex and sophisticated.  I tell them that if God's Word is so
complicated that it takes someone really smart, like them, then I
have to question just how truly wise God is.  Don't you think He
would make His Word simple enough that the dumbest of us would
understand?
Religion is simply a tool of those in control.  It may also be a
shield from the knowledge that we humans understand, our mortality,
something much of animal life does not deal with.  But in truth,
believing in God answers nothing, including the proof it would take
to demonstrate God's presence.  Hmm, I do believe I'm going around in
circles.  That is scary.  If I keep it up I might find myself
creating God.

Carl Jarvis


On 12/8/18, Roger Loran Bailey <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
I still think you are falsely assuming an even chance between the
existence or nonexistence of a deity. As for the J. K. Rowling
quote, you might remember that I used to have a quote in my
signature line that I changed every month. I originally started that
because there were so many religious signatures on these blind lists
and I wanted to counter them a bit. But it was getting harder to
find a quote that I had not used and so when I upgraded to Windows 7
and started using Thunderbird with it I just went back to no
signature just because it was easier that way. But I use the
Goodreads site. I have still not quite fully explored it, though,
even though I have now been using it for years. But it turns out
that Goodreads has a feature for looking up genres of literature.
There are a lot of genres and I think Goodreads recognizes more than
the publishers do. Once you open up a page dedicated to a particular
genre you find lists of books in that genre including new books,
most popular books, lists related to the genre and so forth. One of
the features is a couple of quotations related to the genre. So back
in mid October I was looking at the genre page for skepticism and
under skepticism quotations was one by Isaac Asimov that I really
liked. So I decided to start putting a signature line on my emails
again and I pasted that Asimov quote. It so happens that at the
bottom of the quotations on that page was a link to more skepticism
quotations.
That was one of the features on Goodreads that I had never explored.
This time I clicked it and got a very long list of quotations. For
the most part I liked all of them. So I kept the Asimov quote
through the second half of October and all of the month of November.
Then came December and I thought it was about time to change my
signature.
I went back to the skepticism page and looked at the quotes again.
This time the two quotations were different.
I think Goodreads automatically rotates which quotations appear on
the genre pages. I did not bother to shop through the long list of
quotations that I would get if I had clicked the more skepticism
quotations link. After all, I like most of them. I just took the
first one and pasted it into my signature line. It makes a point
that I have to keep making over and over myself. Someone will be
beating me over the head with some matter of superstition and I will
ask how they know what they are telling me is true. I get back, how
do you know it isn't? As usual it is because the probability of it
being true is one in infinity.
So Rowling makes my point. There are an infinity of things you could
believe if you believed only because no one has ever proven it to be
false.

_________________________________________________________________

J.K. Rowling
“ I mean, you could claim that anything's real if the only basis for
believing in it is that nobody's proved it doesn't exist! ”
―  J.K. Rowling




On 12/8/2018 11:32 AM, Carl Jarvis wrote:
Roger,
I enjoyed your quote: J.K. Rowling
“ I mean, you could claim that anything's real if the only basis
for believing in it is that nobody's proved it doesn't exist! ”

Nonetheless, I am an Agnostic, subset or not.
I neither care, nor believe, nor disbelieve in God or the Hereafter.
I know for certain that this life will end one day.  While I
believe that will end my awareness, I'll not know for certain until
I either realize that I still exist in some form or another, or that I
do not.
I am doing all I can do in order to enjoy what years I will
continue in this life.

Carl Jarvis


On 12/7/18, Roger Loran Bailey <rogerbailey81@xxxxxxx> wrote:
Carl, an atheist is simply a person who does not believe that
there is a deity. That makes agnosticism a subset of atheism. You
are an atheist.

_________________________________________________________________

J.K. Rowling
“ I mean, you could claim that anything's real if the only basis
for believing in it is that nobody's proved it doesn't exist! ”
―  J.K. Rowling




On 12/7/2018 11:13 AM, Carl Jarvis wrote:
Greetings Mostafa and all Believers  and Non Believers First, I
am not an Atheist, but I do consider myself to be Agnostic.
To my associates that means I'm a Lazy Atheist.  I prefer to say,
an uncaring Believer in not much of anything at all.
Second, you are going off again, grouping people under a heading,
even though they are as different as Human Beings can be.  I
certainly think of you as being an individual, different from my
Muslim friends, who are also different from one another.
You suggest that we exist in a "perfect universe".  Where did you
get that notion?  Look about you.  This is not a perfect universe.
But we do have to live here, imperfect as it is.  Comets zoom
past our little Earth, sometimes slamming into it causing great
damage.
And just look out there and notice all the wasted space that
could be turned into farm land, with streams and lakes and little
towns where we might all live in peace.  And we are dashing out
into the unknown at speeds we cannot conceive, headed where?
Frankly, I would question my Faith if I believed that this
universe was the best that God could do.
And just one last thought.  Do you truly believe that this Earth
is Perfect?  It is part of the "perfect" universe.  And yet, we
were created with the need to kill and devour other life in order to
survive.   If this is Perfection, I tremble to think of what Heaven
looks like.

Carl Jarvis












Other related posts: