[blind-democracy] Why Michael Wolff's Book Is Good News

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 7 Jan 2018 17:53:06 -0500

Why Michael Wolff's Book Is Good News
By Matt Taibbi, Rolling Stone
07 January 18

The blistering new insider account of the White House offers hope that Trump's 
is just a worse version of a species of presidency we've survived before

Most of the world seems to have concluded that the lunatic chaos described in 
Fire and Fury, the "bombshell" new book about the Trump White House by Michael 
Wolff, foretells the end of civilization. 

The book certainly doesn't seem like good news. Wolff tells us our president is 
probably a neurotic illiterate, incapable of focus beyond a few seconds, and 
thought of as a deranged simpleton by even his most trusted advisors.

The excerpt in New York Magazine describes an idiot who didn't expect to win 
and spends his evenings locked in the White House bedroom wolfing down 
cheeseburgers – Trump reportedly has a Woody Allen-esque phobia about being 
poisoned and therefore loves the wholesome safety of premade McDonald's – while 
watching news about himself and descending into fugue states of rage and 
self-pity.

Pretty much any hack novelist writing an imagined account of what Trump's daily 
routine is like could have penned that exact same scene. (I might have put the 
cheeseburger in one hand and a hyper-smudged mobile device, for 
counter-tweeting purposes, in the other.)

The eerie literary accuracy of such accounts is probably why journalists spent 
much of Thursday debating the provenance of Wolff's information. Was it all 
true? Exaggerated? Stuff whispered in confidence?

Others questioned the validity of the account on the basis that the 
representation of Trump was so horrifically moronic, it couldn't possibly be 
real.

Donald Jr. objected to Wolff's claim that Trump, when pushed by Roger Ailes to 
name former House Speaker John Boehner Chief of Staff, replied, "Who's that?"

"Just another pathetic attempt to smear ‪@realDonaldTrump ‪#fakenews," Trump's 
large adult son tweeted.

And it's true: Boehner and Trump went golfing together in 2013. Trump even said 
then, out loud, "I like John Boehner a lot." He also reportedly donated 
$100,000 to a Boehner-linked PAC. So, many say, it is impossible that Trump 
wouldn't remember who Boehner was.

Absurd! As anyone who covered Trump in the 2016 race knows, the man's brain is 
an ooze of fast-disintegrating neurons. Moreover, he has a long and storied 
history of forgetting stuff he only just said, and people he only just met.

The weirdest case came when Trump appeared to genuinely forget he'd spent much 
of the home stretch of the Republican primary campaign promising not to let the 
Indiana-based HVAC company Carrier move jobs to Mexico. He spent four months on 
the trail babbling promises about Carrier.

After the election, he balked at the idea he'd ever made such promises.

"I made it for everybody else. I didn't make it really for Carrier," he said.

This could easily have just been Trump cynically backtracking on a campaign 
promise, but it's hard to say. He often appears genuinely befuddled when 
challenged with earlier statements.

A much-decried incident in which Trump spoke about his wife Melania's feelings 
about Hurricane Irma as though she were not, in fact, standing right next to 
him, has usually been interpreted as Trump just being an insensitive goon 
treating his wife like a mannequin.

But the explanation of him genuinely forgetting she was two feet away also 
fits, if you watch the man enough. He is completely capable of just mistaking 
her for a thin person in a hat.

Trump often stares out at crowds like he has no idea where he is or how he got 
there, or like he's looking at a room full of scary aliens, à la Rowdy Roddy 
Piper in They Live.

So I completely buy the idea that Trump could not only have forgotten who John 
Boehner is, but forgotten golfing with him, and doing whatever else they did 
after – whipping each other with towels in the club room, etc.

This also could easily be a Far Out Space Nuts situation where Trump heard 
Ailes say "Boehner," when Trump thought the name was pronounced "Boner."

A detail I hope is true involves a purported insider description of Trump's 
scalp by Ivanka:

"[It is] an absolutely clean pate — a contained island after scalp-reduction 
­surgery — surrounded by a furry circle of hair around the sides and front, 
from which all ends are drawn up to meet in the center and then swept back and 
secured by a stiffening spray. The color, she would point out to comical 
effect, was from a product called Just for Men — the longer it was left on, the 
darker it got. Impatience resulted in Trump's orange-blond hair color."

If the NSA is worth its budget, it ought to be able to produce a satellite 
photo of that "furry circle of hair," then use it to frighten spies into giving 
up their handlers. Humorously, in this telling, even Trump's hair color 
testifies to his debilitating lack of attention span.

The depiction of Trump as a mental incompetent who couldn't sit through even 
the beginning of a lesson on the Constitution ("I got as far as the Fourth 
Amendment... before his finger is pulling down on his lip and his eyes are 
rolling back," Wolff quotes Sam Nunberg as saying) rings painfully true.

So, too, does the description aides in the book use to describe the worst of 
Trump's moods, a thing called his "golf face." According to Wolff, he wore this 
expression the whole day of his inauguration, fuming over the absence of 
A-listers and other outrages: he was "angry and pissed off, shoulders hunched, 
arms swinging, brow furled, lips pursed."

Wolff basically describes Trump as a deficient buffoon who, when it comes to 
politics anyway, is totally out of his element, mistaking fake ardor for the 
real thing, constantly demanding fealty from Congress, the business world and 
staff:

"He was like an instinctive, pampered, and hugely successful actor. Everybody 
was either a lackey who did his bidding or a high-ranking film functionary 
trying to coax out his performance — without making him angry or petulant."

Wolff writes Team Trump was really hoping to "almost win" the presidency as 
part of a PR-driven business move, only to be horrified by the reality of 
securing a hugely demanding government job:

"Once he lost, Trump would be both insanely famous and a martyr to Crooked 
Hillary... Melania Trump, who had been assured by her husband that he wouldn't 
become president, could return to inconspicuously lunching. Losing would work 
out for everybody. Losing was winning.

"On Election Night, when the unexpected trend — Trump might actually win — 
seemed confirmed, Don Jr. told a friend that his father, or DJT, as he calls 
him, looked as if he had seen a ghost. Melania was in tears — and not of joy."

When Trump first announced his run, the consensus in the press corps was that 
the last thing he wanted was to actually be president. This was a man who spent 
his life golfing, pigging out and skeeving his way backstage in beauty 
contests. No one could imagine him volunteering for a life where he couldn't 
skip meetings with the Joint Chiefs, or the head of OPIC.

Now he is president, though, and, this being a new year, it's worth looking at 
the possible bright side of Wolff's account. Trump appears to be so far gone as 
to have no attention span at all, and to be totally consumed with press 
coverage of himself, almost to the exclusion of all else. This perhaps caps the 
irreversibly destructive consequences of his presidency.

That is not to say that horrible things haven't and won't continue to emanate 
from the Trump White House. (Just look at the recent heightened use of drone 
strikes, for example.)

But it's hard to imagine Trump focusing long enough to enact a plan as 
destructive as, say, the invasion of Iraq. Moreover, his confederates – 
especially now that Steve Bannon is out – seem mostly concerned with keeping 
the boss away from the real power of his office, almost like parents trying to 
steer a two-year-old away from the gas range.

America has been here before, piloted by mentally adrift presidents. Bob 
Woodward's Veil described how the CIA had to produce movies about foreign 
leaders because Ronald Reagan couldn't take in information (like who the heck 
Hosni Mubarak was) any other way:

"Since Reagan did not read many novels but watched movies, the CIA began to 
produce profiles of leaders that could be shown to the President... One was of 
the new Egyptian President. 'SECRET NOFORN' flashed on the screen as the 
narrator began, 'This is Hosni Mubarak...'"

George W. Bush was a similar figure. He spent much of his first presidential 
campaign lugging around a biography of Dean Acheson in a widely derided effort 
to convince the press corps he read books.

Bush in office openly admitted to not reading newspapers, relaying with 
surfer-dude insouciance that instead he got briefings from people who did. He 
was genuinely proud of knowing nothing.

We survived episodes like that, and a few others. (There is a story, perhaps 
apocryphal, that James Buchanan bought a ten-gallon jug of whiskey every week.)

Trump by most accounts is worst of all, and the horror effect is enhanced by 
the seemingly total absence of redeeming qualities in his personality. But a 
guy who fell backwards into the presidency and has been too brain-hampered upon 
arrival to do much with the office – there are worse narratives.

Just remember, Trump could be cunning, focused and bursting with willpower, in 
addition to being a gross, ignorant pig. We can only hope that Wolff is right 
that he isn't both.


e-max.it: your social media marketing partner
   


Other related posts:

  • » [blind-democracy] Why Michael Wolff's Book Is Good News - Miriam Vieni