[blind-democracy] Re: We Must Stop Helping Saudi Arabia in Yemen

  • From: Mary Otten <maryotten@xxxxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 26 Oct 2018 15:04:31 -0700

Along time ago, I did a bunch of reading on the subject of Israel Palestine and 
how that all came about. And of course, the BRITs we’re at the bottom of it. 
Because they promised one thing to the herbs through one document the name of 
which I can’t remember. And they promised another thing to the Jews with the 
Balfour declaration, a declaration that was supposed to get greater do you wish 
support for world war one in England. So then they get these so-called mandate 
under the league of Nations after the ottoman empire breaks up at the close of 
World War I. But we’re back at the beginning of the Zionist movement, when 
Theatre Herzl sent somebody, whose name I also don’t remember, over to 
Palestine, that person wrote a letter back to Herzl which said “the bride is 
beautiful. But she already has any husband. Or something very close to that. 
Another words, from the very beginning, they knew that that land was occupied 
by somebody else.

Sent from my iPhone

On Oct 26, 2018, at 2:56 PM, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Well, the Jews thought they had a write to go back to the land that the
bible talked about. Even the socialist Jews who weren't religious, thought
that. Small groups started returning, as they'd put it, in the late eighteen
hundreds. But it wasn't until after the first world war when the Balfore
Declaration gave Palestine to Great Britain that more Jews began to emigrate
there. There's a lovely novel called, I think, People of the Book, which
romanticizes this and tells the story from the point of view of the Jews.
Geraldine Brooks is the author and it's on BARD.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Mary Otten
Sent: Friday, October 26, 2018 4:41 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: We Must Stop Helping Saudi Arabia in Yemen

Miriam,
It seems to me that the fact that you have been open minded when he learned
other facts should be reason enough to assuage any possible guilt that you
might be feeling. After all, back in the day, there was a universal collect
truth, that said that of course is real had a right to exist in the Middle
East. All those Arabs were a bunch of barbarians. And the Jews deserve the
homeland because of what has been done to them by the Eastern European and
western Europeanz throughout the centuries, culminating in the Holocaust.
Funny. Nobody ask Germany to give up its territory to give to the Jews as a
Jewish homeland.
Mary


Sent from my iPhone

On Oct 26, 2018, at 1:24 PM, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

Bob,

I remember when I, too, thought it was good to give Israel weapons so 
that it could defend itself. That was back when I felt that Israel 
certainly had the right to be a homeland for Jews because of what 
centuries of anti-semitism and then Nazi Germany had done to us. I 
believed that as did my family and Bernie Sanders and Noam Chomsky. I 
really did think, as we were told back then, that the Palestinians 
who, by the way were never called Palestinians, only Arabs, should 
just go to some other Arab country and leave the land to the Jews who 
would take better care of it than they, the Arabs had. That's what we 
Jews said and believed. It never occurred to me that Palestinians were 
people who had been living on their land for centuries, had farms and 
cities, grew olive and fig trees and orange trees, and had traditions. 
I never question if just because others had been treating us, the 
Jews, abominably for centuries, that maybe we didn't have a right to 
dispossess another people in order to gain a sense of security. I 
don't think that I will ever recover from my guilt for this cultural self
centeredness and emotional blindness.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Bob Hachey
Sent: Friday, October 26, 2018 8:29 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: We Must Stop Helping Saudi Arabia in 
Yemen

Hi Miriam and all,
I say good for you Bernie, better late than never. Seems to me that we 
create lots of bad situations when we sell and give weapons to others. 
Yes, there was a time when I could argue that giving weapons to Isreal 
was justified as they were being attacked by their neighbors who were 
much stronger; but that was many years ago. I hate this whole idea of 
"the enemy of our enemy is our friend." It got us in trouble in the 
cold War days and it keeps doing the same. By the way, I don't think 
any Iranians have smashed hijacked planes into American buildings.
This is the price we pay for having weapons as one of our top exports, 
not something to be proud of by any means. I can't stop thinking about 
that John Denver song I share here a logn time ago, "what are we Making
Weapons for.
Some Americans argue that it is our weapons that help make America 
great. I believe, in many ways, these weapons diminish any greatness 
we may claim to have.
Bob Hachey

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Miriam ;
Vieni
Sent: Thursday, October 25, 2018 9:03 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] We Must Stop Helping Saudi Arabia in Yemen

We Must Stop Helping Saudi Arabia in Yemen By Bernie Sanders, The New 
York Times
25 October 18

Congress needs to step in to end our complicity in the kingdom's human 
rights abuses.

The likely assassination of the Saudi critic and Washington Post 
journalist Jamal Khashoggi underscores how urgent it has become for 
the United States to redefine our relationship with Saudi Arabia, and 
to show that the Saudis do not have a blank check to continue violating
human rights.

One place we can start is by ending United States support for the war 
in Yemen. Not only has this war created a humanitarian disaster in one 
of the world's poorest countries, but also American involvement in 
this war has not been authorized by Congress and is therefore
unconstitutional.

In March 2015, a coalition of Arab states led by Saudi Arabia and the 
United Arab Emirates started a war against Yemen's Houthi rebels. 
Since then, many thousands of civilians have been killed and many more
have lost their homes.
Millions are now at the risk of the most severe famine in more than 
100 years, according to the United Nations. The chaos in Yemen has 
also provided fertile ground for extremist groups like Al Qaeda and 
the Islamic State, and created new opportunities for intervention by Iran.

The United States is deeply engaged in this war. We are providing 
bombs the Saudi-led coalition is using, we are refueling their planes 
before they drop those bombs, and we are assisting with intelligence.

In far too many cases, the bomb's targets have been civilian ones. In 
one of the more horrible recent instances, an American-made bomb 
obliterated a school bus full of young boys, killing dozens and 
wounding many more. A CNN report found evidence that American weapons 
have been used in a string of such deadly attacks on civilians since the
war began.

Yet last month, responding to congressional concerns, Secretary of 
State Mike Pompeo officially certified to Congress - and Secretary of 
Defense James Mattis affirmed - that the Saudis and Emiratis are 
making "every effort to reduce the risk of civilian casualties."

The data refute these claims. According to the independent monitoring 
group Yemen Data Project, between March 2015 and March 2018, more than 
30 percent of the Saudi-led coalition's targets have been nonmilitary. 
According to the Armed Conflict Location and Event Data project, 
civilian deaths in one region increased by more than 160 percent over 
the summer from earlier in the year.

People inside the administration understand these facts. Several days 
after Mr. Pompeo issued the certification, The Wall Street Journal 
reported that he had overruled the State Department's own regional and 
military experts, siding instead with members of his legislative 
affairs staff who argued that not certifying could endanger United 
States arms sales to the Saudis and Emiratis. President Trump himself 
echoed this logic when asked about the murder of Mr. Khashoggi, 
claiming that the Saudis are spending "$110 billion" on military
equipment.

It gets worse. The Intercept reported that a former lobbyist for the 
arms manufacturer Raytheon, which stands to make billions of dollars 
from those sales, leads Mr. Pompeo's legislative affairs staff.

The administration defends our engagement in Yemen by overstating 
Iranian support for the Houthi rebels. But the fact is that the 
relationship between Iran and the Houthis has only strengthened with 
the intensification of the war. The war is creating the very problem 
the administration claims to want to solve.

The war is also undermining the broader effort against violent 
extremists. A
2016 State Department report found that the conflict between Saudi-led 
forces and the Houthi insurgents had helped Al Qaeda and the Islamic 
State's Yemen branch "deepen their inroads across much of the 
country." As the head of the International Rescue Committee, David 
Miliband, said in a recent interview, "The winners are the extremist
groups like Al Qaeda and ISIS."

Above and beyond the catastrophe that this war has created, there is 
the fact that American engagement there has not been authorized by 
Congress, and is therefore unconstitutional. Article I of the 
Constitution clearly states that it is Congress, not the president, that
has the power to declare war.
Over many years, Congress has allowed that power to ebb. That must change.

In February, along with two of my colleagues, Mike Lee, Republican of 
Utah, and Chris Murphy, Democrat of Connecticut, I introduced Senate 
Joint Resolution 54, calling on the president to withdraw from the 
Saudi-led war in Yemen. We did this for two reasons. The first is that 
the war is a strategic and moral disaster for the United States. The 
second is that the time is long overdue for Congress to reassert authority
over matters of war.


The Senate voted 55 to 44 to delay consideration of the resolution. 
Since then, this crisis has only worsened and our complicity become even
greater.

Next month, I intend to bring that resolution back to the floor. We 
will be adding more co-sponsors, and colleagues in the House have 
offered a similar measure.  The brutal murder of Mr. Khashoggi demands 
that we make clear that United States support for Saudi Arabia is not
unconditional.

I very much hope that Congress will act, that we will finally take 
seriously our congressional duty, end our support for the carnage in 
Yemen, and send the message that human lives are worth more than 
profits for arms manufacturers.



Email This Page


e-max.it: your social media marketing partner










Other related posts: