[blind-democracy] Re: Unanimous Jury In 1999 Civil Trial Found Gov Assassinated Dr. King

  • From: Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 17 Jan 2017 07:32:56 -0800

On 1/17/17, M Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Unanimous Jury In 1999 Civil Trial Found Gov Assassinated Dr. King

EDUCATE! ASSASSINATION, BLACK HISTORY, MLK
By Kirsten West Savali, www.newsone.com
January 16th, 2017

  Powered by  Translate

Above Photo: From Newsone.com
Though the United States government has wrapped Dr. Martin Luther King
Jr.'s
legacy in the American flag, waving his words to symbolize racial harmony
and patriotic solidarity even as institutionalized White supremacy remains
embedded in policies detrimental to the very Black community he tirelessly
strived to uplift, very little is spoken of the fact that a Memphis jury
found the United States government guilty of conspiring to assassinate Dr.
King on the balcony of the Lorraine Motel on April 4, 1968.
After four weeks of testimony and over 70 witnesses in a civil trial in
Memphis, Tennessee, twelve jurors reached a swift unanimous verdict on
December 8, 1999 that Dr. King was assassinated as a result of a
conspiracy,
the NY Times reported at the time.
The King family, who filed the civil suit, was awarded $100. They donated
the minuscule amount to charity.
Loyd Jowers, owner of Jim's Grill, which was close to the Lorraine Motel,
claimed that the shot which killed Dr. King was fired from behind his
restaurant, and that local, state and federal U.S government agencies, and
the Mafia, were all involved. James Earl Ray, who pleaded guilty to
assassinating King, was renting a room above Jower's establishment and was
allegedly an unwitting scapegoat.
The restaurant owner named Memphis Police Department Officer, Lt. Earl
Clark
as Dr. King's assassin, according to a press conference transcript. A claim
that would later be called into question along with other shocking details.
According to the U.S. Justice Department, which painstakingly attempted to
dismantle Jowers' claims and the mountain of evidence presented in the
Memphis trial, Jowers insisted that ".a Memphis produce dealer, who was
involved with the Mafia, gave [Jowers] $100,000 to hire an assassin and
assured him that the police would not be at the scene of the shooting.
Jowers also reported that he hired a hit man to shoot Dr. King from behind
Jim's Grill and received the murder weapon prior to the killing from
someone
with a name sounding like Raoul. Jowers further maintained that [James
Earl]
Ray did not shoot Dr. King and that he did not believe Ray knowingly
participated in the conspiracy."
King's widow, Coretta Scott-King, expressed her gratitude to the jury and
called on media to get the truth to the public:
There is abundant evidence of a major high level conspiracy in the
assassination of my husband, Martin Luther King, Jr. And the civil court's
unanimous verdict has validated our belief. I wholeheartedly applaud the
verdict of the jury and I feel that justice has been well served in their
deliberations. This verdict is not only a great victory for my family, but
also a great victory for America. It is a great victory for truth itself.
It
is important to know that this was a SWIFT verdict, delivered after about
an
hour of jury deliberation. The jury was clearly convinced by the extensive
evidence that was presented during the trial that, in addition to Mr.
Jowers, the conspiracy of the Mafia, local, state and federal government
agencies, were deeply involved in the assassination of my husband. The jury
also affirmed overwhelming evidence that identified someone else, not James
Earl Ray, as the shooter, and that Mr. Ray was set up to take the blame. I
want to make it clear that my family has no interest in retribution.
Instead, our sole concern has been that the full truth of the assassination
has been revealed and adjudicated in a court of law. As we pursued this
case, some wondered why we would spend the time and energy addressing such
a
painful part of the past. For both our family and the nation, the short
answer is that we had to get involved because the system did not work.
Those
who are responsible for the assassination were not held to account for
their
involvement. This verdict, therefore, is a great victory for justice and
truth. It has been a difficult and painful experience to revisit this
tragedy, but we felt we had an obligation to do everything in our power to
seek the truth. Not only for the peace of mind of our family but to also
bring closure and healing to the nation. We have done what we can to reveal
the truth, and we now urge you as members of the media, and we call upon
elected officials, and other persons of influence to do what they can to
share the revelation of this case to the widest possible audience.
Dr.King's son, Dexter Scott King, called his father's assassination "the
most incredible cover-up of the century" and released the following
statement regarding the verdict:
"We can say that because of the evidence and information obtained in
Memphis
we believe that this case is over. This is a period in the chapter. We
constantly hear reports, which trouble me, that this verdict creates more
questions than answers. That is totally false. Anyone who sat in on almost
four weeks of testimony, with over seventy witnesses, credible witnesses I
might add, from several judges to other very credible witnesses, would know
that the truth is here."
"The question now is, "What will you do with that?" We as a family have
done
our part. We have carried this mantle for as long as we can carry it. We
know what happened. It is on public record. The transcripts will be
available; we will make them available on the Web at some point. Any
serious
researcher who wants to know what happened can find out."
King's other children, Martin Luther King III and Bernice King, also
expressed relief at the verdict.
Author, political historian and theologian Jim Douglass said that the truth
was in that Memphis courtroom in 1999, but barely anyone was there to meet
it face-to-face:
I can hardly believe the fact that, apart from the courtroom participants,
only Memphis TV reporter Wendell Stacy and I attended from beginning to end
this historic three-and-one-half week trial. Because of journalistic
neglect
scarcely anyone else in this land of ours even knows what went on in it.
After critical testimony was given in the trial's second week before an
almost empty gallery, Barbara Reis, U.S. correspondent for the Lisbon daily
Publico who was there several days, turned to me and said, "Everything in
the U.S. is the trial of the century. O.J. Simpson's trial was the trial of
the century. Clinton's trial was the trial of the century. But this is the
trial of the century, and who's here?"
What I experienced in that courtroom ranged from inspiration at the courage
of the Kings, their lawyer-investigator William F. Pepper, and the
witnesses, to amazement at the government's carefully interwoven plot to
kill Dr. King. The seriousness with which U.S. intelligence agencies
planned
the murder of Martin Luther King Jr. speaks eloquently of the threat
Kingian
nonviolence represented to the powers that be in the spring of 1968.
As previously stated, the Justice Department methodically countered every
shred of evidence presented in the trial, and many people laugh it off as
mere conspiracy theory, but Douglass insists that is not surprising at all:
Thirty-two years after Memphis, we know that the government that now honors
Dr. King with a national holiday also killed him. As will once again become
evident when the Justice Department releases the findings of its "limited
re-investigation" into King's death, the government (as a footsoldier of
corporate power) is continuing its cover-up - just as it continues to do in
the closely related murders of John and Robert Kennedy and Malcolm X.
The intense irony in the U.S. Justice Department presenting a case to
delegitimize a verdict reached in an American courtroom is not lost on
anyone.
TRANSCRIPTS
View Full Trial Transcript
View Transcript of King Family Press Conference on the Verdict
      
http://www.popularresistance.org/feed/http://www.popularresistance.org/feed/
http://www.facebook.com/pages/Stop-the-Machine-Create-a-New-World/1282351205
88487http://www.facebook.com/pages/Stop-the-Machine-Create-a-New-World/12823
5120588487https://twitter.com/popresistancehttps://twitter.com/popresistance
              Home About Contact Donate
http://www.popularresistance.org/how-to-use-this-site/http://www.popularresi
stance.org/how-to-use-this-site/

CALENDAR
                      
NEWSLETTER
                      
CORE ISSUES
                      
RESISTANCE REPORT
                      
DAILY EMAIL DIGEST
      
      
https://org2.salsalabs.com/o/7315/donate_page/nowhttps://org2.salsalabs.com/
o/7315/donate_page/now

Unanimous Jury In 1999 Civil Trial Found Gov Assassinated Dr. King

Educate! Assassination, Black History, MLK
By Kirsten West Savali, www.newsone.com
January 16th, 2017
  Powered by https://translate.google.com/Translate
Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not
valid.Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not
valid.Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not
valid.Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not
valid.Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not
valid.Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not
valid.Error! Hyperlink reference not valid.
Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not valid.
Above Photo: From Newsone.com
Though the United States government has wrapped Dr. Martin Luther King
Jr.'s
legacy in the American flag, waving his words to symbolize racial harmony
and patriotic solidarity even as institutionalized White supremacy remains
embedded in policies detrimental to the very Black community he tirelessly
strived to uplift, very little is spoken of the fact that a Memphis jury
found the United States government guilty of conspiring to assassinate Dr.
King on the balcony of the Lorraine Motel on April 4, 1968.
After four weeks of testimony and over 70 witnesses in a civil trial in
Memphis, Tennessee, twelve jurors reached a swift unanimous verdict on
December 8, 1999 that Dr. King was assassinated as a result of a
conspiracy,
the NY Times reported at the time.
The King family, who filed the civil suit, was awarded $100. They donated
the minuscule amount to charity.
Loyd Jowers, owner of Jim's Grill, which was close to the Lorraine Motel,
claimed that the shot which killed Dr. King was fired from behind his
restaurant, and that local, state and federal U.S government agencies, and
the Mafia, were all involved. James Earl Ray, who pleaded guilty to
assassinating King, was renting a room above Jower's establishment and was
allegedly an unwitting scapegoat.
The restaurant owner named Memphis Police Department Officer, Lt. Earl
Clark
as Dr. King's assassin, according to a press conference transcript. A claim
that would later be called into question along with other shocking details.
According to the U.S. Justice Department, which painstakingly attempted to
dismantle Jowers' claims and the mountain of evidence presented in the
Memphis trial, Jowers insisted that ".a Memphis produce dealer, who was
involved with the Mafia, gave [Jowers] $100,000 to hire an assassin and
assured him that the police would not be at the scene of the shooting.
Jowers also reported that he hired a hit man to shoot Dr. King from behind
Jim's Grill and received the murder weapon prior to the killing from
someone
with a name sounding like Raoul. Jowers further maintained that [James
Earl]
Ray did not shoot Dr. King and that he did not believe Ray knowingly
participated in the conspiracy."
King's widow, Coretta Scott-King, expressed her gratitude to the jury and
called on media to get the truth to the public:
There is abundant evidence of a major high level conspiracy in the
assassination of my husband, Martin Luther King, Jr. And the civil court's
unanimous verdict has validated our belief. I wholeheartedly applaud the
verdict of the jury and I feel that justice has been well served in their
deliberations. This verdict is not only a great victory for my family, but
also a great victory for America. It is a great victory for truth itself.
It
is important to know that this was a SWIFT verdict, delivered after about
an
hour of jury deliberation. The jury was clearly convinced by the extensive
evidence that was presented during the trial that, in addition to Mr.
Jowers, the conspiracy of the Mafia, local, state and federal government
agencies, were deeply involved in the assassination of my husband. The jury
also affirmed overwhelming evidence that identified someone else, not James
Earl Ray, as the shooter, and that Mr. Ray was set up to take the blame. I
want to make it clear that my family has no interest in retribution.
Instead, our sole concern has been that the full truth of the assassination
has been revealed and adjudicated in a court of law. As we pursued this
case, some wondered why we would spend the time and energy addressing such
a
painful part of the past. For both our family and the nation, the short
answer is that we had to get involved because the system did not work.
Those
who are responsible for the assassination were not held to account for
their
involvement. This verdict, therefore, is a great victory for justice and
truth. It has been a difficult and painful experience to revisit this
tragedy, but we felt we had an obligation to do everything in our power to
seek the truth. Not only for the peace of mind of our family but to also
bring closure and healing to the nation. We have done what we can to reveal
the truth, and we now urge you as members of the media, and we call upon
elected officials, and other persons of influence to do what they can to
share the revelation of this case to the widest possible audience.
Dr.King's son, Dexter Scott King, called his father's assassination "the
most incredible cover-up of the century" and released the following
statement regarding the verdict:
"We can say that because of the evidence and information obtained in
Memphis
we believe that this case is over. This is a period in the chapter. We
constantly hear reports, which trouble me, that this verdict creates more
questions than answers. That is totally false. Anyone who sat in on almost
four weeks of testimony, with over seventy witnesses, credible witnesses I
might add, from several judges to other very credible witnesses, would know
that the truth is here."
"The question now is, "What will you do with that?" We as a family have
done
our part. We have carried this mantle for as long as we can carry it. We
know what happened. It is on public record. The transcripts will be
available; we will make them available on the Web at some point. Any
serious
researcher who wants to know what happened can find out."
King's other children, Martin Luther King III and Bernice King, also
expressed relief at the verdict.
Author, political historian and theologian Jim Douglass said that the truth
was in that Memphis courtroom in 1999, but barely anyone was there to meet
it face-to-face:
I can hardly believe the fact that, apart from the courtroom participants,
only Memphis TV reporter Wendell Stacy and I attended from beginning to end
this historic three-and-one-half week trial. Because of journalistic
neglect
scarcely anyone else in this land of ours even knows what went on in it.
After critical testimony was given in the trial's second week before an
almost empty gallery, Barbara Reis, U.S. correspondent for the Lisbon daily
Publico who was there several days, turned to me and said, "Everything in
the U.S. is the trial of the century. O.J. Simpson's trial was the trial of
the century. Clinton's trial was the trial of the century. But this is the
trial of the century, and who's here?"
What I experienced in that courtroom ranged from inspiration at the courage
of the Kings, their lawyer-investigator William F. Pepper, and the
witnesses, to amazement at the government's carefully interwoven plot to
kill Dr. King. The seriousness with which U.S. intelligence agencies
planned
the murder of Martin Luther King Jr. speaks eloquently of the threat
Kingian
nonviolence represented to the powers that be in the spring of 1968.
As previously stated, the Justice Department methodically countered every
shred of evidence presented in the trial, and many people laugh it off as
mere conspiracy theory, but Douglass insists that is not surprising at all:
Thirty-two years after Memphis, we know that the government that now honors
Dr. King with a national holiday also killed him. As will once again become
evident when the Justice Department releases the findings of its "limited
re-investigation" into King's death, the government (as a footsoldier of
corporate power) is continuing its cover-up - just as it continues to do in
the closely related murders of John and Robert Kennedy and Malcolm X.
The intense irony in the U.S. Justice Department presenting a case to
delegitimize a verdict reached in an American courtroom is not lost on
anyone.
TRANSCRIPTS
View Full Trial Transcript
View Transcript of King Family Press Conference on the Verdict
      





Other related posts: