[blind-democracy] Re: The U.S. Inability To Count Votes is a National Disgrace. And Dangerous.

  • From: Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 4 Nov 2020 07:37:09 -0800

I'll come out of mourning to comment on this post.
Regardless of the outcome of this election, one thing is very clear.
Democracy is dead.
When such a large percentage of the population support a candidate who
has clearly declared war on the People's Right to descent;
When the president, a man who is up for re-election, declares the
voting fraudulent and still claims victory:
When the nation chooses to listen to a man who calls for, "Herd
Mentality", instead of listening to science;
When nearly half the American voting population cheers and votes for a
man who ignores democratic leaders in other nations, in favor of
tyrants such as the leaders in Saudi Arabia, North Korea, the
Philippines, Russia and Israel;
When at least the simple majority of Americans believe in the absolute
authority of the military, and the absolute power of a mythical Being,
rejecting any right to raise questions regarding the rightness of
their leadership,
then for sure, democracy is dead.  The nation should close its doors
and pull the shades in shame.  A close popular win by Biden will only
send the decision to the Supreme Court, where Trump, like he did
before, and as Bush II did, to be officially blessed.
Many of us have understood for long years that democracy and
capitalism cannot live side by side.

A toast to our ruling capitalist,
the mighty Donald Trump.
He rules through "Herd Mentality",
while we move our homes to the dump.

On 11/4/20, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

              
      The U.S. Inability To Count Votes is a National Disgrace. And Dangerous.
Nations far poorer and less technologically advanced have no problem holding
quick, efficient elections. Distrust in U.S. outcomes is dangerous but
rational.

Glenn Greenwald
Nov 4 




The richest and most powerful country on earth — whether due to ineptitude,
choice or some combination of both — has no ability to perform the simple
task of counting votes in a minimally efficient or confidence-inspiring
manner. As a result, the credibility of the voting process is severely
impaired, and any residual authority the U.S. claims to “spread” democracy
to lucky recipients of its benevolence around the world is close to
obliterated.
At 7:30 a.m. ET on Wednesday, the day after the 2020 presidential elections,
the results of the presidential race, as well as control of the Senate, are
very much in doubt and in chaos. Watched by rest of the world — deeply
affected by who rules the still-imperialist superpower — the U.S. struggles
and stumbles and staggers to engage in a simple task mastered by countless
other less powerful and poorer countries: counting votes. Some states are
not expected to finished their vote-counting until the end of this week or
beyond.
The same data and polling geniuses who pronounced that Hillary Clinton had a
90% or more of winning the 2016 election, and who spent the last three
months proclaiming the 2020 election even more of a sure thing for the
Democratic presidential candidate, are currently insisting that Biden,
despite being behind in numerous key states, is still the favorite by virtue
of uncounted ballots in Democrat-heavy counties in the outcome-determinative
states. [One went to sleep last night with the now-notorious New York Times
needle of data guru Nate Cohn assuring the country that, with more than 80%
of the vote counted in Georgia, Trump had more than an 80% chance to win
that state, only to wake up a few hours later with the needle now predicting
the opposite outcome; that all happened just a few hours after Cohn assured
everyone how much “smarter” his little needle was this time around].

 𝕯𝖔𝖌𝖊 🎃 @IntelDoge
NYT needle showing 71% chance of Trump winning North Carolina now, "leaning
Trump". 82% chance of him winning Georgia, "probably Trump".
𝕯𝖔𝖌𝖊 🎃 @IntelDoge
NYT needle now "probably Trump" in Georgia, and "tilting Trump" in North
Carolina. 84% chance of Trump winning Georgia, 56% chance of Trump winning
North Carolina.
November 4th 2020
25 Retweets64 Likes

NYT’s predictive needle for Georgia at 8:40 pm ET, Tuesday night.

 Travis Allen 🇺🇸 @TravisAllen02
The New York Times projection needle just shifted 40 points from Trump to
Biden in Georgia!
November 4th 2020
57 Retweets426 Likes

NYT’s predictive needle for Georgia less than four hours later, at 12:12
a.m., early Wednesday morning.
Given the record of failures and humiliations they have quickly compiled,
what rational person would trust anything they say at this point? A citizen
randomly chosen from the telephone book would be as reliable if not more so
for sharing predictions. And the monumental failure of the polling industry
and the data nerds who leech off it, for the second consecutive national
election, only serve to sow even further doubt and confusion around the
electoral process.
A completely untrustworthy voting count is now the norm. Two months after
the New York state primary in August, two Congressional races were in doubt
by what The New York Times called “major delays in counting a deluge of
400,000 mail-in ballots and other problems.” In particular:
Thousands more ballots in the city were discarded by election officials for
minor errors, or not even sent to voters until the day before the primary,
making it all but impossible for the ballots to be returned in time.
It took a full six weeks for New York to finally declare a winner in those
two primary races for Congress.
The coronavirus pandemic and the shutdowns and new votings rules it ushered
in has obviously complicated the process, but the U.S. failure to simply
count votes with any degree of efficiency, in a way that inspires even
minimal confidence in the process, pre-dates the March, 2020 nationwide
lockdowns. Even if one dismisses the protracted, Court-decided, and
still-untrusted outcome of the 2000 presidential election — only four
national election cycles ago — the U.S. voting process is rife with major
systemic failures and doubt-sowing inefficiencies that can be explained only
as a deliberate choice and/or a perfect reflection of a collapsing,
crumbling empire.
Recall the mass confusion that ensured back in January, in the very first
Democratic Party primary election in Iowa caucus, where a new app created
and monetized by a bunch of sleazy Democratic operatives caused massive
delays, confusion and an untrustworthy outcome. Later in the process, many
Super Tuesday states — including California — were still counting votes
weeks or even longer after the election was held (more than a week after the
Democratic Primary voting, California had still only counted roughly 75% of
the ballots cast, depriving Bernie Sanders of a critical narrative victory
on election night).
The 2018 midterm elections were also marred by pervasive irregularities. The
Washington Post noted “thousands of reports of voting irregularities across
the country…. with voters complaining of broken machines, long lines and
untrained poll workers improperly challenging Americans’ right to vote.”

 Alexandria Ocasio-Cortez @AOC
Voter suppression in NY is rampant and repressive. @NYGovCuomo is acting in
the interests of Wall St, Big Pharma, and luxury developers by allowing 1.8
million New Yorkers to languish without representation. Right in line with
GOP tactics to suppress ppl of color at the polls. https://t.co/fsUaixkqrv
Rachel Silberstein @RachelSilby
By not calling a special election, Cuomo has virtually ensured that 1.8
million NYers (according to @NYPIRG) will be without representation during
this year's budget negotiations https://t.co/AWoMuzkXd2
January 23rd 2018
27 Retweets53 Likes

And the full extent of the “irregularities” and treacherous outright
cheating by the Democratic National Committee in the 2016 primary race
between Clinton and Sanders was never fully appreciated given how
pro-Clinton the press was. As just one example, “200,000 New York City
voters” — many in pro-Sanders precincts — “had been illegally wiped off the
rolls and prevented from voting in the presidential primary” (for one of the
best-documented histories of just how pervasive were the shenanigans and
cheating in the 2016 Democratic primary, listen to this TrueAnon episode).
________________________________________
However one wants to speculate about the motives for all of this, one thing
is clear: it does not need to be this way. To eliminate all doubts about
that fact, just look at Brazil.
After the pervasive voting problems in the 2018 midterms, I wrote an article
with my Brazilian colleague Victor Pougy describing the extraordinary speed
and efficiency with which Brazil — a country not exactly renowned for its
speed and efficiency — counts its votes.
Brazil is not a small country. It is the fifth most-populous nation on the
planet. Although its population is somewhat smaller than the U.S.’s (330
million to 210 million), its mandatory voting law, automatic registration,
and 16-year-old voting age means the number of ballots to be counted is
quite similar (105 million votes in Brazil’s 2018 presidential election
compared to 130 million votes in the 2016 U.S. presidential election). And
on the same date of its national elections, it, too, holds election
gubernatorial and Congressional races in its twenty-seven states.
And yet Brazil — a much poorer and less technologically advanced country
than the U.S., with a much shorter history of democracy — holds seamless,
quick vote counts about which very few people harbor doubts. The elections
are held on a Sunday, to ensure as many people as possible do not have work
obligations to prevent voting, and polls close at 6:00 p.m.
For the 2018 presidential run-off election that led to Jair Bolsonaro’s
victory, 90% of all votes were counted and the results released by 6:00 p.m.
on the day of the election: the time the last state closed its polls. The
full vote tally was available within a couple of hours after that. The same
was true of the first-round voting held three weeks earlier — which also
included races for governor, Senator and Congress in all the states: full
vote totals were released by computer shortly after the polls closed and few
had any doubts about their accuracy and legitimacy.
Hundreds of millions of Americans went to bed on Tuesday’s election night
seeing Trump in the lead in key states, with the data experts of major
outlets indicating that his victory in many of those states was highly
likely. They woke up to the opposite indication: that Biden is now a slight
favorite to win. But what is clear is that it will be days if not longer
before the votes are fully counted, and judicial proceedings almost certain
to prolong the outcomes even further.
No matter what the final result, there will be substantial doubts about its
legitimacy by one side or the other, perhaps both. And no deranged
conspiracy thinking is required for that. An electoral system suffused with
this much chaos, error, protracted outcomes and seemingly inexplicable
reversals will sow doubt and distrust even among the most rational
citizens.
The next time Americans hear from their government that they need to impose
democracy in other countries — through wars, invasion, bombing campaigns or
other forms of clandestine CIA “interference” — they should insist that
democracy first be imposed in the United States. An already frazzled,
intensely polarized and increasingly hostile populace now has to confront
yet another election in the richest and most technologically advanced
country on earth where the votes cannot even be counted in a way that
inspires even minimal degrees of confidence.
My analysis of the election itself, and the ongoing, systemic failures of
the Democratic Party no matter the outcome, will be posted later today.




Thanks for subscribing to Glenn Greenwald. This post is public, so feel free
to share it.
 Share
© 2020 Glenn Greenwald Unsubscribe
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104







Other related posts: