[blind-democracy] Re: The Trumpist Attitude Toward African-Americans

  • From: Alice Dampman Humel <alicedh@xxxxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 11 Mar 2017 14:38:22 -0500

Warren voted for Carson? I must have missed that one. Well, at least Graham got 
it pretty much right in her article. Her comments about the odious DeVos show 
how her “red herring promotion of choice” will further divide the nation…what 
parent with half a brain would live in a state that denied the Holocaust, saw 
slavery as a great opportunity with free housing and zero unemployment, denies 
climate change and all other science, bans books they don’t like, and brands 
the arts as superfluous? Those states will end up with the people who support 
such nonsense, and the rest of us will live elsewhere…just like now only worse. 

On Mar 11, 2017, at 9:50 AM, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Yes, and your esteemed senator, the liberal icon, Elizabeth Warren, voted for 
him.  So while I applaud her efforts at financial reform, that vote, plus her 
refusal to re-think her support of Israel is an example of why the Democratic 
party is hopeless. They’re the lesser of two evils, but just barely, and 
they’re still evil.
 
Miriam
 
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Bob Hachey
Sent: Saturday, March 11, 2017 3:01 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] The Trumpist Attitude Toward African-Americans
 
Rewriting the history of slavery Renée Graham Renée Graham . By Renée Graham 
. Ludicrous statements recently made by Ben Carson and Betsy DeVos, both 
members of President Trump's Cabinet, are nothing less than a flagrant 
attempt by this administration to recast this nation's shameful history of 
slavery, bigotry, and oppression. In his first staff address as Housing and 
Urban Development secretary, Carson should have stopped talking after calling 
America "a land of dreams and opportunity. Nevertheless, he persisted. "There 
were other immigrants who came here in the bottom of slave ships, worked even 
longer, even harder for less," Carson said. "But they too had a dream that 
one day their sons, daughters, grandsons, granddaughters, great-grandsons, 
great-granddaughters, might pursue prosperity and happiness in this land. 
You'll need an earthmover to unpack everything offensive about Carson's 
comment. Those forced into slavery were not immigrants. Africans arrived 
shackled together in the dank bellies of teeming ships, not in search of 
better lives. During their transatlantic nightmare, countless people died 
from disease, starvation, and murder. Those who survived found ceaseless 
brutality, worked under constant threat of an overseer's lash or worse, and 
were paid nothing. If they could still dream at all, it was for the 
opportunity to kill their oppressors, flee the plantations, and reunite their 
families. There was no prosperity or happiness - only crushing misery they 
would never want inflicted on loved ones. Carson presented a rosy 
interpretation of a vile institution whose stench still chokes us. If the 
former neurosurgeon can't find a reliable history book, perhaps he can get 
his skilled hands on a dictionary to look up the vastly different definitions 
for "slave" and "immigrant. This comes less than a week after Education 
Secretary DeVos claimed Historically Black Colleges and Universities (HBCUs) 
are "pioneers" of school choice. "They are living proof that when more 
options are provided to students, they are afforded greater access and 
greater quality," she said in a statement. DeVos, who eventually backtracked, 
overlooks the fact that HBCUs are "living proof" of the Jim Crow era, and the 
only choice black people had was to create their own places of higher 
learning, since they were barred from segregated colleges and universities. 
These aren't misstatements but part of a sinister pattern. In an 
administration at war with facts, these historical rewrites seek to minimize 
the pain and suffering of African-Americans. It is literally a page from 
Texas textbooks that, in 2015, referred to slaves only as "millions of 
workers from Africa [brought] to the southern United States to work on 
agricultural plantations. We've seen this before. In January, a White House 
statement commemorating International Holocaust Remembrance Day made no 
mention of Jewish victims, opting for what was called a more "inclusive" tone 
- a move praised on a neo-Nazi website. As inept as the Trump administration 
is, never underestimate its desire to craft a frightening new world order 
that will amend the past to cement its archaic vision of the future. 
Hardships like slavery and segregation are repackaged as cheery bootstrap 
parables. A Holocaust remembrance must now take "into account all of those 
who suffered," as White House spokeswoman Hope Hicks said. Senator Tim Kaine 
of Virginia compared it to something else: Holocaust denial. Martin Luther 
King Jr. said, "We are not makers of history. We are made by history. So what 
becomes of us when our history is systematically unmade? The first step in 
erasing history is to slowly erode our understanding of it. This isn't just 
carelessness; it's an act of contempt. That's why pushback to correct this 
revisionism must be as vigilant as efforts to thwart ongoing assaults on 
civil rights by this caustic presidency. Otherwise we may soon hear another 
member of this administration rhapsodizing about that wonderful era when 
African and African-American workers enjoyed nearly 250 years of prosperity 
and happiness, complete with free housing and zero unemployment. Renée Graham 
can be reached at renee.graham@xxxxxxxxx. Follow her on Twitter @reneeygraham

Other related posts: