[blind-democracy] Re: Pacific avenue, if you're not of them

  • From: Mustafa Muhammad <rapidly.autonomous2020@xxxxxxxxx>
  • To: dgcarlson@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 26 Mar 2020 22:48:58 +0200

Well Roger, how am I harassing? I have the right to express my belief,
thoughts and convictions freely. That’s not based on any constitution
anywhere in the world. That’s based on my independent character. Now,
you, dislike to hear even the word religion. Well, it isn’t my prob.
The latter is part of my tradition, heritage, upbringing and cultural
development. As you, are raised on incredulity, bigotry, irreverence
and fanaticism. The last term, however simply means, enormous
intolerance of opposing views. No Roger, I have been intently despised
and disrespectfully denigrated by your friend, Mariam, because I come
from a developing country. For her, I must only criticise the
government of Egypt and I shouldn’t even consider myself somewhat
eligible to criticise the United States government or western
philosophical standards as of Atheism and other thoughts of mental
rejection. Well, I asked you a question and simply you’ve evaded it.
As empirical science stands utterly futile in the face of this
furiously mass epidemic, what does Atheism offer? Isn’t it  your
espoused doctrine? Why couldn’t you ask Neil Tyson about it? He seems
to be a funnily empiricist, an alleged competent   astrophysicist. He
relies on pseudoscience to deceive his victimised audience, and you’re
just one of them. What could the field of Astronomy do regarding the
spread of coronavirus? I am fully rated to critically reassess and
criticise the actual stance of empiricism. What has the latter brought
to human development? Is religion held accountable for the spread of
that fatal disease? Now, is asking a question an act of harassment?
Can Science Determine Moral Values? Do we need morals to cope with
life difficulties? Where does conscience come from? Is life absolutely
purposeless? I currently see signs of major superpower shifting.
Physical science began to gradually collapse. Could we possibly attain
effective medical solution for that calamitous eruption without
adhering excellence? Basically, I see world major powers taking
advantage of the crisis to simply wage a political combat, in which
each and every contestant attempts to subdue his rival. Providing the
best solution to the currently global outbreak became an unethical
competition among world superpowers to specify, who is going to
influence and dominate others by manipulating the proper cure, to
thence enjoin terms and rule over others.

On 3/26/20, Dave Carlson <dgcarlson@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

What the heck is this? This is not a political or religious platform. Take
it somewhere else.

Dave Carlson
Pioneer, Farfar, Oregonian, Woodworker, Engineer, and Musician








Other related posts: