[blind-democracy] Re: Off List

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 20 Dec 2016 12:19:38 -0500

At first it seemed as if the homemaker category was good news for certain
clients. They were elderly and would not have received as much time or
attention without it. The equipment was part of a real teaching plan. The
clients designated for the program were not young enough or capable enough
to be employed. Then, a new category appeared, homemaker's assistant. I
never did learn who that was supposed to benefit because by then, I was far
removed from the work. But I think it was a catch all category so the
private agency could collect rehab money.  But never, if you were elderly
and had become legally blind, would the commission pay for a CCTV or teach
you how to use a computer, not in New York. 

Miriam  

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Tuesday, December 20, 2016 10:42 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Off List

Homemakers!  The double edged sword.
The concept was well intentioned...at least I believed it was.  But in
practice it offered an out for the lazy VR Counselors, as well as for the
well intentioned but over worked VRC's.
Since Closures(26's) were the name of the VR game, according to the orders
from the Feds, putting a couple of pieces of equipment in the hands of a
client and declaring them a successful Home Maker Closure, became the normal
way to meet the numbers requirement.
Our agency removed the home maker category from the VR side, and put it into
a separate "Independent Living" category.  But of course most of the Federal
dollars were earmarked for VR services, so IL became the Poor Country
Cousin.  And so it has been ever since.  For some while the VR program had a
field Rehab Teacher serving both VR and IL clients.  This meant that the IL
clients received a wink and a nod.
After we moved the program into the separate IL Program, we were able to
provide a higher level of service, including several two week training
sessions for groups of older clients, and organizing of
support groups.   The support groups were not funded, so we bootlegged
them in under the pretense of "Group presentations".  But after organizing
the group, we had to attend at our own expense, which often meant taking
time away from personal activities or client needs.
Currently there are still five support groups functioning in a fairly
positive manner.
Of course moving the IL program to private contractors was a big step in the
wrong direction.  Currently we have gone from poor supervision and little
monitoring, to none of the above.  Contracts are so poorly funded that the
IL program eagerly accepts anyone who can pass the background search, as a
qualified Rehab Teacher.
I'm not certain what ever happened to the plan to fund the program and staff
it with OT's.  There are two such OT's on the Olympic Peninsula.
One has worked with Cathy and myself, and has a good attitude toward all of
her elderly clients, blind and sighted alike.  The other is a Toad.  She
sells clients aids that we could provide at no cost, and then sends them to
us for "training".
The fact is, like the home care providers, the money is so limited that it
only attracts people unable to find better employment.  Well, there are a
few like Cathy and myself, who use the contracts for extra income.  But even
then, we should hang our heads for not doing more to make this IL program a
respected and well funded and well staffed part of the Department.
Carl Jarvis

On 12/19/16, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Here's a story that I told to a friend the other day to explain what 
happens in agencies because she was saying things like, "But these are 
supposed to be charitable agencies". When I first began working for 
what was then called The Industrial Home For The blind, later Helen 
Keller Services for the Blind, as a social worker in 1962, the agency 
was providing services like skills of daily living and braille lessons 
to newly blinded people of all ages. Fred, my future husband, was the 
director of Rehab Teaching. Very quickly, the federal government added 
a new category for its rehab clients called, "homemaker" which meant 
that the agency could be reimbursed for rehab services for the elderly 
if each case was properlly documented.
Services were provided in 13 week increments.  And you could buy 
equipment that would make it easier for older people to function in 
their homes, equipment like large print or braille timers, electric 
brooms, all sorts of things that fit into the teaching plan. Suddenly 
I H B no longer provided braille lessons or skills of daily living for 
anyone of any age, unless that individual fit into one of the rehab 
categories that was reimbursed by the federal and state governments. 
But the newly blinded older people did receive as much individualized 
weekly service in their homes for as long as they needed it and it 
could be justified. Then someone, maybe it was Fred, maybe someone 
else in the agency, decided that it would be more efficient to have 
one teacher teach a group of clients in a model apartment in the 
agency rather than having individual teachers visiting homes every 
week. Perhaps funds had been cut. I have no idea, but that may have 
been the case. It was probably at the end of the 70's. So the model 
changed. The client was visited once or twice at home to assess her 
needs, and then she was transported to the agency where she was taught 
skills in an environment that was not her home environment. Then she 
received one or two lessons at home at the end to be sure that she 
could apply what she had learned, in her home. And it sounds good in 
theory, right? Except of course, things move along. Personnel changes. 
Money disappears. I saw the program at work in the 90's when Art came 
to live with me and was lured into the program. Those group teaching 
sessions were more like socialization than teaching. Clients were 
given these gifts like large print or talking watches. There were no 
individual rehab plans with equipment chosen on the basis of 
individual goals. Everyone went through the same program and received  
these material rewards.

I should have remembered that history when I encountered Community 
Medicaid.
But actdually,the stakes are much higher in this program because there 
are so many more clients and, therefore, so much more money to be 
made. The services offered are not based on a patient's or client's
individual needs.
They are based on a preset menu of services and what the clients get, 
depends on how they fit into the state's preset categories.  
Guildnet's literature says that it has a long history of expertise 
with the blind which is interesting because the people who are 
involved in its Health care agency, know nothing about blindness. But 
it may very possibly still be receiving state and federal rehab funds 
for working age people to receive service either at the old Lighthouse 
address or at The Guild address which is now the official address for 
the new combined agency.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Monday, December 19, 2016 7:01 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Off List

When we learn to put People First, our resources will be used to 
provide a quality standard of life for all people.
But far too many of us have the Midas syndrome, wanting everything we 
touch to turn to gold.
I walked out of more than one  meeting  over the years, when members 
began turning away from people services, and began planning ways to 
make the organization bigger and financially solid.  This results in 
bigger, better funded organizations that don't do much for the People 
they set out to serve.
But every little organization follows the same path.  Raise money, 
hire executives, publish lots of slick advertisements and brochures, 
rather than providing more services.

We are conditioned to think that bigger, and more money, are better.
Our entire culture is built upon this false premise.  We need to 
develop a new concept, one that is based on people actually rolling up 
their sleeves and providing support to one another.  This is the 
better answer.  Coming together to support one another will put an end 
to those who pry on those who are less able to protect themselves.

Carl Jarvis

On 12/19/16, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Well, I might have a slightly different interpretation if I can step 
back from my personal nightmare and look at the situation more
analytically.

First of all, our society does not honor age or the elderly. This is 
a youth centric culture. Older people feel complinented when they are 
told that they are young at heart, or that they look younger than 
their years. Any value to age such as the accumulation of knowledge 
or good judgment, or tolerance, are never mentioned. Additionally, 
old people are a nuisance because they are, as anyone will tell you, 
set in their ways, and usually unable to adapt to new situations or 
to, "go with the flow", or to use the latest technology. And there's 
all the adjustment that younger people are forced to make when they 
are with the elderly like, perhaps, speaking in a louder voice, or 
more slowly and clearly, walking more slowly, turning up the heat a 
notch, turning down the music. And, although it is polite to ask 
things like, "How are you doing?", no one really wants old people to 
answer that question.  Now the practical result of all of this is 
that our beloved current President, talked in 2012, during his debate 
with Candidate Romney, about making changes to Social Ssecurity. And 
the changes he had in mind were to change the way in which the cost 
of living allowance was figured so that it would be lower in the 
future. Aside from the Republicans' plans for privatizing social 
security and medicare, there is the Left's fantasy world about how 
wonderful our present system of Medicare is.  As people talk about a 
single payer system, they call it, with great enthusiasm, Medicare 
For All. But no one says out loud that our present Medicare system is 
inadequate to care for the medical needs of the elderly which is why 
all of us are purchasing supplemental Medicare plans which add 
phenomenal monthly premiums to what we already pay for Medicare 
premiums, and no one discusses how Medicare Part D is already, 
basically, a privatized plan because it is administered solely 
through private insurance companies and some of us are seeing huge 
percentages of our incomes going to Part D premiums and copays.
There are, of course, some very lucky people who actually still 
benefit from good pension plans and whose medical benefits have not 
been significantly altered from what they were promised they would 
get when they retired.
These
are the people who can afford quality assisted living facilities or 
pay for private home at help. A lot of us aren't in that situation.
Each of us has his or her own individual story which explains why 
we're where  we are. But one of the reasons that I'm where I am, is 
that for 30 or more years, I worked as an independent contractor, and 
there were no fringe benefits attached to that. Another is that I 
refused to invest my savings in stocks and bonds of corporations 
whom, I suspected, were hurting people or the environment. So  I 
stayed with municipal bonds which seemed financially and ethically 
safe. They were. But they didn't increase my total worth and provide 
good care in my
old age.

And now we come to the system. When the Lighthouse for the Blind and 
the Guild for the Jewish Blind decided to join forces about 10 years 
ago, combine their boards, and set services to the blind at the 
margin of their concern, it was because the big stream of money in 
New York State was now most available for Medicaid recipients. Many 
years previously, Helen Keller Sservices changed their focus from a 
rehabilitation center to a center caring for developmentally disabled 
blind people because there was a new and lucrative stream of money 
for that kind of service. So in the New York metropolitan area, we 
now have at least six, huge agencies providing several kinds of 
health care plans to medicaid recipients. In order to do this, each 
agency purchases services from a variety of health care providers 
including huge home health care agencies. Allen, the home health care 
agencies from which my aides came, has offices all over the New York 
metro area, contracts with many of the big agencies that provide 
health care programs, has a call center, and like the rest of the 
system, is incredibly incompetent. The system is slow and 
bureaucratic and many people get money from it. Its clients, many of 
whom desperately need its services, have lots of rights on paper, but 
are powerless and often, are served inadequately.  Perhaps six or 
more years ago, someone developed the idea of a pooled trust to be 
responsible for the financial needs of developmentally disabled 
people who had money, but were unabled to handle it. The trust in New 
York, CDR, charges $200 to open an account, $10 for each bill it pays 
up to 4 a month, $20 for every additional bill in that month, and $50 
for an auditing fee each year. It keeps whatever money is left in the 
account when the client dies. Someone got the idea that this would be 
great for elderly people, as a way to keep them in their homes, pay 
for their current living style, and yet permit them to become medicaid
recipients.
There's no look back period like there is for nursing homes. So then 
a lot of elder care lawyers got into the business of doing medicaid 
applications for the elderly and opening CDR accounts. One of the big 
problems with CDR is that it doesn't pay bills on time. So after I 
complained on Friday and a representative said, "We never promise to 
pay bills on time", which is an absolute lie, I wrote a letter to my 
state senator, suggesting that the legislative branch look into the 
financial functioning of this organization because they are 
responsible for the funds of mentally disabled and elderly people who 
have entrusted them with their financial welfare and for whom they 
are
responsible.

I could describe in detail, some of the insane things that I, 
personally, have encountered during my 3 month experience with 
Community Medicaid like being enrolled with an agency health care 
plan when I never signed up with the agency and being charged by them 
for 2 months of service which I never received because 1 I didn't 
sign up and 2 they're not supposed to charge me If my money is in a 
pooled trust. My New Years present will be to be released from this hell.
Then I can go back to being where I was before I started all of this,
except poorer.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl ;
Jarvis
Sent: Monday, December 19, 2016 2:09 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Off List

Miriam,
I see in a later post that you did not intend to hang out your wash 
in front of the entire world...well, however numerous we are here on 
blind democracy.
But the dastardly deed has been done, and you are now exposed as 
"that ungrateful old blind lady".
Just because some helpful agency is trying to spend down your money 
before you are done with it, and just because the only people who 
usually wind up taking the low paying, no benefit jobs as care givers 
are forced to take, are not always the brightest or the most honest 
folk, and just because those hard to find care givers often "forget"
to show up, all that and more does not entitle you, and others in 
similar situations, the right to grumble.  No indeed, you should be 
thankful and grateful and even a bit contrite for all you do receive.
This is why God was invented.  We who feel put upon can bow our heads 
and be grateful for that which we do have.  Just think of all those 
folks out there under the overpasses.  Think of the folks still 
living in temporary housing after Katrina blew through...how many years
ago?
Oh you ingrate!  A pox upon your house.  I'd tell you to get down on 
your knees, but I tried that a while ago and I'm still trying to pull 
myself back up.
Seriously, the hard part of what we are looking forward to, is that 
we know so many folks, including ourselves, who will not live to see 
better
times.
People just like yourself, who worked hard, lived by the laws, paid 
their taxes, looked after their children, and even went off to fight 
to keep safe the interests of the giant oil corporations.
Once the Empire has wrung out our last drop of blood, and we have no 
value to our corporate rulers, we are tossed on the heap of 
"Unwanted", left to our own devices.  Told to keep out of sight.
When the day comes that the sleeping working class giant awakens, 
times will be better.  But not in our short future.  Even if we live 
to 100, no way will it happen.
Carl Jarvis

On 12/18/16, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
So my latest news, in case I didn't mention it, is that after having 
screwed up my finances and spent more than $10,000 to get Community 
Medicaid so I could have help at home, I've been spending this 
month, well, ever since November 26, trying to become unentangled 
from the whole damn mess. I would have used a stronger word than, 
"damn", but I wouldn't want to shock your delicate sensibilities. I 
will most probably be disenrolled by December 23 or December 31, 
depending upon which official letter I choose to believe, or when 
the aide stops showing up. It will take at least another month, 
probably longer, to get financially disegtangled.  The way to get 
Community Medicaid in NY is to have no more than $845 income each 
month. The way around that is to put your excess income each month, 
in a pooled trust account. The one my lawyer recommended was  New 
York Stsate agency, The Center for Disability Rights. They charge 
$200 to open an account for you, $10 to pay each of four bills a 
month and $20 for every bill in excess of four each month, and $50 
each year for an audit. They also keep whatever money is left after 
you die. They say that It takes one to ten days to process a check. 
I'm not sure what process means because it takes a hell of a lot 
longer than that for them to actully pay a bill. They've been late 3 
times so far. On Friday, when I called to complain, one of their 
representatives said to me, "We never promise to pay bills on time".  
But if they don't get my December surplus, the agency that has been 
providing the aides, does and
the money is gone.
And, by the way, CDR hasn't yet, as of Friday night, taken the money 
for December for my checking account. The whole system is like this.
So, at some point, I'll be poorer, but free of it, have control of 
my money, as my income dwindles and expenses increase, and I'll be 
back where I was, physically disabled, blinder by the minute, and 
hard of hearing, plus there's the short term memory loss wich is not 
a good problem for a blind person to have. The quality of the aides 
does leave something to be desired. The one I've had for the past 
few weeks is very kind and not very bright. I've refused substitutes 
whom are provided on weekends. They're completely impossible. So 
far, as far as I can tell, a very large stainless steel mixing bowl 
is missing. But I only used it for defrosting chicken legs in water.
Well, I don't escape into who done its, but I do escape into fiction.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl ;
Jarvis
Sent: Sunday, December 18, 2016 5:07 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: What Should Reparations For Slavery 
Entail?

Funny you would feel that way, Miriam.  Just because we're in a 
hopeless bottomless pit.  That's why I read adventure novels.  
Mostly the good guys, after looking as if they would be tossed into 
the burning pit, suddenly overcome the evil ones and win.
We just finished a story where the hero blundered into a trap.  The 
villain pulls a gun and is about to shoot the three folks huddled in 
a
corner.
Suddenly there is a noise behind the villain.  It's the tea kettle 
burbling and whistling.  The villain whirls around...and you know 
the
rest.
Too bad we can't rely on some clever writer figuring a way out of 
our world-wide mess.
And to top it all off, after our truck stalling on the highway 
Friday night, our generator just shut down about an hour ago.  Cathy 
got it running, but it is not charging the batteries.  She did find 
the switch that had shut off, reset it and we are able to run the 
house directly from the generator.
But it will be a cold night when I shut off the generator.  
Hopefully my call to the electrical folks at Double D will be able 
to come out first thing in the morning.
Life is always full of little surprises.

Carl Jarvis


On 12/18/16, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
I think that most people are, in factd, beaten down and confused.
They're just living their lives, making it from one day to the next.
I used to really like reading all of the articles that come to me 
in my inbox. I liked to know what was happening and to read various 
opinions and interpretations.
I find that my attitude has changed. I find it all very distressing.
I feel like we are being manipulated by forces beyond our control.
People do a lot of theorizing and interpreting and demonstrating.
They glory in the fact that a lot of people come to a 
demonstration, or that they're able to delay a catastrophe. But look at
Standing Rock.
Pipelines are being built all over America. It's an absolute 
nightmare. And when Trump takes office, that pipeline in North 
Dakota will most probably be revived. Right wing governments are 
taking root in many european countries. Today I read an article in 
The Atlantic about how China is becoming more repressive and 
hostile. James Fallows knows China well, lived there, and has a lot 
of friends there, so I'm sure what he writes is accurate, although 
I suspect that one of the reasons for the change in China is that 
the US has placed all these ships in the waters surrounding China. 
But anyway, my point is that it is all very overwhelming and
depressing.
I may surround myself with articles by writers whom I respect, but 
the people whom I encounter are a sample of the white, Long Island 
population and some of the views that they express, are 
distressing, to
say the least.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl ;
Jarvis
Sent: Sunday, December 18, 2016 10:10 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: What Should Reparations For Slavery 
Entail?

Well, most of us know how we got into our current mess, and we know 
what to do to bring dignity and respect to all People.  So what's 
stopping
us?
How long are we going to allow ourselves to be ruled by Lust and Greed?
Has
the Ruling Class really conditioned us to think only as far as the 
end of our own noses?  Do we really enjoy being victimized?
 Have we been so beaten down that we wander aimlessly about like 
Zombies?
Spineless and frightened?
If we do not take charge of our own lives and determine our 
collective future, we will all end this Human Experiment with a sad
little whimper.

Carl Jarvis


On 12/18/16, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
What Should Reparations For Slavery Entail?

CREATE! CAPITALISM, REPARATIONS, SLAVERY By Ama Biney, 
www.pambazuka.org December 17th, 2016

  Powered by  Translate

Above Photo: Aehnetwork
In the light of the former British Prime Minister’s dismissal of 
reparations, activists must push the debate further by detailing 
what reparations should entail. Fundamental to a reparations 
programme must be the fact that we transform the system of 
capitalism which slavery gave birth to.
Former British Prime Minister David Cameron’s insulting dismissal 
of trans-Atlantic slavery and his opinion that Africans and people 
of African descent should “move on from this painful legacy, and 
continue to build for the future,” would never be audaciously 
uttered to Jewish people by this arrogant warmonger who bombed 
Libya and sought to bomb Syria, but the British House of Commons 
voted against such action. As the African American actor Danny 
Glover said, the Jamaican government should tell Britain to “keep 
your prison, give us schools, give us
infrastructure, not prisons.”
[1] In addition, the Jamaican government should ask Cameron to 
return all the professional Jamaicans who are teachers, lecturers, 
health workers, IT consultants, etc. to Jamaica – instead of the
criminals.
Moreover, Cameron should then pay the salaries of these Jamaican 
professionals whilst they develop the economy of Jamaica for the 
almost 400 years that slavery lasted.
In short, we must confront the reality that one of the reasons why 
there is a brain drain in the Caribbean and Africa is the lack of 
decent and attractive salaries to retain African professionals.
Britain can foot the bill to address this inequality that sprung 
from
slavery and colonialism.
It is necessary to advance the debate on whether Britain and the 
West in general (i.e. all those slave trading nations such as 
France, The Netherlands, Spain, the USA, Portugal, etc.) should 
pay
reparations:
what should reparations entail?
Acknowledging the atrocity and enormity of this experience is 
necessary in an official apology. Commentators have observed how 
the Maoris received an apology from the British Queen in 1995.[2] 
In
2008 the Australian Prime Minister Kevin Rudd apologised in 
parliament to all Aborigines for laws and policies that “inflicted 
profound grief, suffering and loss”.[3] It appears when it comes 
to Africans our lives,
bodies and history do not matter.
Racism will find various rationalisations (or excuses) to deny 
that enslavement of Africans merits an apology and reparations. 
Yet, we cannot erase the collective historical memory and 
experiences of enslavement that was wrought on people of African 
descent and continues with the covert and overt forms of racial 
discrimination that they still experience in the 21stcentury. 
Notions of racial supremacy and the inferiority of Black people 
are rooted in the brutal killings of Black males by white police 
officers in both the US and UK. Such notions stem from the legacy 
of slavery that gave rise to racist stereotypes harboured by 
racist societies that have institutionalised racism. Perhaps it 
should also be the case that in a programme of reparatory justice, 
there should be legal redress for the lives of the hundreds of 
Black men killed by racist police officers, as well as the people 
of African descent unjustly incarcerated in America’s prisons.
Whilst it is the case that no amount of financial compensation can 
address the psychological and emotional scars of enslavement of 
people of African descent, nor the horrors of the Middle Passage, 
nor those who remain buried in the Atlantic Ocean as a consequence 
of suicide, nor the 132 Africans deliberately thrown overboard in
1786 on the slave ship Zong -in order that the ship owners could 
claim the insurance  – a comprehensive economic package needs to 
address the fact that the current economic and technological 
underdevelopment of Africa and the Caribbean is symptomatic of the 
impact of 400 years of enslavement. This enslavement was followed 
by the brief but no less damaging interlude of colonialism and 
must be recognised as central to any form of reparations.
There are those who refuse to accept the fact that the economic 
wealth of Europe was built on the sweat, blood and toil of African 
people to the detriment of Africa. Yet, let us be clear that the 
trans-Atlantic slave trade was not a “trade”. The meaning of “trade”
supposes equal benefit to both parties.  It was not “trade” but 
the looting of Africa in which Europe benefitted at the expense of 
Africa as Walter Rodney graphically illustrates in his acclaimed 
book, “How Europe Underdeveloped Africa.”  The consequence for 
Africa was and remains that “the African economy taken as a whole 
was diverted away from its previous line of development and became 
distorted.”[4] Reparations is therefore a quest to repair the 
economic damage of underdevelopment wrought by the process of
enslavement and colonialism.
This
economic redress will be symbolic for it may run into trillions of 
dollars, for one can never place an economic value on the millions 
of Africans whose lives were lost in the slave raids, or as they 
died in the long march to the forts on the coast. How many died on 
such journeys? Can we account for those enslaved women who 
secretly aborted or killed their child to prevent them from 
experiencing slavery? And should we not include the medical 
experimentations carried out on the bodies of enslaved African 
women graphically documented in the books “From Midwives to 
Medicine” and “Medical Apartheid”? [5]  As for the psychological 
impact of enslavement, that too is another site of struggle that 
people of African descent must address through spiritual and 
psychological healing as well as education in which they reconnect 
to understanding and learning about their history prior to 
enslavement.  For it is essential for Africans and the world to 
know that Africans had a rich and complex history prior to the
holocaust of the trans-Atlantic slave trade.
Also, it is important for us to remember that on the ending of 
slavery in the British colonies, the British government were able 
to compensate the slave owners £20 million (£20 billion in today’s 
money). There was no compensation for the former enslaved African 
men and women. In the USA there were pledges to the freed men and 
women of “forty acres and a mule” that never materialised across 
the board.[6] Hence, we need to address the question: What should 
reparations for slavery entail? It should address the following:
First, an apology to all continental Africans and people of 
African descent for the immorality of slavery, for merely stating
“regret”
– as the former British Prime Minister Tony Blair did in 2007 – is 
mere cant.[7] The former Jamaican Prime Minister P. J. Patterson 
stated recently in an open letter to David Cameron: “Contrary to 
your view, the Caribbean people will never emerge completely from 
the “long, dark shadow” of slavery until there is a full 
confession of guilt by those who committed this evil atrocity.”[8]  
Second, we must demand that all Western governments instruct 
Western museums and citizens to hand over to African countries 
illicitly acquired African artefacts languishing both publicly and 
privately in their hidden vaults. They must also provide the 
training and facilities for African countries to host, display and 
conserve these returned items. This includes thousands of 
artefacts, among them being the more famous and well known 400 
Ethiopian treasures looted by British soldiers during the
1868 Magdala expedition. [9] There are also the Benin bronzes 
looted in the British invasion of the Nigerian kingdom of Benin in 
1896.[10] Kwame Opoku has diligently written on the need for these 
and many other African artefacts to be returned to African nations.
Third, as mentioned above, the brain drain of African and African 
Caribbean professionals should be halted by offering these 
professionals the same salaries to voluntarily return to Africa 
and the Caribbean in order to assist in the building of new 
schools, universities, hospitals and clinics that would be set up 
and financed by a comprehensive reparations economic programme.
Fourth, cancellation of all debt incurred by the Caribbean and 
African nations on the grounds that they are odious and were not 
incurred by the ordinary citizens of Africa and the Caribbean but 
rather their ruling classes. Cancellation would free up these 
critical funds to address the real needs of African citizens.
Moreover, it is the case that Africa loses approximately $50 
billion a year through illicit financial flows out of which are 
draining foreign exchange reserves, reducing tax collection and 
deepening poverty. This colossal amount may well be short of the 
reality as accurate figures do not exist for all African countries.
However, it is approximately double the official development 
assistance (ODA) that Africa receives.[11] In short, aid is simply 
a paltry and ineffective band aid that keeps African economies in 
a continued process of economic subordination to neoliberal 
capitalism under the illusion that there will be “trickle down 
growth.” Blocking the haemorrhaging of illicit financial flows and 
tax dodging would ensure there are funds and resources to build 
railways to connect African people and economies; invest in adult 
education that is almost non-existent in Africa compared to 
primary, secondary and university education; massively expand 
electrification, greener energy forms for ordinary citizens and 
provide employment for African people, particularly
the youth.
Overall, a dialogue within progressive activist circles and among 
progressive Europeans, genuinely committed to addressing the 
profound inequities of the trans-Atlantic slave trade and 
colonialism needs to begin.
Farmers, women’s groups, young people, people with disabilities, 
LBGTI individuals, academics, professional people in the Caribbean 
and Africa must be involved in this trans-Atlantic dialogue on 
what reparations should entail, as well as, creating progressive 
governments and leadership (compared to the current compliant 
neo-colonial incumbents), to push for a reparations programme.
Ultimately, in addressing the issue of reparations, we must also 
address transforming the system of capitalism which slavery gave 
birth to. A rupture with this unequal and exploitative system is 
fundamental in eliminating oppression that remains with us in the 
twenty first century in reconfigured forms.
* Dr. Ama Biney is a historian and political scientist living in UK.

http://www.popularresistance.org/feed/http://www.popularresistance.
o
r
g
/feed/
http://www.facebook.com/pages/Stop-the-Machine-Create-a-New-World/
1
2
8
2
351205
88487http://www.facebook.com/pages/Stop-the-Machine-Create-a-New-W
o
r
l
d
/12823

5120588487https://twitter.com/popresistancehttps://twitter.com/popr
e
s
i
stance
          Home About Contact Donate
http://www.popularresistance.org/how-to-use-this-site/http://www.p
o
p
u
l
arresi
stance.org/how-to-use-this-site/

CALENDAR
                  
NEWSLETTER
                  
CORE ISSUES
                  
RESISTANCE REPORT
                  
DAILY EMAIL DIGEST
  
  
https://org2.salsalabs.com/o/7315/donate_page/nowhttps://org2.sals
a
l
a
b
s.com/
o/7315/donate_page/now

What Should Reparations For Slavery Entail?

Create! Capitalism, Reparations, Slavery By Ama Biney, 
www.pambazuka.org December 17th, 2016
  Powered by https://translate.google.com/Translate
Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference 
not valid.Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink 
reference not valid.Error! Hyperlink reference not valid.Error!
Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not
valid.Error!
Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not 
valid.Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink 
reference not valid.Error! Hyperlink reference not valid.Error!
Hyperlink reference
not valid.
Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference 
not valid.
Above Photo: Aehnetwork
In the light of the former British Prime Minister’s dismissal of 
reparations, activists must push the debate further by detailing 
what reparations should entail. Fundamental to a reparations 
programme must be the fact that we transform the system of 
capitalism which slavery gave birth to.
Former British Prime Minister David Cameron’s insulting dismissal 
of trans-Atlantic slavery and his opinion that Africans and people 
of African descent should “move on from this painful legacy, and 
continue to build for the future,” would never be audaciously 
uttered to Jewish people by this arrogant warmonger who bombed 
Libya and sought to bomb Syria, but the British House of Commons 
voted against such action. As the African American actor Danny 
Glover said, the Jamaican government should tell Britain to “keep 
your prison, give us schools, give us
infrastructure, not prisons.”
[1] In addition, the Jamaican government should ask Cameron to 
return all the professional Jamaicans who are teachers, lecturers, 
health workers, IT consultants, etc. to Jamaica – instead of the
criminals.
Moreover, Cameron should then pay the salaries of these Jamaican 
professionals whilst they develop the economy of Jamaica for the 
almost 400 years that slavery lasted.
In short, we must confront the reality that one of the reasons why 
there is a brain drain in the Caribbean and Africa is the lack of 
decent and attractive salaries to retain African professionals.
Britain can foot the bill to address this inequality that sprung 
from
slavery and colonialism.
It is necessary to advance the debate on whether Britain and the 
West in general (i.e. all those slave trading nations such as 
France, The Netherlands, Spain, the USA, Portugal, etc.) should 
pay
reparations:
what should reparations entail?
Acknowledging the atrocity and enormity of this experience is 
necessary in an official apology. Commentators have observed how 
the Maoris received an apology from the British Queen in 1995.[2] 
In
2008 the Australian Prime Minister Kevin Rudd apologised in 
parliament to all Aborigines for laws and policies that “inflicted 
profound grief, suffering and loss”.[3] It appears when it comes 
to Africans our lives,
bodies and history do not matter.
Racism will find various rationalisations (or excuses) to deny 
that enslavement of Africans merits an apology and reparations. 
Yet, we cannot erase the collective historical memory and 
experiences of enslavement that was wrought on people of African 
descent and continues with the covert and overt forms of racial 
discrimination that they still experience in the 21stcentury. 
Notions of racial supremacy and the inferiority of Black people 
are rooted in the brutal killings of Black males by white police 
officers in both the US and UK. Such notions stem from the legacy 
of slavery that gave rise to racist stereotypes harboured by 
racist societies that have institutionalised racism. Perhaps it 
should also be the case that in a programme of reparatory justice, 
there should be legal redress for the lives of the hundreds of 
Black men killed by racist police officers, as well as the people 
of African descent unjustly incarcerated in America’s prisons.
Whilst it is the case that no amount of financial compensation can 
address the psychological and emotional scars of enslavement of 
people of African descent, nor the horrors of the Middle Passage, 
nor those who remain buried in the Atlantic Ocean as a consequence 
of suicide, nor the 132 Africans deliberately thrown overboard in
1786 on the slave ship Zong -in order that the ship owners could 
claim the insurance – a comprehensive economic package needs to 
address the fact that the current economic and technological 
underdevelopment of Africa and the Caribbean is symptomatic of the 
impact of 400 years of enslavement. This enslavement was followed 
by the brief but no less damaging interlude of colonialism and 
must be recognised as central to any form of reparations.
There are those who refuse to accept the fact that the economic 
wealth of Europe was built on the sweat, blood and toil of African 
people to the detriment of Africa. Yet, let us be clear that the 
trans-Atlantic slave trade was not a “trade”. The meaning of “trade”
supposes equal benefit to both parties. It was not “trade” but the 
looting of Africa in which Europe benefitted at the expense of 
Africa as Walter Rodney graphically illustrates in his acclaimed 
book, “How Europe Underdeveloped Africa.” The consequence for 
Africa was and remains that “the African economy taken as a whole 
was diverted away from its previous line of development and became 
distorted.”[4] Reparations is therefore a quest to repair the 
economic damage of underdevelopment wrought by the process of
enslavement and colonialism.
This
economic redress will be symbolic for it may run into trillions of 
dollars, for one can never place an economic value on the millions 
of Africans whose lives were lost in the slave raids, or as they 
died in the long march to the forts on the coast. How many died on 
such journeys? Can we account for those enslaved women who 
secretly aborted or killed their child to prevent them from 
experiencing slavery? And should we not include the medical 
experimentations carried out on the bodies of enslaved African 
women graphically documented in the books “From Midwives to 
Medicine” and “Medical Apartheid”? [5] As for the psychological 
impact of enslavement, that too is another site of struggle that 
people of African descent must address through spiritual and 
psychological healing as well as education in which they reconnect 
to understanding and learning about their history prior to 
enslavement. For it is essential for Africans and the world to 
know that Africans had a rich and complex history prior to the
holocaust of the trans-Atlantic slave trade.
Also, it is important for us to remember that on the ending of 
slavery in the British colonies, the British government were able 
to compensate the slave owners £20 million (£20 billion in today’s 
money). There was no compensation for the former enslaved African 
men and women. In the USA there were pledges to the freed men and 
women of “forty acres and a mule” that never materialised across 
the board.[6] Hence, we need to address the question: What should 
reparations for slavery entail? It should address the following:
First, an apology to all continental Africans and people of 
African descent for the immorality of slavery, for merely stating
“regret”
– as the former British Prime Minister Tony Blair did in 2007 – is 
mere cant.[7] The former Jamaican Prime Minister P. J. Patterson 
stated recently in an open letter to David Cameron: “Contrary to 
your view, the Caribbean people will never emerge completely from 
the “long, dark shadow” of slavery until there is a full 
confession of guilt by those who committed this evil atrocity.”[8] 
Second, we must demand that all Western governments instruct 
Western museums and citizens to hand over to African countries 
illicitly acquired African artefacts languishing both publicly and 
privately in their
hidden vaults.
They must also provide the training and facilities for African 
countries to host, display and conserve these returned items. This 
includes thousands of artefacts, among them being the more famous 
and well known 400 Ethiopian treasures looted by British soldiers 
during the
1868 Magdala expedition.
[9]
There are also the Benin bronzes looted in the British invasion of 
the Nigerian kingdom of Benin in 1896.[10] Kwame Opoku has 
diligently written on the need for these and many other African 
artefacts to be returned to African nations.
Third, as mentioned above, the brain drain of African and African 
Caribbean professionals should be halted by offering these 
professionals the same salaries to voluntarily return to Africa 
and the Caribbean in order to assist in the building of new 
schools, universities, hospitals and clinics that would be set up 
and financed by a comprehensive reparations economic programme.
Fourth, cancellation of all debt incurred by the Caribbean and 
African nations on the grounds that they are odious and were not 
incurred by the ordinary citizens of Africa and the Caribbean but 
rather their ruling classes. Cancellation would free up these 
critical funds to address the real needs of African citizens.
Moreover, it is the case that Africa loses approximately $50 
billion a year through illicit financial flows out of which are 
draining foreign exchange reserves, reducing tax collection and 
deepening poverty. This colossal amount may well be short of the 
reality as accurate figures do not exist for all African countries.
However, it is approximately double the official development 
assistance (ODA) that Africa receives.[11] In short, aid is simply 
a paltry and ineffective band aid that keeps African economies in 
a continued process of economic subordination to neoliberal 
capitalism under the illusion that there will be “trickle down 
growth.” Blocking the haemorrhaging of illicit financial flows and 
tax dodging would ensure there are funds and resources to build 
railways to connect African people and economies; invest in adult 
education that is almost non-existent in Africa compared to 
primary, secondary and university education; massively expand 
electrification, greener energy forms for ordinary citizens and 
provide employment for African people, particularly
the youth.
Overall, a dialogue within progressive activist circles and among 
progressive Europeans, genuinely committed to addressing the 
profound inequities of the trans-Atlantic slave trade and 
colonialism needs to begin.
Farmers, women’s groups, young people, people with disabilities, 
LBGTI individuals, academics, professional people in the Caribbean 
and Africa must be involved in this trans-Atlantic dialogue on 
what reparations should entail, as well as, creating progressive 
governments and leadership (compared to the current compliant 
neo-colonial incumbents), to push for a reparations programme.
Ultimately, in addressing the issue of reparations, we must also 
address transforming the system of capitalism which slavery gave 
birth to. A rupture with this unequal and exploitative system is 
fundamental in eliminating oppression that remains with us in the 
twenty first century in reconfigured forms.
* Dr. Ama Biney is a historian and political scientist living in UK.



























Other related posts: