[blind-democracy] Re: Narrative Control Firm Targeting Alternative Media

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 19 Jan 2019 09:25:00 -0500

There is an incredible amount of manipulation and lying going on in relation to 
social media. It's a world that Carl and I have no direct experience with, but 
it is extremely important today for most people around the world in particular 
with political discourse. All kinds of things have been happening with Facebook 
which don't necessarily get reported accurately in mainstream media, when they 
are reported. And most people don't know that they're being manipulated.

Miriam 

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Friday, January 18, 2019 9:29 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Narrative Control Firm Targeting Alternative 
Media

It makes sense that the Ruling Class spins their Fairy Tales to confuse and 
lure Working Class Americans down a Primrose path.  But are we really so 
gullible as to fall for it again and again and again?
And by the way, if Donald Trump is the poster boy for success, then give me a 
grass hut and a Ukalalie.

Carl Jarvis


On 1/18/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Narrative Control Firm Targeting Alternative Media January 18, 2019 
NewsGuard is led by some of the most virulently pro-imperialist 
individuals in America and its agenda to shore up narrative control 
for the ruling power establishment is clear, writes Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

The frenzied, hysterical Russia narrative being promoted day in and 
day out by Western mass media has had two of its major stories ripped 
to shreds in the last three days.

A report seeded throughout the mainstream media by anonymous 
intelligence officials back in September claimed that U.S. government 
workers in Cuba had suffered concussion-like brain damage after 
hearing strange noises in homes and hotels with the most likely 
culprit being "sophisticated microwaves or another type of 
electromagnetic weapon" from Russia. A recording of one such highly 
sophisticated attack was analyzed by scientists and turned out to be 
the mating call of the male indies short-tailed cricket. Neurologists 
and other brain specialists have challenged the claim that any U.S. 
government workers suffered any neurological damage of any kind, 
saying test results on the alleged victims were misinterpreted. The 
actual story, when stripped of hyperventilating Russia panic, is that 
some government workers heard some crickets in Cuba.

Another report which dominated news for a day recently claimed that 
former Trump campaign manager Paul Manafort (the same Paul Manafort 
who the Guardian falsely claimed met with Julian Assange in the 
Ecuadorian embassy) had shared polling data with a Russian associate 
and asked him to pass it along to Oleg Deripaska, who is often labeled 
a "Russian oligarch" by western media. The polling data was mostly 
public already, and the rest was just more polling information shared 
in the spring of 2016, but Deripaska's involvement had Russiagaters 
burning the midnight oil with breathless excitement. Talking Points 
Memo's Josh Marshall went so far as to publish an article titled "The 
'Collusion' Debate Ended Last Night," substantiating his 
click-generating headline with the claim that "What's crystal clear is 
that the transfer to Kilimnik came with explicit instructions to give 
the information to Deripaska. And that's enough."

Except Manafort didn't give any explicit instructions to share the 
polling data with Deripaska, but with two Ukrainian oligarchs (who are 
denying it).
The New York Times was forced to print this embarrassing correction to 
the story it broke, adding in the process that Manafort's motivation 
was likely not collusion, but money.



These are just the latest debacles as reporters eager to demonstrate 
their fealty to the U.S.-centralized empire fall all over themselves 
to report any story that makes Russia look bad without practicing due 
diligence. The only voices who have been questioning the establishment 
Russia narrative that is being fed to mass media outlets by secretive 
government agencies have been those which the mass media refuses to 
platform. Alternative media outlets are the only major platforms for 
dissent from the authorized narratives of the plutocrat-owned 
political/media class.

Imagine, then, how disastrous it would be if these last strongholds of 
skepticism and holding power to account were removed from the media 
landscape. Well, that's exactly what a shady organization called 
NewsGuard is trying to do, with some success already.

A report by journalist Whitney Webb for MintPress News details how 
NewsGuard is working to hide and demonetize alternative media outlets 
like MintPress, marketing itself directly to tech companies, social 
media platforms, libraries and schools. NewsGuard is led by some of 
the most virulently pro-imperialist individuals in America, and its 
agenda to shore up narrative control for the ruling power 
establishment is clear.



The product that NewsGuard markets to the general public is a browser 
plugin which advises online media consumers whether a news media 
outlet is trustworthy or untrustworthy based on a formula with a very 
pro-establishment bias which sees outlets like Fox News and the U.S.
propaganda outlet Voice of America getting trustworthy ratings while 
outlets like RT get very low ratings for trustworthiness. This plugin 
dominates the bulk of what comes up when you start researching 
NewsGuard, but circulating a plugin that individual internet users can 
voluntarily download to help their rulers control their minds is not 
one of the more nefarious agendas being pursued by this company. The 
full MintPress article gives a thorough breakdown of NewsGuard's 
activities, but here's a summary of five of its more disturbing 
revelations:


No. 1 The company has created a service called BrandGuard, billed as a 
"brand safety tool aimed at helping advertisers keep their brands off 
of unreliable news and information sites while giving them the 
assurance they need to support thousands of Green-rated [i.e., 
Newsguard-approved] news and information sites, big and small." 
Popularizing the use of this service will attack the advertising 
revenue of unapproved alternative media outlets which run ads. 
NewsGuard is aggressively marketing this service to "ad tech firms, 
leading agencies, and major advertisers".

No. 2 NewsGuard's advisory board reads like the fellowships list of a 
neocon think tank, and indeed one of its CEOs, Louis Gordon Crovitz, 
is a Council on Foreign Relations member who has worked with the 
American Enterprise Institute and Heritage Foundation. Members of the 
advisory board include George W Bush's Secretary of Homeland Security 
Tom Ridge, deep intelligence community insider Michael Hayden, and the 
Obama administration's Richard Stengel, who once publicly supported 
propaganda in the U.S. (see the Tweet below for a direct quote.)  All 
of these men have appeared in influential think tanks geared toward 
putting a public smiley face on sociopathic warmongering agendas.






No. 3 Despite one of its criteria for trustworthy sources being 
whether or not they are transparent about their funding, the specifics 
of NewsGuard's financing is kept secret.

No. 4 NewsGuard is also planning to get its news-ranking system 
integrated into social media outlets like Facebook and Twitter, 
pursuing a partnership which will make pro-establishment media 
consumption a part of your experience at those sites regardless of 
whether or not you download a NewsGuard app or plugin.




No. 5 NewsGuard markets itself to state governments in order to get 
its plugin installed in all of that state's public schools and 
libraries to keep internet users from consuming unauthorized 
narratives. It has already succeeded in accomplishing this in the 
state of Hawaii, with all of its library branches now running the 
NewsGuard plugin.



We may be certain that NewsGuard will continue giving a positive, 
trustworthy ranking to the New York Times no matter how many 
spectacular flubs it makes in its coverage of the establishment Russia 
narrative, because the agenda to popularize anti-Russia narratives 
lines up perfectly with the neoconservative, government agency-serving 
agendas of the powers behind NewsGuard. Any attempt to advance the 
hegemony of the U.S.-centralized power establishment will be rewarded 
by its lackeys, and any skepticism of it will be punished.

We need to use every inch of our ability to communicate with each 
other to make these manipulations clearly understood.

Caitlin Johnstone is a rogue journalist, poet, and utopia prepper who 
publishes regularly at Medium. Follow her work on Facebook, Twitter, 
or her website. She has a podcast and a new book "Woke: A Field Guide 
for Utopia Preppers." This article was re-published with permission.








Other related posts: