[blind-democracy] Re: Joe Biden: Puffery vs. Reality

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 24 Apr 2019 20:49:13 -0400

Richard,

If the Democratic Party is stupid enough to choose him, we'll have another
four years of Donald Trump. At the end of that time, any traces of democracy
that we have now, will be gone.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of R. E. Driscoll Sr
Sent: Wednesday, April 24, 2019 6:01 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Joe Biden: Puffery vs. Reality

All: Looks and sounds like Joe Biden will be an excellent Democratic
candidate for POTUS.
Richard 

Sent from my iPhone

On Apr 24, 2019, at 3:36 PM, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

Joe Biden: Puffery vs. Reality
By Norman Solomon, Reader Supported News

24 April 19

 Let's be blunt: As a supposed friend of American workers, Joe Biden 
is a phony. And now that he's running for president, Biden's huge task 
is to hide his phoniness.

From the outset, with dim prospects from small donors, the Biden 
campaign is depending on big checks from the rich and corporate elites 
who greatly appreciate his services rendered. "He must rely heavily, 
at least at first, upon an old-fashioned network of money bundlers - 
political insiders, former ambassadors and business executives," The 
New York Times reported on Tuesday.

Biden has a media image that exudes down-to-earth caring and advocacy 
for regular folks. But his actual record is a very different story.

During the 1970s, in his first Senate term, Biden spouted white 
backlash rhetoric, used tropes pandering to racism, and teamed up with 
arch segregationists against measures like busing for school 
integration. He went on to be a fount of racially charged appeals and
"predators on our streets"
oratory on the Senate floor as he led the successful effort to pass 
the now-notorious 1994 crime bill.

A gavel in Biden's hand repeatedly proved to be dangerous. In 1991, as 
chair of the Judiciary Committee, Biden prevented key witnesses from 
testifying to corroborate Anita Hill's accusations of sexual 
harassment during the Clarence Thomas confirmation hearings for the 
Supreme Court. In 2002, as chair of the Foreign Relations Committee, 
Biden was the Senate's most crucial supporter of the Iraq invasion.

Meanwhile, for well over four decades - while corporate media preened 
his image as "Lunch Bucket Joe" fighting for the middle class - Biden 
continued his assist for strengthening oligarchy as a powerful 
champion of legalizing corporate plunder on a mind-boggling scale.

Now, Joe Biden has arrived as a presidential candidate to rescue the 
Democratic Party from Bernie Sanders.

Urgency is in the media air. Last week, The New York Times told 
readers that "Stop Sanders" Democrats were "agonizing over his 
momentum." The story was front-page news. At The Washington Post, a 
two-sentence headline appeared just above a nice photo of Biden: 
"Far-Left Policies Will Drive a 2020 Defeat, Centrist Democrats Fear. So
They're Floating Alternatives."

Biden is the most reliable alternative for corporate America. He has 
what Sanders completely lacks - vast experience as an elected official 
serving the interests of credit-card companies, big banks, insurance 
firms, and other parts of the financial services industry. His 
alignment with corporate interests has been comprehensive. It was a 
fulcrum of his entire political career when, in 1993, Senator Biden 
voted yes while most Democrats in Congress voted against NAFTA.

In recent months, from his pro-corporate vantage point, Biden has been 
taking potshots at the progressive populism of Bernie Sanders. At a 
gathering in Alabama last fall, Biden said: "Guys, the wealthy are as 
patriotic as the poor. I know Bernie doesn't like me saying that, but 
they are." Later, Biden elaborated on the theme when he told an 
audience at the Brookings Institution, "I don't think five hundred 
billionaires are the reason we're in trouble. The folks at the top aren't
bad guys."

Overall, in sharp contrast to the longstanding and continuing negative 
coverage of Sanders, mainstream media treatment of Biden often borders 
on reverential. The affection from so many high-profile political 
journalists toward Biden emerged yet again a few weeks ago during the 
uproar about his persistent pattern of intrusively touching women and 
girls. During one cable news show after another, reporters and pundits 
were at pains to emphasize his essential decency and fine qualities.

But lately, some independent-minded journalists have been exhuming 
what "Lunch Bucket Joe" is eager to keep buried. For instance:

Libby Watson, Splinter News: "Joe Biden is telling striking workers 
he's their friend while taking money from, and therefore being 
beholden to, the class of people oppressing them. According to Axios, 
Biden's first fundraiser will be with David Cohen, the executive vice 
president of and principal lobbyist for Comcast. Comcast is one of 
America's most hated companies, and for good reason. It represents 
everything that sucks for the modern consumer-citizen, for whom things 
like internet or TV access are extremely basic necessities, but who 
are usually given the option of purchasing it from just one or two 
companies." What's more, Comcast supports such policies as "ending net 
neutrality and repealing broadband privacy protections.... And Joe 
Biden is going to kick off his presidential campaign by begging for their
money."

Ryan Cooper, The Week: "As a loyal toady of the large corporations 
(especially finance, insurance, and credit cards) that put their 
headquarters in Delaware because its suborned government allows them 
to evade regulations in other states, Biden voted for repeated rounds 
of deregulation in multiple areas and helped roll back anti-trust 
policy - often siding with Republicans in the process. He was a key 
architect of the infamous 2005 bankruptcy reform bill which made means 
tests much more strict and near-impossible to discharge student loans in
bankruptcy."

Paul Waldman, The American Prospect: "Joe Biden, we are told over and 
over, is the one who can speak to the disaffected white men angry at 
the loss of their primacy. He's the one who doesn't like abortion, but 
is willing to let the ladies have them. He's the one who tells white 
people to be nice to immigrants, even as he mirrors their xenophobia 
('You cannot go to a 7-Eleven or a Dunkin' Donuts unless you have a 
slight Indian accent,' he said in 2006). He's the one who validates 
their racism and sexism while gently trying to assure them that 
they're still welcome in the Democratic Party.... It's not yet clear 
what policy agenda Biden will propose, though it's likely to be pretty 
standard Democratic fare that rejects some of the more ambitious goals 
other candidates have embraced. But Biden represents something more 
fundamental: a link to the politics and political style of the past."

Rebecca Traister, The Cut: "Much of what Democrats blame Republicans 
for was enabled, quite literally, by Biden: Justices whose 
confirmation to the Supreme Court he rubber-stamped worked to 
disembowel affirmative action, collective bargaining rights, 
reproductive rights, voting rights.... In his years in power, Biden 
and his party (elected thanks to a nonwhite base enfranchised in the 
1960s) built the carceral state that disproportionately imprisons and 
disenfranchises people of color, as part of what Michelle Alexander 
has described as the New Jim Crow. With his failure to treat seriously 
claims of sexual harassment made against powerful men on their way to 
accruing more power (claims rooted in prohibitions that emerged from 
the feminist and civil-rights movements of the 1970s), Biden created a 
precedent that surely made it easier for accused harassers, including 
Donald Trump and Brett Kavanaugh, to nonetheless ascend. Economic 
chasms and racial wealth gaps have yawned open, in part thanks to Joe 
Biden's defenses of credit card companies, his support of that odious
welfare-reform bill, his eagerness to support the repeal of Glass-Steagall."

One of Biden's illuminating actions came last year in Michigan when he 
gave a speech - for a fee of $200,000 including "travel allowance" - 
that praised the local Republican congressman, Fred Upton, just three 
weeks before the mid-term election. From the podium, the former vice 
president lauded Upton as "one of the finest guys I've ever worked 
with." For good measure, Biden refused to endorse Upton's Democratic 
opponent, who went on to lose by less than 5 percent.

Biden likes to present himself as a protector of the elderly. 
Campaigning for Senator Bill Nelson in Florida last autumn, Biden 
denounced Republicans for aiming to "cut Social Security, Medicare and 
Medicaid." Yet five months earlier, speaking to the Brookings 
Institution on May 8, Biden spoke favorably of means testing that 
would go a long way toward damaging political support for Social 
Security and Medicare and smoothing the way for such cuts.

Indications of being a "moderate" and a "centrist" play well with the 
Washington press corps and corporate media, but amount to a surefire 
way to undermine enthusiasm and voter turnout from the base of the 
Democratic Party. The consequences have been catastrophic, and the 
danger of the party's deference to corporate power looms ahead. Much 
touted by the same kind of insular punditry that insisted Hillary 
Clinton was an ideal candidate to defeat Donald Trump, the ostensible 
"electability" of Joe Biden has been refuted by careful analysis of data.

As a former Sanders delegate to the 2016 Democratic National 
Convention and a current coordinator of the relaunched independent 
Bernie Delegates Network for 2019, I remain convinced that the media 
meme about choosing between strong progressive commitments and 
capacity to defeat Trump is a false choice. On the contrary, Biden 
exemplifies a disastrous approach of jettisoning progressive 
principles and failing to provide a progressive populist alternative 
to right-wing populism. That's the history of 2016. It should not be
repeated.



Email This Page




Norman Solomon is co-founder and national coordinator of 
RootsAction.org. He is the author of a dozen books including War Made 
Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death.

Reader Supported News is the Publication of Origin for this work. 
Permission to republish is freely granted with credit and a link back 
to Reader Supported News.

e-max.it: your social media marketing partner







Other related posts: