[blind-democracy] Re: ICE Officers to Asylum Seekers: 'Don't You Know That We Hate You People?'

  • From: Mostafa <ebob824@xxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 24 Jul 2018 21:15:51 +0300

Bob, religion is not crucial in western societies. Subsequent to
French revolution, European nations embraced total separation between
faith and state governance. As the United States is the production of
European immigration to North America, it precisely imitated the
European disintegration of faith in action. So it rather became, faith
inaction. Islam has rules and regulations for everything including
territorial jurisdiction. This is the reason for which the west
attempts to relentlessly defame its jural principles. According to
Austrian foreign minister, Islam is declined because of its
governmental ordination. So, it has nothing to do with promoting
terror and that nonsense. Mass Christendom and Hebraism concurred to
utterly disintegrate between faith and state governing. We have the
right to persistently fend for liberty of religious practice. We have
the right to prosecute for religious sacrilege. The United States
doesn't have to abide by our legal authority. As for Atheism and what
Mr Roger blankly claimed about religion, he seems to have failed to
implement proper intellectual inductance. As for world wars one and
two, what was the motive for them? Had Hitler been waving a religious
banner, we would have portrayed religion as full of evil. Korea and
its atomic dementia, what has this to do with religion? What about
Israel and its relentlessly enormous savagery on Palestinians, what
has this to do with religion? What about this cannibalic war in Syria,
what has this to do with religion? Religion in itself, doesn't call
for evil. Its follwers may misuse some of its tenets to suppress and
reach up to certain political ambitions. I confirm what I stated
below, there is significant difference between faith in the west
versus here. In the west, everything seems to be tolerated. People
may go to Church while engaging in illicit wedlock. Regular
Churchgoers may not necessarily marry their patooties if authorised
marriage is costly to them. So, I hope list viewers recognise the
substantial difference between your conception of religion versus our.
Thus, I hope Mr Roger clarifies his uncorroborated statement about
religion. I do not agree with Atheism nevertheless, I do not say it's
full of evil without proof. To claim that Zionism, for instance, is
established on iniquity and injustice is pragmatic and decisively
substantiated. I hope we are able to proceed on a productive
discussion. I hope to see Mr Roger finally able to engage in more
serious discussion. What has  world war two erupted for?

On 7/22/18, Bob Hachey <bhachey@xxxxxxxxxxx> wrote:

Hi Mostafa,
Your message here is dripping with hypocrisy. You seem to claim that Islam
is far superior to Christianity. By making the kind of blanket statements
you made here, you are acting much like the hypocritical Evangelical
Christians. You accuse all Christians of being greedy hypocrites. That would
be like me accusing all Muslims of being terrorists which I know is not
true.
The more I read and the more of life that I experience, the more I wonder if
we humans would be better off without all religions. The bottom line here is
that there is good and bad in all religions.
Bob Hachey
An agnostic bordering on atheism




Other related posts: