[blind-democracy] Guaidó’s mercenary hit contract on Venezuela’s Maduro mirrors official US bounty, authorizes death squad killings

  • From: <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 11 May 2020 17:19:11 -0400

VENEZUELAMay 10, 2020
Guaidó’s mercenary hit contract on Venezuela’s Maduro mirrors official US 
bounty, authorizes death squad killings

The leaked contract between Juan Guaidó and the Silvercorp USA mercenary firm 
closely resembles a DEA bounty placed on the head of President Nicolas Maduro 
and members of his inner circle this March. The deal tacitly authorizes the 
elimination of working class Venezuelans in proposed death squad activities by 
Silvercorp.
By Alan MacLeod

Juan Guaidó was expecting to be in Venezuela’s Presidential Palace by now. But 
the comically bungling May 3 invasion attempt by US mercenaries and opposition 
members was the latest indication of the desperate measures he and his cronies 
have resorted to. The fighters hired under his name were immediately 
overpowered in the sleepy coastal village of Chuao by disgruntled members of 
the House of Socialist Fishermen, and some of the highly trained mercenaries 
appeared to literally wet themselves in terror when apprehended.

Now, a 41-page contract outlining the details and conditions of the coup 
attempt has been leaked. It sheds new light on what the arrangement between 
Guaidó and Silvercorp, the American private security firm he hired,. The 
self-declared President of Venezuela promised to pay Jordan Goudreau, founder 
of the Florida-based firm, $212.9 million to capture, detain or “remove” 
President Nicolas Maduro and install him in his place.

The contract goes into detail about who the mercenaries were allowed to engage 
in “kinetic strikes” (i.e. assassinate and kill). It first names a number of 
paramilitary organizations like the Colombian FARC, and bizarrely, Hezbollah, 
but also on the list are a number of “illegitimate Venezuelan forces,” that 
include any armed supporters of Maduro and Constituent Assembly President 
Diosdado Cabello.


Alan MacLeod
@AlanRMacLeod
I'm reading the insane contract Silvercorp and @jguaido signed for the 
#Venezuela coup. 🇻🇪

The operation was to capture, detain or 'remove' @maduro_en. This sounds 
awfully like a hit contract.

View image on Twitter
1,354
6:35 PM - May 8, 2020
Twitter Ads info and privacy
890 people are talking about this
Maduro and Cabello happen to be the same figures placed at the top of a US Drug 
Enforcement Agency hit list. The US offered $15 million and $10 million 
respectively for their capture, effectively putting a bounty on the heads of 
the elected president and the head of his country’s main legislative body.

The contract signed by Guaidó and Silvercorp also enables the killing of anyone 
they deem to be “armed and violent colectivos.” For a sector of Venezuela’s 
upper-class opposition, the term “colectivo” is a dehumanizing, oft-used 
catch-all term applied to any working-class person. Trade unionists, 
pro-government protestors, even anyone riding a motorcycle is presumed to be 
part of an armed and dangerous gang in the lurid fantasies of the light-skinned 
elitists of Eastern Caracas. Therefore, the contract essentially permits 
Silvercorp to kill any member of the government’s popular support base with 
impunity.


Alan MacLeod
@AlanRMacLeod
 · May 8, 2020
Replying to @AlanRMacLeod
This seems pretty big: The contract seems to suggest Silvercorp was going to 
become a private death squad training up Venezuelan paramilitaries, a la 
Colombia, after the coup.

View image on Twitter

Alan MacLeod
@AlanRMacLeod
This section makes clear that Guaidó and Silvercorp were planning to kill 
anyone and everyone who opposed them, including "collectivos" - i.e. working 
class people. 

I wonder why Guaidó isn't more popular?

View image on TwitterView image on Twitter
392
6:52 PM - May 8, 2020
Twitter Ads info and privacy
176 people are talking about this
A New Death Squad
Perhaps more worrying, however, is what Silvercorp envisaged its role to be 
after a successful coup. The contract stipulates that the mercenary 
organization would “convert to a National Asset Unit that will act under the 
direction of the Administration [Guaidó] to counter threats to government 
stability, terror threats and work closely” with other security forces.

Their missions would include, but not be limited to, surveillance, covert 
operations and target programming. In other words, Silvercorp would transform 
into a private paramilitary squad answerable only to Guaidó, crushing any 
opposition to his dictatorship, in much the same way death squads in Colombia 
and other Latin American countries have operated for decades.

The US Connection
Secretary of State Mike Pompeo recently announced his plans for “restoring 
democracy” in the country were “gaining momentum” and predicted that we would 
very soon see a change in government. Other regime change planners like John 
Bolton spent the weekend not-so-cryptically tweeting that a coup was about to 
happen.

The DEA bounty on Maduro and Cabello closely aligned with the Guaido-Silvercorp 
contract, including the obsession with killing or capturing those two 
individuals specifically, and the incessant rhetoric about drug traffickers. 
(Drug trafficking is far less present in Venezuela than in US-aligned 
neighboring states like Colombia and Ecuador, as official US reports concede). 
In the days ahead of the botched Silvercorp invasion, Trump ordered the Navy to 
deploy and sail to Venezuela, supposedly to counter the barely-existing flow of 
drugs.

The contract also specifically states that the commander of the operation may 
use AC-130 and Predator drones. These weapons platforms are deployed almost 
exclusively by the US military, raising yet more questions. Did they simply 
copy some existing US documents or were they expecting reinforcements?

In the wake of the failure, Pompeo issued an extremely half-hearted denial, 
claiming only that, “there was no US government direct involvement” in the 
bungled operation. The Secretary of State confirmed he was aware who funded it, 
promising to “unpack” that information later.

Honor among thieves
A review of the document suggests a sense that Goudreau saw Guaidó as a sucker 
to be fleeced. Despite charging nearly a quarter-billion dollars for possibly a 
day’s work, Silvercorp also inserted a myriad of costly risers and clauses, 
including a $10 million bonus for a successful mission. The mercenaries added 
interest on payments, and a ten percent (therefore, over $20 million) 
administration fee on all transactions.

However, it seems the US mercs wound up being the suckers, as Goudreau admitted 
that Guaidó has not transferred even a penny, not even the retainer fee, to him 
since October. “They kept promising to pay, week after week,” Goudreau told a 
Spanish-language TV station. Guaidó is infamous for being untrustworthy with 
money, and is widely accused of embezzling tens of millions of US aid funds. 
Why go ahead with such a dangerous mission? Perhaps he was blinded by the 
prospect of a massive payday, collecting bounties from both the DEA and from 
Guaidó’s team.

While charging hundreds of millions of dollars, Goudreau was also 
short-changing his own employees, promising to pay the now-detained American 
mercenaries only between $50-100,000 to risk their lives for the operation, all 
while he stayed at his Florida home. It remains unclear clear who was the 
biggest chump in the bungled operation: Guaidó, Goudreau, or his naïve 
accomplices.

Official Denial
In an interview on CNN, the Miami-based, right-wing Latin American political 
consultant J.J. Rendon confirmed the contract was genuine. For his part, Guaidó 
is now insisting that the entire project was a government false flag operation. 
“Nobody believes your lies,” he said to Maduro via Twitter on Saturday.

However, Guaidó’s political currency continues to declline. A December poll by 
an anti-Maduro firm found him to have a 10 percent approval and 69 percent 
disapproval rating among his countrymen. That was before he refused to 
relinquish his leadership role in January after his year in office expired, 
staging an embarrassing and much mocked publicity stunt in which he tried and 
failed to climb the fence surrounding the National Assembly building. Guaidó 
later “resigned” from his own party, choosing to jump before he was pushed. In 
the midst of his national embarrassment, he left the country to be a guest of 
honor at Trump’s State of the Union speech in February, where he received a 
bipartisan standing ovation.

While Guaidó travels the world lobbying for sanctions, and carries out coups 
and terror operations at home to achieve power through absolutely 
anti-democratic means, he has yet to be arrested by Venezuela’s government. But 
as his latest embarrassing failure showed, one of the most potent weapons 
against the opposition might be the buffoonish acts Guaidó routinely commits as 
a free man.



Other related posts:

  • » [blind-democracy] Guaidó’s mercenary hit contract on Venezuela’s Maduro mirrors official US bounty, authorizes death squad killings - miriamvieni