[blind-democracy] Re: Fukushima: Still Getting Worse After Six Years of Meltdowns

  • From: Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 14 Feb 2017 09:34:56 -0800

We've let the Evil Genie out of the bottle, and we don't know how to
put him back in.
If I had a magic wand, I'd wave it and all nuclear devices, along with
the knowledge to build them, would vanish.

Carl Jarvis

On 2/13/17, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Boardman writes: After a week of limited coverage of 'unimaginable levels'
of radiation inside the remains of collapsed Unit 2 at Fukushima (see
below), Nuclear-News.net reported February 11 that radiation levels are
actually significantly higher than 'unimaginable.'"


IAEA fact-finding team examines devastation at the Fukushima Daiichi
Nuclear
Power Plant in May 2011. (photo: IAEA/Greg Webb)

 <http://readersupportednews.org/>



Fukushima: Still Getting Worse After Six Years of Meltdowns

By William Boardman, Reader Supported News

12 February 17



Even Fox News reports radiation at "unimaginable levels"



After a week of limited coverage of "unimaginable levels" of radiation
inside the remains of collapsed Unit 2 at Fukushima (see below),
Nuclear-News.net
<https://nuclear-news.net/2017/02/10/radiation-level-in-fukushima-no-2-react
or-measured-higher650-sieverts/>  reported February 11 that radiation
levels
are actually significantly higher than "unimaginable."

Continuous, intense radiation, at 530 sieverts an hour (4 sieverts is a
lethal level), was widely reported in early February 2017 - as if this were
a new phenomenon. It's not. Three reactors at Fukushima melted down during
the earthquake-tsunami disaster on March 3, 2011, and the meltdowns never
stopped. Radiation levels have been out of control ever since. As
Fairewinds
Energy Education noted in an email February 10:

Although this robotic measurement just occurred, this high radiation
reading
was anticipated and has existed inside the damaged Unit 2 atomic reactor
since the disaster began nearly 6 years ago.. As Fairewinds has said for 6
years, there are no easy solutions because groundwater is in direct contact
with the nuclear corium (melted fuel) at Fukushima Daiichi.

What's new (and not very new, at that) is the official acknowledgement of
the highest radiation levels yet measured there, by a factor of seven (the
previously measured high was 73 sieverts an hour in 2012). The highest
radiation level measured at Chernobyl was 300 sieverts an hour. What this
all means, as anyone paying attention well knows, is that the
triple-meltdown Fukushima disaster is still out of control.

"Sievert" is one of the many terms of mystification
<https://en.wikipedia.org/wiki/Sievert>  used to prevent most people from
fully understanding radiation. A "sievert" is roughly equivalent to a
"gray," as each represents a "joule" per kilogram (not to be confused, for
example, with "Curie" or Bequerel," or with "rem," "rad," or "roentgen").
In
the International System of Units (SI), a "joule" is the "unit of work or
energy, equal to the work done by a force of one newton when its point of
application moves one meter in the direction of action of the force,
equivalent to one 3600th of a watt-hour." Got that? The jargon doesn't much
matter as far as public safety is concerned. All ionizing radiation is
life-threatening
<https://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/glossary/lethal-dose-ld.html> .
The more you're exposed, the more you're threatened. As Physics Stack
Exchange
<http://physics.stackexchange.com/questions/169304/lethal-dose-of-gys-grays>
illustrates the issue:

The dose [of radiation] that kills a tumor is deliberately aimed at that
tumor. If, instead of using a collimated beam, you put a person in a wide
beam for radio "therapy", you would be treating their entire body as a
tumor
and kill them.

Radiation levels at Fukushima are comparable to a nuclear explosion
<http://lunaticoutpost.com/thread-735130.html>  that doesn't end. That's
one
reason that TEPCO, the Tokyo Electric Power Co. that owns Fukushima, keeps
trying to reassure the world that little or no radiation escapes from
Fukushima. This is not true, radiation in large, mostly unmeasured or
undocumented amounts pours into the Pacific Ocean all the time, without
pause. One reason this release is out of control is because no one
apparently knows just where the three melted reactor cores have gone. TEPCO
says it thinks the melted cores have burned through the reactors' inner
containment vessels, but are still within the outer containment walls. They
keep looking as best they can.

On February 3, 2017, the Guardian reported
<https://www.theguardian.com/environment/2017/feb/03/fukushima-daiichi-radia
tion-levels-highest-since-2011-meltdown>  the high radiation levels
discovered by a remote camera sent into the reactor on a telescopic arm.
Reader Supported News
<http://readersupportednews.org/news-section2/318-66/41788-radiation-at-fuku
shima-spikes-to-highest-levels-since-2011>  carried the story from EcoWatch
on February 5. Essentially the same story
<http://www.miragenews.com/record-high-fatal-radiation-levels-hole-in-reacto
r-detected-at-crippled-fukushima-nuclear-facility/>  was reported on
February 6 by Smithsonian.com, on February 7 by ZeroHedge.com
<http://www.zerohedge.com/news/2017-02-07/new-radiation-level-fukushima-dwar
fs-highest-peak-chernobyl> , and on February 8, Fox News reported
<http://insider.foxnews.com/2017/02/08/unimaginable-levels-radiation-fukushi
ma-pacific-ocean-leaks>  that "radiation levels at Japan's crippled
Fukushima nuclear power plant are now at 'unimaginable' levels." There have
apparently been no such reports on CBS, NBC, CNN, or MSNBC. On February 9,
ABC ran an AP story
<http://abcnews.go.com/International/wireStory/cleaner-robot-pulled-fukushim
a-reactor-due-radiation-45369788>  about pulling a robot out of Unit 2
because of "high radiation," without specifying a level and adding: "TEPCO
officials reassured that despite the dangerously high figures, radiation is
not leaking outside of the reactor." (PJMedia.com
<https://pjmedia.com/trending/2017/02/10/relax-that-scary-fukushima-headline
-was-fake-news/>  calls the Fox story "fake news," relies on ad hominem
argument, trusts TEPCO on keeping track of the irradiated ocean flow, and
accepts US EPA standards for "safe" drinking water - without actually
discrediting the story.)

On February 12, Pakistan Defence ran the AP story
<https://defence.pk/threads/fukushimas-record-high-radiation-broke-a-cleanin
g-robot-after-two-hours.477388/>  of February 9, but included the new level
of radiation at 650 sieverts that fried a robot
<http://www.miragenews.com/fukushima-reactor-s-radiation-levels-killed-a-cle
aning-robot/> 's camera, adding:

The high levels of radiation may seem alarming, but there's good news: it's
contained, and there are no reports of new leaks from the plant. That means
that the radiation shouldn't affect nearby townships. Higher levels of
radiation could also mean the robot is getting closer to the precise source
of radioactivity to properly remove the melted fuel.

All this coverage relates only to Unit 2's melted reactor core. There is no
reliable news of the condition of the melted reactor cores in two other
units. Last November, in a half-hour talk reviewing the Fukushima crisis
<https://www.youtube.com/watch?v=lYwb8sRnTMU> , Arnie Gunderson of
Fairewinds Energy Education <http://www.fairewinds.org/>  discussed the
three missing reactor cores and what he suspected was the likelihood that
they had not been contained within the reactor.

The ground water flowing into, through, and out of the reactor is
contaminated by its passage and is having some impact on the Pacific Ocean.
The US, like other governments, is ignoring whatever is happening, allowing
it to happen as if it doesn't matter and never will. In Carmel, California
<https://www.youtube.com/watch?v=ImvwqvELmGE> , local residents are finding
that tide pools, once vibrant with life, are now dead. They blame Fukushima
<https://forum.davidicke.com/showthread.php?p=1062883448> .

Whatever is actually going on
<http://akiomatsumura.com/2017/02/the-potential-catastrophe-of-reactor-2-at-
fukushima-daiichi.html>  at Fukushima is not good, and has horrifying
possibilities. It is little comfort to have the perpetrator of the
catastrophe, TEPCO, in charge of fixing it, especially when the Japanese
government is more an enabler of cover-up and denial than any kind of
seeker
of truth or protector of its people. It took private researchers
<https://phys.org/news/2016-06-radioactive-cesium-fallout-tokyo-fukushima.ht
ml>  five years to figure out that Fukushima's fallout of Cesium-137
<http://readersupportednews.org/news-section2/318-66/37768-scientists-find-n
ew-kind-of-fukushima-fallout>  on Tokyo took a more dangerous, glassy form
that wasn't cleaned up effectively.

The US and most of the rest of the world have chosen not to take Fukushima
more seriously than a multi-car Interstate pile-up. The policy is one more
roll of the dice, saving money now and gambling the future. But now we have
Rick Perry heading up the US Department of Energy and Scott Pruitt slated
to
take over the Environmental Protection Agency - so we can expect big
changes, right?

Actually there has been one big change already at the Energy Dept., which
uses more contractors
<http://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/congress/article8967408
2.html>  than any other US agency. The Government Accountability Office
(GAO) found that the Energy Dept. failed to protect whistleblowers
<http://www.gao.gov/assets/680/678332.pdf>  who raised legitimate nuclear
safety and other concerns. In response, the Energy Dept. prepared a new
rule
protecting whistleblowers from contractor retaliation. That rule was
blocked
from going into effect by President Trump
<https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/20/memorandum-heads-exe
cutive-departments-and-agencies> 's regulatory freeze on January 20.

In a sense, Fukushima is perhaps a metaphor for the current American
moment.
The electoral earthquake and tsunami of 11/9 has produced a political
meltdown of unknown and expanding proportions, that continue unchecked,
causing still unmeasured destruction and human suffering far into a dark
and
dangerous future.



  _____

William M. Boardman has over 40 years experience in theatre, radio, TV,
print journalism, and non-fiction, including 20 years in the Vermont
judiciary. He has received honors from Writers Guild of America,
Corporation
for Public Broadcasting, Vermont Life magazine, and an Emmy Award
nomination
from the Academy of Television Arts and Sciences.

Reader Supported News is the Publication of Origin for this work.
Permission
to republish is freely granted with credit and a link back to Reader
Supported News.

 <http://e-max.it/posizionamento-siti-web/socialize>

 Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not valid.


IAEA fact-finding team examines devastation at the Fukushima Daiichi
Nuclear
Power Plant in May 2011. (photo: IAEA/Greg Webb)

http://readersupportednews.org/http://readersupportednews.org/

Fukushima: Still Getting Worse After Six Years of Meltdowns

By William Boardman, Reader Supported News

12 February 17

Even Fox News reports radiation at "unimaginable levels"





fter a week of limited coverage of "unimaginable levels" of radiation
inside
the remains of collapsed Unit 2 at Fukushima (see below), Nuclear-News.net
<https://nuclear-news.net/2017/02/10/radiation-level-in-fukushima-no-2-react
or-measured-higher650-sieverts/>  reported February 11 that radiation
levels
are actually significantly higher than "unimaginable."

Continuous, intense radiation, at 530 sieverts an hour (4 sieverts is a
lethal level), was widely reported in early February 2017 - as if this were
a new phenomenon. It's not. Three reactors at Fukushima melted down during
the earthquake-tsunami disaster on March 3, 2011, and the meltdowns never
stopped. Radiation levels have been out of control ever since. As
Fairewinds
Energy Education noted in an email February 10:

Although this robotic measurement just occurred, this high radiation
reading
was anticipated and has existed inside the damaged Unit 2 atomic reactor
since the disaster began nearly 6 years ago.. As Fairewinds has said for 6
years, there are no easy solutions because groundwater is in direct contact
with the nuclear corium (melted fuel) at Fukushima Daiichi.

What's new (and not very new, at that) is the official acknowledgement of
the highest radiation levels yet measured there, by a factor of seven (the
previously measured high was 73 sieverts an hour in 2012). The highest
radiation level measured at Chernobyl was 300 sieverts an hour. What this
all means, as anyone paying attention well knows, is that the
triple-meltdown Fukushima disaster is still out of control.

"Sievert" is one of the many terms of mystification
<https://en.wikipedia.org/wiki/Sievert>  used to prevent most people from
fully understanding radiation. A "sievert" is roughly equivalent to a
"gray," as each represents a "joule" per kilogram (not to be confused, for
example, with "Curie" or Bequerel," or with "rem," "rad," or "roentgen").
In
the International System of Units (SI), a "joule" is the "unit of work or
energy, equal to the work done by a force of one newton when its point of
application moves one meter in the direction of action of the force,
equivalent to one 3600th of a watt-hour." Got that? The jargon doesn't much
matter as far as public safety is concerned. All ionizing radiation is
life-threatening
<https://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/glossary/lethal-dose-ld.html> .
The more you're exposed, the more you're threatened. As Physics Stack
Exchange
<http://physics.stackexchange.com/questions/169304/lethal-dose-of-gys-grays>
illustrates the issue:

The dose [of radiation] that kills a tumor is deliberately aimed at that
tumor. If, instead of using a collimated beam, you put a person in a wide
beam for radio "therapy", you would be treating their entire body as a
tumor
and kill them.

Radiation levels at Fukushima are comparable to a nuclear explosion
<http://lunaticoutpost.com/thread-735130.html>  that doesn't end. That's
one
reason that TEPCO, the Tokyo Electric Power Co. that owns Fukushima, keeps
trying to reassure the world that little or no radiation escapes from
Fukushima. This is not true, radiation in large, mostly unmeasured or
undocumented amounts pours into the Pacific Ocean all the time, without
pause. One reason this release is out of control is because no one
apparently knows just where the three melted reactor cores have gone. TEPCO
says it thinks the melted cores have burned through the reactors' inner
containment vessels, but are still within the outer containment walls. They
keep looking as best they can.

On February 3, 2017, the Guardian reported
<https://www.theguardian.com/environment/2017/feb/03/fukushima-daiichi-radia
tion-levels-highest-since-2011-meltdown>  the high radiation levels
discovered by a remote camera sent into the reactor on a telescopic arm.
Reader Supported News
<http://readersupportednews.org/news-section2/318-66/41788-radiation-at-fuku
shima-spikes-to-highest-levels-since-2011>  carried the story from EcoWatch
on February 5. Essentially the same story
<http://www.miragenews.com/record-high-fatal-radiation-levels-hole-in-reacto
r-detected-at-crippled-fukushima-nuclear-facility/>  was reported on
February 6 by Smithsonian.com, on February 7 by ZeroHedge.com
<http://www.zerohedge.com/news/2017-02-07/new-radiation-level-fukushima-dwar
fs-highest-peak-chernobyl> , and on February 8, Fox News reported
<http://insider.foxnews.com/2017/02/08/unimaginable-levels-radiation-fukushi
ma-pacific-ocean-leaks>  that "radiation levels at Japan's crippled
Fukushima nuclear power plant are now at 'unimaginable' levels." There have
apparently been no such reports on CBS, NBC, CNN, or MSNBC. On February 9,
ABC ran an AP story
<http://abcnews.go.com/International/wireStory/cleaner-robot-pulled-fukushim
a-reactor-due-radiation-45369788>  about pulling a robot out of Unit 2
because of "high radiation," without specifying a level and adding: "TEPCO
officials reassured that despite the dangerously high figures, radiation is
not leaking outside of the reactor." (PJMedia.com
<https://pjmedia.com/trending/2017/02/10/relax-that-scary-fukushima-headline
-was-fake-news/>  calls the Fox story "fake news," relies on ad hominem
argument, trusts TEPCO on keeping track of the irradiated ocean flow, and
accepts US EPA standards for "safe" drinking water - without actually
discrediting the story.)

On February 12, Pakistan Defence ran the AP story
<https://defence.pk/threads/fukushimas-record-high-radiation-broke-a-cleanin
g-robot-after-two-hours.477388/>  of February 9, but included the new level
of radiation at 650 sieverts that fried a robot
<http://www.miragenews.com/fukushima-reactor-s-radiation-levels-killed-a-cle
aning-robot/> 's camera, adding:

The high levels of radiation may seem alarming, but there's good news: it's
contained, and there are no reports of new leaks from the plant. That means
that the radiation shouldn't affect nearby townships. Higher levels of
radiation could also mean the robot is getting closer to the precise source
of radioactivity to properly remove the melted fuel.

All this coverage relates only to Unit 2's melted reactor core. There is no
reliable news of the condition of the melted reactor cores in two other
units. Last November, in a half-hour talk reviewing the Fukushima crisis
<https://www.youtube.com/watch?v=lYwb8sRnTMU> , Arnie Gunderson of
Fairewinds Energy Education <http://www.fairewinds.org/>  discussed the
three missing reactor cores and what he suspected was the likelihood that
they had not been contained within the reactor.

The ground water flowing into, through, and out of the reactor is
contaminated by its passage and is having some impact on the Pacific Ocean.
The US, like other governments, is ignoring whatever is happening, allowing
it to happen as if it doesn't matter and never will. In Carmel, California
<https://www.youtube.com/watch?v=ImvwqvELmGE> , local residents are finding
that tide pools, once vibrant with life, are now dead. They blame Fukushima
<https://forum.davidicke.com/showthread.php?p=1062883448> .

Whatever is actually going on
<http://akiomatsumura.com/2017/02/the-potential-catastrophe-of-reactor-2-at-
fukushima-daiichi.html>  at Fukushima is not good, and has horrifying
possibilities. It is little comfort to have the perpetrator of the
catastrophe, TEPCO, in charge of fixing it, especially when the Japanese
government is more an enabler of cover-up and denial than any kind of
seeker
of truth or protector of its people. It took private researchers
<https://phys.org/news/2016-06-radioactive-cesium-fallout-tokyo-fukushima.ht
ml>  five years to figure out that Fukushima's fallout of Cesium-137
<http://readersupportednews.org/news-section2/318-66/37768-scientists-find-n
ew-kind-of-fukushima-fallout>  on Tokyo took a more dangerous, glassy form
that wasn't cleaned up effectively.

The US and most of the rest of the world have chosen not to take Fukushima
more seriously than a multi-car Interstate pile-up. The policy is one more
roll of the dice, saving money now and gambling the future. But now we have
Rick Perry heading up the US Department of Energy and Scott Pruitt slated
to
take over the Environmental Protection Agency - so we can expect big
changes, right?

Actually there has been one big change already at the Energy Dept., which
uses more contractors
<http://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/congress/article8967408
2.html>  than any other US agency. The Government Accountability Office
(GAO) found that the Energy Dept. failed to protect whistleblowers
<http://www.gao.gov/assets/680/678332.pdf>  who raised legitimate nuclear
safety and other concerns. In response, the Energy Dept. prepared a new
rule
protecting whistleblowers from contractor retaliation. That rule was
blocked
from going into effect by President Trump
<https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/20/memorandum-heads-exe
cutive-departments-and-agencies> 's regulatory freeze on January 20.

In a sense, Fukushima is perhaps a metaphor for the current American
moment.
The electoral earthquake and tsunami of 11/9 has produced a political
meltdown of unknown and expanding proportions, that continue unchecked,
causing still unmeasured destruction and human suffering far into a dark
and
dangerous future.


      
              



William M. Boardman has over 40 years experience in theatre, radio, TV,
print journalism, and non-fiction, including 20 years in the Vermont
judiciary. He has received honors from Writers Guild of America,
Corporation
for Public Broadcasting, Vermont Life magazine, and an Emmy Award
nomination
from the Academy of Television Arts and Sciences.

Reader Supported News is the Publication of Origin for this work.
Permission
to republish is freely granted with credit and a link back to Reader
Supported News.

http://e-max.it/posizionamento-siti-web/socializehttp://e-max.it/posizioname
nto-siti-web/socialize







Other related posts: