[blind-democracy] Re: From Aggressive Overtures to Sexual Assault: Harvey Weinstein's Accusers Tell Their Stories

  • From: MARY CONVY <CCRUSER@xxxxxxx>
  • To: "blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx" <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 16 Oct 2017 13:05:20 +0000

Miriam,  You  failed to include the medieval treatment of women in many Muslim 
countries, countries we support, arm, give vast amounts of money to, and 
sacrifice American lives for.  Talk about enabling!


________________________________
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Miriam Vieni 
<miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Sunday, October 15, 2017 5:23 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: From Aggressive Overtures to Sexual Assault: 
Harvey Weinstein's Accusers Tell Their Stories

Carl,

You're describing how a change was made in one agency at one point in time and 
it's a positive story. But I tend to agree with Abby. Look around at the whole 
country, at the whole world. Look at history, at the bible, at literature. Look 
at what happens in the military, or in war zones. The sexual asault of women is 
everywhere, in varying degrees. Just think back to some of the things that were 
said about Hillary Clinton during the campaign. No, she wasn't raped. But the 
fact that she's a woman was used against her in all sorts of ways.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Sunday, October 15, 2017 2:47 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: From Aggressive Overtures to Sexual Assault: 
Harvey Weinstein's Accusers Tell Their Stories

Changing the culture is certainly not an easy undertaking, but it
actually can be, and is being done.
My personal example, other than that I am a reformed Womanizer, is the
Culture in which I found myself in 1975, and that from which I retired
in 1993.
In 1975 I began instructing in the Food Service Program at the
Department of Services for the Blind in Washington State.  The
environment I found myself in would be called Sexist at best, and
Criminal at worst.
The administrative assistant in our office, several years from being
my wife, had everything touched except that which Donald Trump claimed
"they like us stars to grab them there".
She, and some of the braver women went to the director and filed
complaints.  He did nothing about the situation.  But with a new
director, Ken Hopkins, a policy change was put in place.  Sexist
behavior would no longer be tolerated.  Failure to comply could mean
your job.  In 1975 the staff lounge was always filled with the guffaws
of "Good Old Boys" rolling out one sexist joke after
another...intertwined with a few Racist stories.
After several years no one laughed when such humor was provided.  And
by 1990 such humor had gone from the break room and from the corners
of the halls,  We used the most basic of tools, that is, we simply
kept our mouths shut.  We quit laughing or even smirking at sexist and
racist humor.
Things had changed so much that I couldn't tell you when the last
inappropriate overture was made.
I think that perhaps I was the last employee to grab a woman's breast!
It happened in the accounting office.  I had rushed in for some
information, and one of my associates turned to me and said, "Carl, I
want to introduce you to our new Assistant Director.  Shirley Smith,
this is Carl Jarvis."  I turned, reached out my hand and shook her
left breast.  For one fast moment I figured my Royal Goose was cooked.
But when she said, with just a hint of humor, "My goodness, that's an
interesting greeting," I knew that at least I still had a job.  Such
are the trials and tribulations of a totally blind man.

Carl Jarvis


On 10/13/17, Abby Vincent <aevincent@xxxxxxxxx> wrote:

California, in response to a judge who gave a Stanford rapist a lenient
sentence, tried to put the spreadsheet method into law.  Rape is not a
dispute over he wants to get to second base and she only wants first.  It
is
violence, traumatizing violence.  College administrators who don’t realize
this shouldn’t be college administrators.



In Hollywood, money and power complicate the issue.  I’ve heard a few
commentators  say that Bill Cosby,  Bill O’Reilly, Roger Ailes, and now
Weinsttein have provided the reason for women to talk about it, and all
will
come out all right.  I doubt it  Rape culture is as pervaisive as gun
culture an just as hard to change.

Abby



From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of MARY CONVY
Sent: Friday, October 13, 2017 12:43 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: From Aggressive Overtures to Sexual Assault:
Harvey Weinstein's Accusers Tell Their Stories



Carl,  To sum you up, men are taught to be pigs and acceptance and denial
are opposite sides of the same coin. Yes.  And again, you demonstrate by
your example the institutional problem it is.  But Time are a changing.
Sometimes the pendulum goes to far.  I remember when Vassar put a pamphlet
out for their women teaching them that unless they give positive and
definitive acceptance to each part of the sex act, it is rape.  Starting
with a kiss. Oh my, the romance of it all.  The guys can bring a spread
(ahem) sheet and have the girl check the boxes......kiss...minute
kiss...touch on arm etc.



  _____

From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> > on behalf of Carl Jarvis
<carjar82@xxxxxxxxx <mailto:carjar82@xxxxxxxxx> >
Sent: Friday, October 13, 2017 1:37 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx <mailto:blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
Cc: delores selset; jamesjarvis98
Subject: [blind-democracy] Re: From Aggressive Overtures to Sexual Assault:
Harvey Weinstein's Accusers Tell Their Stories



Well, I don't want to pick nits...(pick pick pick).  Acceptance and
Denial could well be two sides of the same coin.  But here's my
reasoning for calling it denial.  Let's say that Priests are called
out for taking liberties with young alter boys.  Good citizens go
about clicking their tongues and blaming the Catholic Church for
looking the other way, even moving priests from parish to parish in an
attempt to keep the sordid activities out of the news.  Meanwhile,
good Catholics feel obligated to come to some sort of defense of their
Church.  And in all of that, none of us take on the root problem.
A public school teacher is discovered taking liberties with students
in their early teens.  Parents are up in arms and demand the removal
of the offending teacher.  But no one questions what can be done about
conditions that make such predatory behavior possible.  Acceptance or
denial?
way back in the early 30's my mother, 19 years old and very
attractive, entered nursing school.  Mother walked out after one year.
Her reason?  The young doctors and interns behaved as if the student
nurses were there to pleasure them.  Did Mother's walking out change
any thing?  She did not accept the conditions under which she would
need to live in order to reach her goal.  But the school denied that
any such behavior existed.  Mother must have "Invited" such behavior
from the young men.  The agency I worked for hired young attractive
women for their support force.  Many of them went home each night with
drool on their shoulders and hand prints on their blouses and the
backs of their skirts.  My wife-to-be filed a complaint with the
Director over the behavior of one male staff member who believed that
her breasts were there for him to inspect.  The director suggested
that perhaps she should not dress so provocatively.  And by the way,
that director was a totally blind man.  Was he simply accepting the
general belief of that day which said young women brought such
advances upon themselves by how they dressed or behaved?  Or was he
denying evidence that several of the male employees were Predators in
Sheep's Clothing?
Denying or accepting, either way we have cultivated this problem for
generations.  I recall a Norman Rockwell painting of a young woman in
an ankle length dress, stepping up onto the trolley, and the fellow
bending over to get a closer look at her naked ankle.  Right or wrong,
we have made the female body a very desirable possession.  Powerful
men prove their super status by possessing desirable female bodies.
Do we accept this behavior or do we deny that it exists?  Either way
we are not dealing with the problem.  We created it by how we accept
the training of our young.  We deny that there is anything wrong with
wanting our girls to be gentle, sweet, and very, very sexy...ah,
pretty.  And we want our boys to be able to shoulder their way up the
ladder of success.  And who do we set out for our children to model
themselves after?  John Wayne and Elizabeth Taylor come to my mind.
But that may be a statement of my age.  Think of your own "Idols" and
look at who your children are going gah gah over.  When I think of all
of the mixed signals my children were raised under, I am amazed that
they have grown to be such self contained, beautiful adults.  And when
I think way back to my early years, I'm amazed that I'm still alive
and was not shot by a jealous husband.  Maybe that's an over
exaggeration, but I was a very confused young man.  I recall the words
of a popular song in the 50's, "Her lips said No, No, No, but there
was Yes, Yes in her Eyes".  We boys of that generation were taught
that it was not manly to accept "No" from a girl.
My training ended in my being a Womanizer. I was also very anti Gay.
And yet, if you had asked me back then, I'd have told you that I was a
very broadminded fellow.  Interracial relationships were just fine
with me.  In fact, I was very attracted to Asian women!(big smile)  So
much of who we become occurs without our ever knowing it.  But I'll
stop there.

Carl Jarvis



On 10/13/17, MARY CONVY <CCRUSER@xxxxxxx <mailto:CCRUSER@xxxxxxx> > wrote:
Actually, I'm more mad at the whole damn system than Weinstein himself.
It
is not a matter of denial.  It is a matter of acceptance.  His behavior
has
been going on for decades.  His company settled with women 9 times.  They
all knew.  The NYC DA was paid off when he was about to press charges.
Now
big time stars like Pawltrow and Jolie are complaining it happened in
their
youth but they are very powerful now and did nothing to protect the other
women.  Jokes were made on tv about his behavior.  I saw a tape of
Barbara
Walters interviewing a victim of Hollywood child sex abuse only a few
years
ago and she actually reprimanded him he would bring down a whole
industry.
Trump hates Hollywood.  It may not be a coincidence that this has
exploded
the way it has. And if I dare hear one more time that Weinstein needs
help
I'll explode.  He needs jail.


________________________________
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> > on behalf of Carl Jarvis
<carjar82@xxxxxxxxx <mailto:carjar82@xxxxxxxxx> >
Sent: Friday, October 13, 2017 11:00 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx <mailto:blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [blind-democracy] Re: From Aggressive Overtures to Sexual
Assault:
Harvey Weinstein's Accusers Tell Their Stories

Denial!  How many ugly ways do we need to encounter Denial before we
realize that we are hiding behind it?
The fact is that given unlimited power, powerful men believe that they
can do just about anything they want to do.  Powerful men prove this
point over and over again.
The same can be said for powerful nations.  This is why we need limits
on our governments and limits on the activities of powerful men.
We simply must face our own nature and find ways of harnessing it,
rather than denying it.

Carl Jarvis


On 10/11/17, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx
<mailto:miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> > wrote:
Harvey Weinstein. (image: Oliver Munday/Raymond Hall/GC Images/Getty
Images)


From Aggressive Overtures to Sexual Assault: Harvey Weinstein's Accusers
Tell Their Stories

By Ronan Farrow, The New Yorker
10 October 17

Multiple women share harrowing accounts of sexual assault and harassment
by
the film executive.

Since the establishment of the first studios a century ago, there have
been
few movie executives as dominant, or as domineering, as Harvey
Weinstein.
As
the co-founder of the production-and-distribution companies Miramax and
the
Weinstein Company, he helped to reinvent the model for independent
films,
with movies such as “Sex, Lies, and Videotape,” “The English Patient,”
“Pulp
Fiction,” “The Crying Game,” “Shakespeare in Love,” and “The King’s
Speech.”
Beyond Hollywood, he has exercised his influence as a prolific
fund-raiser
for Democratic Party candidates, including Barack Obama and Hillary
Clinton.
Weinstein combined a keen eye for promising scripts, directors, and
actors
with a bullying, even threatening, style of doing business, inspiring
both
fear and gratitude. His movies have earned more than three hundred Oscar
nominations, and, at the annual awards ceremonies, he has been thanked
more
than almost anyone else in movie history, just after Steven Spielberg
and
right before God.

For more than twenty years, Weinstein has also been trailed by rumors of
sexual harassment and assault. This has been an open secret to many in
Hollywood and beyond, but previous attempts by many publications,
including
The New Yorker, to investigate and publish the story over the years fell
short of the demands of journalistic evidence. Too few people were
willing
to speak, much less allow a reporter to use their names, and Weinstein
and
his associates used nondisclosure agreements, monetary payoffs, and
legal
threats to suppress these myriad stories. Asia Argento, an Italian film
actress and director, told me that she did not speak out until
now—Weinstein, she told me, forcibly performed oral sex on her—because
she
feared that Weinstein would “crush” her. “I know he has crushed a lot of
people before,” Argento said. “That’s why this story—in my case, it’s
twenty
years old; some of them are older—has never come out.”

Last week, the New York Times, in a powerful report by Jodi Kantor and
Megan
Twohey, revealed multiple allegations of sexual harassment against
Weinstein, a story that led to the resignation of four members of his
company’s all-male board, and to Weinstein’s firing from the company.

The story, however, is more complex, and there is more to know and to
understand. In the course of a ten-month investigation, I was told by
thirteen women that, between the nineteen-nineties and 2015, Weinstein
sexually harassed or assaulted them, allegations that corroborate and
overlap with the Times’ revelations, and also include far more serious
claims.

Three women—among them Argento and a former aspiring actress named Lucia
Evans—told me that Weinstein raped them, allegations that include
Weinstein
forcibly performing or receiving oral sex and forcing vaginal sex. Four
women said that they experienced unwanted touching that could be
classified
as an assault. In an audio recording captured during a New York Police
Department sting operation in 2015 and made public here for the first
time,
Weinstein admits to groping a Filipina-Italian model named Ambra
Battilana
Gutierrez, describing it as behavior he is “used to.” Four of the women
I
interviewed cited encounters in which Weinstein exposed himself or
masturbated in front of them.

Sixteen former and current executives and assistants at Weinstein’s
companies told me that they witnessed or had knowledge of unwanted
sexual
advances and touching at events associated with Weinstein’s films and in
the
workplace. They and others describe a pattern of professional meetings
that
were little more than thin pretexts for sexual advances on young
actresses
and models. All sixteen said that the behavior was widely known within
both
Miramax and the Weinstein Company. Messages sent by Irwin Reiter, a
senior
company executive, to Emily Nestor, one of the women who alleged that
she
was harassed at the company, described the “mistreatment of women” as a
serial problem that the Weinstein Company was struggling with in recent
years. Other employees described what was, in essence, a culture of
complicity at Weinstein’s places of business, with numerous people
throughout the companies fully aware of his behavior but either abetting
it
or looking the other way. Some employees said that they were enlisted in
subterfuge to make the victims feel safe. A female executive with the
company described how Weinstein assistants and others served as a
“honeypot”—they would initially join a meeting, but then Weinstein would
dismiss them, leaving him alone with the woman.

Virtually all of the people I spoke with told me that they were
frightened
of retaliation. “If Harvey were to discover my identity, I’m worried
that
he
could ruin my life,” one former employee told me. Many said that they
had
seen Weinstein’s associates confront and intimidate those who crossed
him,
and feared that they would be similarly targeted. Four actresses,
including
Mira Sorvino and Rosanna Arquette, told me they suspected that, after
they
rejected Weinstein’s advances or complained about them to company
representatives, Weinstein had them removed from projects or dissuaded
people from hiring them. Multiple sources said that Weinstein frequently
bragged about planting items in media outlets about those who spoke
against
him; these sources feared that they might be similarly targeted. Several
pointed to Gutierrez’s case, in 2015: after she went to the police,
negative
items discussing her sexual history and impugning her credibility began
rapidly appearing in New York gossip pages. (In the taped conversation
with
Gutierrez, Weinstein asks her to join him for “five minutes,” and warns,
“Don’t ruin your friendship with me for five minutes.”)

Several former employees told me that they were speaking about
Weinstein’s
alleged behavior now because they hoped to protect women in the future.
“This wasn’t a one-off. This wasn’t a period of time,” an executive who
worked for Weinstein for many years told me. “This was ongoing predatory
behavior towards women—whether they consented or not.”

It’s likely that women have recently felt increasingly emboldened to
talk
about their experiences because of the way the world has changed
regarding
issues of sex and power. These disclosures follow in the wake of stories
alleging sexual misconduct by public figures, including Bill O’Reilly,
Roger
Ailes, Bill Cosby, and Donald Trump. In October, 2016, a month before
the
election, a tape emerged of Trump telling a celebrity-news reporter,
“And
when you’re a star, they let you do it. You can do anything. . . . Grab
’em
by the pussy. You can do anything.” This past April, O’Reilly, a host at
Fox
News, was forced to resign after Fox was discovered to have paid five
women
millions of dollars in exchange for silence about their accusations of
sexual harassment. Ailes, the former head of Fox News, resigned last
July,
after he was accused of sexual harassment. Cosby went on trial this
summer,
charged with drugging and sexually assaulting a woman. The trial ended
with
a hung jury.

On October 5th, in an initial effort at damage control, Weinstein
responded
to the Times piece by issuing a statement partly acknowledging what he
had
done, saying, “I appreciate the way I’ve behaved with colleagues in the
past
has caused a lot of pain, and I sincerely apologize for it.” In an
interview
with the New York Post, he said, “I’ve got to deal with my personality,
I’ve
got to work on my temper, I have got to dig deep. I know a lot of people
would like me to go into a facility, and I may well just do that—I will
go
anywhere I can learn more about myself.” Weinstein went on, “In the past
I
used to compliment people, and some took it as me being sexual, I won’t
do
that again.” In his statement to the Times, Weinstein claimed that he
would
“channel that anger” into a fight against the leadership of the National
Rifle Association. He also said that it was not “coincidental” that he
was
organizing a foundation for women directors at the University of
Southern
California. “It will be named after my mom and I won’t disappoint her.”

Sallie Hofmeister, a spokesperson for Weinstein, issued a statement in
response to the allegations in this article. It reads in full: “Any
allegations of non-consensual sex are unequivocally denied by Mr.
Weinstein.
Mr. Weinstein has further confirmed that there were never any acts of
retaliation against any women for refusing his advances. Mr. Weinstein
obviously can’t speak to anonymous allegations, but with respect to any
women who have made allegations on the record, Mr. Weinstein believes
that
all of these relationships were consensual. Mr. Weinstein has begun
counseling, has listened to the community and is pursuing a better path.
Mr.
Weinstein is hoping that, if he makes enough progress, he will be given
a
second chance.”

While Weinstein and his representatives have said that the incidents
were
consensual, and were not widespread or severe, the women I spoke to tell
a
very different story.

2.

Lucia Stoller, now Lucia Evans, was approached by Weinstein at Cipriani
Upstairs, a club in New York, in 2004, the summer before her senior year
at
Middlebury College. Evans wanted to be an actress, and although she had
heard rumors about Weinstein she let him have her number. Weinstein
began
calling her late at night, or having an assistant call her, asking to
meet.
She declined, but said that she would do readings during the day for a
casting executive. Before long, an assistant called to set up a daytime
meeting at the Miramax office, in Tribeca, first with Weinstein and then
with a casting executive, who was a woman. “I was, like, ‘Oh, a woman,
great, I feel safe,’ ” Evans said.

When Evans arrived for the meeting, the building was full of people. She
was
led to an office with exercise equipment and takeout boxes on the floor,
where she met with Weinstein alone. Evans said that she found him
frightening. “The type of control he exerted, it was very real,” she
told
me. “Even just his presence was intimidating.”

In the meeting, Evans recalled, “he immediately was simultaneously
flattering me and demeaning me and making me feel bad about myself.”
Weinstein told her that she’d “be great in ‘Project Runway’ ”—the show,
which Weinstein helped produce, premièred later that year—but only if
she
lost weight. He also told her about two scripts, a horror movie and a
teen
love story, and said one of his associates would discuss them with her.

“At that point, after that, is when he assaulted me,” Evans said. “He
forced
me to perform oral sex on him.” As she objected, Weinstein took his
penis
out of his pants and pulled her head down onto it. “I said, over and
over,
‘I don’t want to do this, stop, don’t,’ ” she said. “I tried to get
away,
but maybe I didn’t try hard enough. I didn’t want to kick him or fight
him.”
In the end, she said, “He’s a big guy. He overpowered me.” At a certain
point, she said, “I just sort of gave up. That’s the most horrible part
of
it, and that’s why he’s been able to do this for so long to so many
women:
people give up, and then they feel like it’s their fault.”

Weinstein appeared to find the encounter unremarkable. “It was like it
was
just another day for him,” Evans said. “It was no emotion.” Afterward,
she
said, he acted as if nothing had happened. She wondered how Weinstein’s
staff could not know what was going on.

After the encounter, she met with the female casting executive, who sent
her
the scripts, and also came to one of her acting-class readings a few
weeks
later. (Evans does not believe that the executive was aware of
Weinstein’s
behavior.) Weinstein, Evans said, began calling her again late at night.
Evans told me that the entire sequence of events had a routine quality.
“It
feels like a very streamlined process,” she said. “Female casting
director,
Harvey wants to meet. Everything was designed to make me feel
comfortable
before it happened. And then the shame in what happened was also
designed
to
keep me quiet.”

Evans said that, after the incident, “I just put it in a part of my
brain
and closed the door.” She continued to blame herself for not fighting
harder. “It was always my fault for not stopping him,” she said. “I had
an
eating problem for years. I was disgusted with myself. It’s funny, all
these
unrelated things I did to hurt myself because of this one thing.” Evans
told
friends some of what had happened, but felt largely unable to talk about
it.
“I ruined several really good relationships because of this. My
schoolwork
definitely suffered, and my roommates told me to go to a therapist
because
they thought I was going to kill myself.”

In the years that followed, Evans encountered Weinstein occasionally.
Once,
while she was walking her dog in Greenwich Village, she saw him getting
into
a car. “I very clearly saw him. I made eye contact,” she said. “I
remember
getting chills down my spine just looking at him. I was so horrified. I
have
nightmares about him to this day.”

3.

Asia Argento, an actress born in Rome, played the role of a glamorous
thief
named Beatrice in the crime drama “B. Monkey,” which was released in the
U.S. in 1999. The distributor was Miramax. In a series of long and often
emotional interviews, Argento told me that Weinstein assaulted her while
they worked together.

At the time, Argento was twenty-one and a rising actress who had twice
won
the Italian equivalent of the Oscar. Argento said that, in 1997, one of
Weinstein’s producers invited her to what she understood to be a party
thrown by Miramax at the Hôtel du Cap-Eden-Roc, on the French Riviera.
Argento felt professionally obliged to attend. When the producer led her
upstairs that evening, she said, there was no party—only a hotel room,
empty
but for Weinstein: “I’m, like, ‘Where is the fucking party?’ ” She
recalled
the producer telling her, “Oh, we got here too early,” before he left
her
alone with Weinstein. (The producer denies bringing Argento to the room
that
night.) At first, Weinstein was solicitous, praising her work. Then he
left
the room. When he returned, he was wearing a bathrobe and holding a
bottle
of lotion. “He asks me to give a massage. I was, like, ‘Look, man, I am
no
fucking fool,’ ” Argento said. “But, looking back, I am a fucking fool.
And
I am still trying to come to grips with what happened.”

Argento said that, after she reluctantly agreed to give Weinstein a
massage,
he pulled her skirt up, forced her legs apart, and performed oral sex on
her
as she repeatedly told him to stop. Weinstein “terrified me, and he was
so
big,” she said. “It wouldn’t stop. It was a nightmare.”

At some point, Argento said, she stopped saying no and feigned
enjoyment,
because she thought it was the only way the assault would end. “I was
not
willing,” she told me. “I said, ‘No, no, no.’ . . . It’s twisted. A big
fat
man wanting to eat you. It’s a scary fairy tale.” Argento, who insisted
that
she wanted to tell her story in all its complexity, said that she didn’t
physically fight him off, something that has prompted years of guilt.

“The thing with being a victim is I felt responsible,” she said.
“Because,
if I were a strong woman, I would have kicked him in the balls and run
away.
But I didn’t. And so I felt responsible.” She described the incident as
a
“horrible trauma.” Decades later, she said, oral sex is still ruined for
her. “I’ve been damaged,” she told me. “Just talking to you about it, my
whole body is shaking.”

Argento recalled sitting on the bed after the incident, her clothes “in
shambles,” her makeup smeared. She said that she told Weinstein, “I am
not
a
whore,” and that he began laughing. He said he’d put the phrase on a
T-shirt. Afterward, Argento said, “He kept contacting me.” For a few
months,
Weinstein seemed obsessed, offering her expensive gifts.

What complicates the story, Argento readily allowed, is that she
eventually
yielded to Weinstein’s further advances and even grew close to him.
Weinstein dined with her, and introduced her to his mother. Argento told
me,
“He made it sound like he was my friend and he really appreciated me.”
She
said that she had consensual sexual relations with him multiple times
over
the course of the next five years, though she described the encounters
as
one-sided and “onanistic.” The first occasion, several months after the
alleged assault, came before the release of “B. Monkey.” “I felt I had
to,”
she said. “Because I had the movie coming out and I didn’t want to anger
him.” She believed that Weinstein would ruin her career if she didn’t
comply. Years later, when she was a single mother dealing with
childcare,
Weinstein offered to pay for a nanny. She said that she felt “obliged”
to
submit to his sexual advances.

Argento said that she knew this contact would be used to attack the
credibility of her allegation. In part, she said, the initial assault
made
her feel overpowered each time she encountered Weinstein, even years
later.
“Just his body, his presence, his face, bring me back to the little girl
that I was when I was twenty-one,” she told me. “When I see him, it
makes
me
feel little and stupid and weak.” She broke down as she struggled to
explain. “After the rape, he won,” she said.

In 2000, Argento released “Scarlet Diva,” a movie that she wrote and
directed. In the film, a heavyset producer corners the character of
Anna,
who is played by Argento, in a hotel room, asks her for a massage, and
tries
to assault her. After the movie came out, women began approaching
Argento,
saying that they recognized Weinstein’s behavior in the portrayal.
“People
would ask me about him because of the scene in the movie,” she said.
Some
recounted similar details to her: meetings and professional events moved
to
hotel rooms, bathrobes and massage requests, and, in one other case,
forced
oral sex.

Weinstein, according to Argento, saw the film after it was released in
the
U.S., and apparently recognized himself. “Ha, ha, very funny,” Argento
remembered him saying to her. But he also said that he was “sorry for
whatever happened.” The movie’s most significant departure from the
real-life incident, Argento told me, was how the hotel-room scene ended.
“In
the movie I wrote,” she said, “I ran away.”

Other women were too afraid to allow me to use their names, but their
stories are uncannily similar to these allegations. One, a woman who
worked
with Weinstein, explained her reluctance to be identified. “He drags
your
name through the mud, and he’ll come after you hard with his legal
team.”

Like other women in this article, she said that Weinstein brought her to
a
hotel room under a professional pretext, changed into a bathrobe, and
“forced himself on me sexually.” She said no, repeatedly and clearly.
Afterward, she experienced “horror, disbelief, and shame,” and
considered
going to the police. “I thought it would be a ‘He said, she said,’ and I
thought about how impressive his legal team is, and I thought about how
much
I would lose, and I decided to just move forward,” she said. The woman
continued to have professional contact with Weinstein after the alleged
rape, and acknowledged that subsequent communications between them might
suggest a normal working relationship. “I was in a vulnerable position
and
I
needed my job,” she told me. “It just increases the shame and the
guilt.”

4.

Mira Sorvino, who starred in several of Weinstein’s films, told me that
he
sexually harassed her and tried to pressure her into a physical
relationship
while they worked together. She said that, at the Toronto International
Film
Festival in September, 1995, she found herself in a hotel room with
Weinstein, who produced the movie she was there to promote, “Mighty
Aphrodite,” for which she later won an Academy Award. “He started
massaging
my shoulders, which made me very uncomfortable, and then tried to get
more
physical, sort of chasing me around,” she recalled. She scrambled for
ways
to ward him off, telling him it was against her religion to date married
men. (At the time, Weinstein was married to Eve Chilton, a former
assistant.) Then she left the room.

A few weeks later, in New York City, her phone rang after midnight. It
was
Weinstein, saying that he had new marketing ideas for the film and
asking
to
meet. Sorvino offered to meet him at an all-night diner, but he told her
he
was coming over to her apartment and hung up. “I freaked out,” she told
me.
She called a friend and asked him to come over and pose as her
boyfriend.
The friend hadn’t arrived by the time Weinstein rang her doorbell.
“Harvey
had managed to bypass my doorman,” she said. “I opened the door
terrified,
brandishing my twenty-pound Chihuahua mix in front of me, as though that
would do any good.” When she told Weinstein that her new boyfriend was
on
his way, Weinstein became dejected and left.

Sorvino said that she struggled for years with whether to come forward
with
her story, partly because she was aware that it was mild compared to the
experiences of other women, including another actress she spoke to at
the
time. (That actress told me that she locked herself in a hotel bathroom
to
escape Weinstein, and that he masturbated in front of her. She said it
was
“a classic case” of “someone not understanding the word ‘no’. . . I must
have said no a thousand times.”) The fact that Weinstein was so
instrumental
to Sorvino’s success also made her hesitate: “I have great respect for
Harvey as an artist, and owe him and his brother a debt of gratitude for
the
early success in my career, including the Oscar.” She had professional
contact with Weinstein for years after the incident, and remains close
friends with his brother and business partner, Bob Weinstein. (She said
that
she never told Bob about his brother’s behavior.)

Sorvino said that she felt afraid and intimidated, and that the
incidents
had a significant impact on her. When she told a female employee at
Miramax
about the harassment, the woman’s reaction “was shock and horror that I
had
mentioned it.” Sorvino appeared in a few more of Weinstein’s films
afterward, but felt that saying no to Weinstein and reporting the
harassment
had ultimately hurt her career. She said, “There may have been other
factors, but I definitely felt iced out and that my rejection of Harvey
had
something to do with it.”

5.

In March, 2015, Ambra Battilana Gutierrez, who was once a finalist in
the
Miss Italy contest, met Harvey Weinstein at a reception for “New York
Spring
Spectacular,” a show that he was producing at Radio City Music Hall.
Weinstein introduced himself to Gutierrez, who was twenty-two, remarking
repeatedly that she looked like the actress Mila Kunis.

Following the event, Gutierrez’s agency e-mailed to say that Weinstein
wanted to set up a business meeting as soon as possible. Gutierrez
arrived
at Weinstein’s office in Tribeca early the next evening with her
modelling
portfolio. In the office, she sat with Weinstein on a couch to review
the
portfolio, and he began staring at her breasts, asking if they were
real.
Gutierrez later told officers of the New York Police Department Special
Victims Division that Weinstein then lunged at her, groping her breasts
and
attempting to put a hand up her skirt while she protested. He finally
backed
off and told her that his assistant would give her tickets to “Finding
Neverland,” a Broadway musical that he was producing. He said that he
would
meet her at the show that evening.

Instead of going to the show that night, Gutierrez went to the nearest
N.Y.P.D. precinct station and reported the assault. Weinstein telephoned
her
later that evening, annoyed that she had failed to appear at the show.
She
picked up the call while sitting with investigators from the Special
Victims
Division, who listened in on the call and devised a plan: Gutierrez
would
agree to see the show the following day and then meet with Weinstein.
She
would wear a wire and attempt to extract a confession or incriminating
statement.

The next day, Gutierrez met Weinstein at the bar of the Tribeca Grand
Hotel.
A team of undercover officers helped guide her through the interaction.
On
the recording, which I have heard in full, Weinstein lists actresses
whose
careers he has helped and offers Gutierrez the services of a dialect
coach.
Then he presses her to join him in his hotel room while he showers.
Gutierrez says no repeatedly; Weinstein persists, and after a while she
accedes to his demand to go upstairs. But, standing in the hallway
outside
his room, she refuses to go farther. In an increasingly tense exchange,
he
presses her to enter. Gutierrez says, “I don’t want to,” “I want to
leave,”
and “I want to go downstairs.” She asks him directly why he groped her
breasts the day before.

“Oh, please, I’m sorry, just come on in,” Weinstein says. “I’m used to
that.
Come on. Please.”

“You’re used to that?” Gutierrez asks, sounding incredulous.

“Yes,” Weinstein says. He later adds, “I won’t do it again.”

After almost two minutes of back-and-forth in the hallway, Weinstein
finally
agrees to let her leave.

According to a law-enforcement source, Weinstein, if charged, would have
most likely faced a count of sexual abuse in the third degree, a
misdemeanor
punishable by a maximum of three months in jail. But, as the police
investigation proceeded and the allegation was widely reported, details
about Gutierrez’s past began to appear in the tabloids. In 2010, as a
young
contestant in a beauty pageant associated with the former Italian Prime
Minister Silvio Berlusconi, Gutierrez had attended one of his infamous
Bunga
Bunga parties. She claimed that she had been unaware of the nature of
the
party before arriving, and eventually became a witness in a bribery case
against Berlusconi, which is still ongoing. Gossip outlets also reported
that Gutierrez, as a teen-ager, had made an allegation of sexual assault
against an older Italian businessman but later declined to coöperate
with
prosecutors.

Two sources close to the police investigation said that they had no
reason
to doubt Gutierrez’s account of the incident. One of them, a police
source,
said that the department had collected more than enough evidence to
prosecute Weinstein. But the other source said that Gutierrez’s
statements
about her past complicated the case for the office of the Manhattan
District
Attorney, Cyrus Vance, Jr. After two weeks of investigation, the
District
Attorney’s office decided not to file charges. The D.A.’s office
declined
to
comment on this story but pointed me to its statement at the time: “This
case was taken seriously from the outset, with a thorough investigation
conducted by our Sex Crimes Unit. After analyzing the available
evidence,
including multiple interviews with both parties, a criminal charge is
not
supported.”

“We had the evidence,” the police source involved in the operation told
me.
“It’s a case that made me angrier than I thought possible, and I have
been
on the force a long time.”

Gutierrez, when contacted for this story, said that she was unable to
discuss the incident. According to a source close to the matter, after
the
D.A.’s office decided not to press charges, Gutierrez, facing
Weinstein’s
legal team, and in return for a payment, signed a highly restrictive
nondisclosure agreement with Weinstein, including an affidavit stating
that
the acts Weinstein admits to in the recording never happened.

Weinstein’s use of such settlements was reported by the Times and
confirmed
to me by numerous sources. A former employee with firsthand knowledge of
two
settlement negotiations that took place in London in the
nineteen-nineties
recalled, “It felt like David versus Goliath . . . the guy with all the
money and the power flexing his muscle and quashing the allegations and
getting rid of them.”

6.

Last week’s Times story disclosed a complaint to the Weinstein Company’s
office of human resources, filed on behalf of a temporary front-desk
assistant named Emily Nestor in December, 2014. Her own account of
Weinstein’s conduct is being made public here for the first time. Nestor
was
twenty-five when she started the job, and, after finishing law school
and
starting business school, was considering a career in the movie
industry.
On
her first day in the position, Nestor said, two employees told her that
she
was Weinstein’s “type” physically. When Weinstein arrived at the office,
he
made comments about her appearance, referring to her as “the pretty
girl.”
He asked how old she was, and then sent all of his assistants out of the
room and made her write down her telephone number.

Weinstein told her to meet him for drinks that night. Nestor invented an
excuse. When he insisted, she suggested an early-morning coffee the next
day, assuming that he wouldn’t accept. He did, and told her to meet him
at
the Peninsula in Beverly Hills, where he was staying. Nestor said that
she
had talked with friends in the entertainment industry and employees in
the
company who had warned her about Weinstein’s reputation. “I dressed very
frumpy,” she said.

Nestor told me that the meeting was the “most excruciating and
uncomfortable
hour of my life.” After Weinstein offered her career help, she said, he
began to boast about his sexual liaisons with other women, including
famous
actresses. “He said, ‘You know, we could have a lot of fun,’ ” Nestor
recalled. “I could put you in my London office, and you could work there
and
you could be my girlfriend.” She declined. He asked to hold her hand;
she
said no. In Nestor’s account of the exchange, Weinstein said, “Oh, the
girls
always say no. You know, ‘No, no.’ And then they have a beer or two and
then
they’re throwing themselves at me.” In a tone that Nestor described as
“very
weirdly proud,” Weinstein added “that he’d never had to do anything like
Bill Cosby.” She assumed that he meant he’d never drugged a woman. “It’s
just a bizarre thing to be so proud of,” she said. “That you’ve never
had
to
resort to doing that. It was just so far removed from reality and normal
rules of consent.”

“Textbook sexual harassment” was how Nestor described Weinstein’s
behavior
to me. “It’s a pretty clear case of sexual harassment when your
superior,
the C.E.O., asks one of their inferiors, a temp, to have sex with them,
essentially in exchange for mentorship.” She recalled refusing his
advances
at least a dozen times. “ ‘No’ did not mean ‘no’ to him,” she said. “I
was
very aware of how inappropriate it was. But I felt trapped.”

Throughout the breakfast, she said, Weinstein interrupted their
conversation
to yell into his cell phone, enraged over a spat that Amy Adams, a star
in
the Weinstein movie “Big Eyes,” was having in the press. Afterward,
Weinstein told Nestor to keep an eye on the news cycle, which he
promised
would be spun in his favor. Later in the day, there were indeed negative
news items about his opponents, and Weinstein stopped by Nestor’s desk
to
be
sure that she’d seen them.

By that point, Nestor recalled, “I was very afraid of him. And I knew
how
well connected he was. And how if I pissed him off then I could never
have
a
career in that industry.” Still, she told the friend who referred her to
the
job about the incident, and he alerted the company’s office of human
resources, which contacted her. (The friend did not respond to a request
for
comment.) Nestor had a conversation with company officials about the
matter
but didn’t pursue it further: the officials said that Weinstein would be
informed of anything she told them, a practice not uncommon in smaller
businesses. Several former Weinstein employees told me that the
company’s
human-resources department was utterly ineffective; one female executive
described it as “a place where you went to when you didn’t want anything
to
get done. That was common knowledge across the board. Because everything
funnelled back to Harvey.” She described the department’s typical
response
to allegations of misconduct as “This is his company. If you don’t like
it,
you can leave.”

Nestor told me that some people at the company did seem concerned. Irwin
Reiter, a senior executive who had worked for Weinstein for almost three
decades, sent her a series of messages via LinkedIn. “We view this very
seriously and I personally am very sorry your first day was like this,”
Reiter wrote. “Also if there are further unwanted advances, please let
us
know.” Last year, just before the Presidential election, he reached out
again, writing, “All this Trump stuff made me think of you.” He
described
Nestor’s experience as part of Weinstein’s serial misconduct. “I’ve
fought
him about mistreatment of women 3 weeks before the incident with you. I
even
wrote him an email that got me labelled by him as sex police,” he wrote.
“The fight I had with him about you was epic. I told him if you were my
daughter he would have not made out so well.” (Reiter declined to
comment,
but his lawyer, Debra Katz, confirmed the authenticity of the messages
and
said that Reiter had made diligent efforts to raise these issues, to no
avail. Katz also said that Reiter “is eager to coöperate fully with any
outside investigation.”)

Though no assault occurred, and Nestor completed her temporary
placement,
she was profoundly affected by the incident. “I was definitely
traumatized
for a while, in terms of feeling so harassed and frightened,” she said.
“It
made me feel incredibly discouraged that this could be something that
happens on a regular basis. I actually decided not to go into
entertainment
because of this incident.”

7.

Emma de Caunes, a French actress, met Weinstein in 2010, at a party at
the
Cannes Film Festival. A few months later, he asked her to a lunch
meeting
at
the Hôtel Ritz in Paris. In the meeting, Weinstein told de Caunes that
he
was going to be producing a movie with a prominent director, that he
planned
to shoot it in France, and that it had a strong female role. It was an
adaptation of a book, he said, but he claimed he couldn’t remember the
title. “But I’ll give it to you,” Weinstein said, according to de
Caunes.
“I
have it in my room.”

De Caunes replied that she had to leave, since she was already running
late
for a TV show she was hosting—Eminem was appearing on the show that
afternoon, and she hadn’t written her questions yet. Weinstein pleaded
with
her to retrieve the book with him, and finally she agreed. As they got
to
his room, she received a telephone call from one of her colleagues, and
Weinstein disappeared into a bathroom, leaving the door open. She
assumed
that he was washing his hands.

“When I hung up the phone, I heard the shower go on in the bathroom,”
she
said. “I was, like, What the fuck, is he taking a shower?” Weinstein
came
out, naked and with an erection. “What are you doing?” she asked.
Weinstein
demanded that she lie on the bed and told her that many other women had
done
so before her.

“I was very petrified,” de Caunes said. “But I didn’t want to show him
that
I was petrified, because I could feel that the more I was freaking out,
the
more he was excited.” She added, “It was like a hunter with a wild
animal.
The fear turns him on.” De Caunes told Weinstein that she was leaving,
and
he panicked. “We haven’t done anything!” she remembered him saying.
“It’s
like being in a Walt Disney movie!”

De Caunes told me, “I looked at him and I said—it took all my
courage—but
I
said, ‘I’ve always hated Walt Disney movies.’ And then I left. I slammed
the
door.” She was shaking on the stairs down to the lobby. A director she
was
working with on the TV show confirmed that she arrived at the studio
distraught and that she recounted what had happened. Weinstein called
relentlessly over the next few hours, offering de Caunes gifts and
repeating
that nothing had happened.

De Caunes, who was in her early thirties at the time, was already an
established actress, but she wondered what would happen to younger and
more
vulnerable women in the same situation. Over the years, she said, she’s
heard similar accounts from friends. “I know that everybody—I mean
everybody—in Hollywood knows that it’s happening,” de Caunes said. “He’s
not
even really hiding. I mean, the way he does it, so many people are
involved
and see what’s happening. But everyone’s too scared to say anything.”

8.

One evening in the early nineties, the actress Rosanna Arquette was
supposed
to meet Weinstein for dinner at the Beverly Hills Hotel to pick up the
script for a new film. At the hotel, Arquette was told to meet Weinstein
upstairs, in his room.

Arquette recalled that, when she arrived at the room, Weinstein opened
the
door wearing a white bathrobe. Weinstein said that his neck was sore and
that he needed a massage. She told him that she could recommend a good
masseuse. “Then he grabbed my hand,” she said. He put it on his neck.
When
she yanked her hand away, she told me, Weinstein grabbed it again and
pulled
it toward his penis, which was visible and erect. “My heart was really
racing. I was in a fight-or-flight moment,” she said. She told
Weinstein,
“I
will never do that.”

Weinstein told her that she was making a huge mistake by rejecting him,
and
named an actress and a model who he claimed had given in to his sexual
overtures and whose careers he said he had advanced as a result.
Arquette
said she told him, “I’ll never be that girl,” and left.

Arquette said that after she rejected Weinstein her career suffered. In
one
case, she believes, she lost a role because of it. “He made things very
difficult for me for years,” she told me. She did appear in one
subsequent
Weinstein film, “Pulp Fiction,” which she attributes to the small size
of
the role and Weinstein’s deference to the filmmaker, Quentin Tarantino.
(Disputes later arose over her entitlement to payment out of the film’s
proceeds.) Arquette said that her silence was the result of Weinstein’s
power and reputation for vindictiveness. “He’s going to be working very
hard
to track people down and silence people,” she explained. “To hurt
people.
That’s what he does.”

There are other examples of Weinstein’s modus operandi. Jessica Barth,
an
actress who met Weinstein at a Golden Globes party in January, 2011,
told
me
that Weinstein invited her to a business meeting at the Peninsula. When
she
arrived, he asked her over the phone to come up to his room. Weinstein
assured her it was “no big deal”—because of his high profile, he simply

wanted privacy to “talk career stuff.” In the room, Barth found that
Weinstein had ordered champagne and sushi.

Barth said that, in the conversation that followed, he alternated
between
offering to cast her in a film and demanding a naked massage in bed.
“So,
what would happen if, say, we’re having some champagne and I take my
clothes
off and you give me a massage?” she recalled him asking. “And I’m, like,
‘That’s not going to happen.’ ”

When she moved toward the door to leave, Weinstein lashed out, saying
that
she needed to lose weight “to compete with Mila Kunis,” and then,
apparently
in an effort to mollify her, promising a meeting with one of his female
executives. “He gave me her number, and I walked out and I started
bawling,”
Barth told me. (Immediately after the incident, she spoke with two
individuals who confirmed to me that she related her account to them at
the
time.) Barth said that the promised meeting at Weinstein’s office seemed
to
be purely a formality. “I just knew it was bullshit,” she said. (The
executive she met with did not respond to requests for comment.)

9.

Weinstein’s behavior deeply affected the day-to-day operations of his
company. Current and former Weinstein employees described a pattern of
meetings and strained complicity that closely matches the accounts of
the
many women I interviewed. The employees spoke on condition of anonymity,
they said, because of fears about their careers in Hollywood and because
of
provisos in their work contracts.

“There was a large volume of these types of meetings that Harvey would
have
with aspiring actresses and models,” one female executive told me. “He
would
have them late at night, usually at hotel bars or in hotel rooms. And,
in
order to make these women feel more comfortable, he would ask a female
executive or assistant to start those meetings with him.” She said that
she
was repeatedly asked to join the meetings but refused.

The female executive said that she was especially disturbed by the
involvement of other employees. “It almost felt like the executive or
assistant was made to be a honeypot to lure these women in, to make them
feel safe,” she said. “Then he would dismiss the executive or the
assistant,
and then these women were alone with him. And that did not feel like it
was
appropriate behavior or safe behavior.”

One former employee said that she was frequently asked to join for the
beginning of meetings that, she said, had in many cases already been
moved
from day to night and from hotel lobbies to hotel rooms. She said that
Weinstein’s conduct in the meetings was brazen. During a meeting with a
model, the former employee said, he turned to her and demanded, “Tell
her
how good of a boyfriend I am.” She said that when she refused to join
one
such meeting, Weinstein became enraged. Often, she was asked to keep
track
of the women, who, in keeping with a practice established by Weinstein’s
assistants, were all filed under the same label in her phone: F.O.H.,
which
stood for “Friend of Harvey.” She said that the pattern of meetings was
nearly uninterrupted in her years working for Weinstein. “I have to say,
the
behavior did stop for a little bit after the groping thing,” she said,
referring to Ambra Battilana Gutierrez’s allegation to the police, “but
he
couldn’t help himself. A few months later, he was back at it.”

Two staffers who facilitated these meetings said that they felt morally
compromised by them. One male former staffer said that many of the women
seemed “not aware of the nature of those meetings” and “were definitely
scared.” He said most of the encounters that he saw seemed consensual,
but
others gave him pause. He was especially troubled by his memory of one
young
woman: “You just feel terrible because you could tell this girl, very
young,
not from our country, was now in a room waiting for him to come up there
in
the middle of the day, and we were not to bother them.” He said that he
was
never asked to facilitate these meetings for men.

None of the former executives or assistants I spoke to quit because of
the
misconduct, but many expressed guilt and regret about not having said or
done more. They spoke about what they believed to be a culture of
silence
about sexual assault inside Miramax and the Weinstein Company and across
the
entertainment industry more broadly.

10.

Weinstein and his legal and public-relations teams have conducted a
decades-long campaign to suppress these stories. In recent months, that
campaign escalated. Weinstein and his associates began calling many of
the
women in this story. Weinstein asked Argento to meet with a private
investigator and give testimony on his behalf. One actress who initially
spoke to me on the record later asked that her allegation be removed.
“I’m
so sorry,” she wrote. “The legal angle is coming at me and I have no
recourse.” Weinstein and his legal team have threatened to sue multiple
media outlets, including the New York Times.

Several of the former executives and assistants in this story said that
they
had received calls from Weinstein in which he attempted to determine if
they
had talked to me or warned them not to. These employees continued to
participate in the article partly because they felt there was a growing
culture of accountability, embodied in the relatively recent disclosures
about high-profile men like Cosby and Ailes. “I think a lot of us had
thought—and hoped—over the years that it would come out sooner,” the
former
executive who was aware of the two legal settlements in London told me.
“But
I think now is the right time, in this current climate, for the truth.”

The female executive who declined inappropriate meetings told me that
her
lawyer advised her that she could be exposed to hundreds of thousands of
dollars in lawsuits for violating the nondisclosure agreement attached
to
her employment contract. “I believe this is more important than keeping
a
confidentiality agreement,” she said. “The more of us that can confirm
or
validate for these women if this did happen, I think it’s really
important
for their justice to do that.” She continued, “I wish I could have done
more. I wish I could have stopped it. And this is my way of doing that
now.”

“He’s been systematically doing this for a very long time,” the former
employee who had been made to act as a “honeypot” told me. She said that
she
often thinks of something Weinstein whispered—to himself, as far as she
could tell—after one of his many shouting sprees at the office. It so
unnerved her that she pulled out her iPhone and tapped it into a memo,
word
for word: “There are things I’ve done that nobody knows.”


e-max.it: your social media marketing partner












Other related posts: