[blind-democracy] Re: Fired School Employee Sues Over Israel Loyalty Oath

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 3 Jan 2019 17:17:55 -0500

Yes, but then there are all of the corporate Democrats who also hate him, and 
they're telling lies about Russia. Well, they're putting 2 and 2 together, and 
getting 400. They're taking coincidences and circumstances into some sort of 
case because they think if it sounds bad enough and believable enough, even 
Trump's base might think that he should be impeached. So it isn't just Trump 
who's lying now. The "Resistance" thinks that if they just tell the truth about 
his high crimes and misdemeanors, no one will care. But say that he colluded 
with Russia and well...We had this discussion on the Victor Stream list about 
the Sputnik Radio station because I was having difficulty accessing it and of 
course, all the people on that list believe that if they listen to anything on 
that station, they'll be corrupted by Russian misinformation. Well Tom Hartman 
is on there and all of the people on Loud and Clear , well almost all of them, 
are American. And I never heard anyone praising Putin or his policies. And when 
I did finally get the station, I listened to just five minutes of one program 
to be sure I had the station and they were talking about GMO crops.  Chris 
Hedges is on an RT program, On Contact, once a week.  Stephen F. Cohen who is 
married to the editor of The Nation, and is a retired Professor of Russian 
Studies, began talking about this new cold war in 2013 when the US supported 
the coup in Ukraine, and he caught all kinds of hell about it. He just wrote a 
new book called, War With Russia?.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Thursday, January 03, 2019 4:33 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Fired School Employee Sues Over Israel Loyalty 
Oath

The takeaway from those days of Pinkos, Red Baiting, Commie under every rock, 
was a reminder that the Sons of our Founding Fathers were ruthless in their 
determination to hold down the Top Spot.  I watched as some very kind, generous 
people were destroyed.  My folks were good friends with the Queen Anne Fire 
Chief and his wife.  He was less than two years from retirement when his name 
was dragged through the Pink Mud.  Just through associating with people 
suspected of being "card carrying Commies", was enough to get him fired.  To 
add the final blow, he and his wife were driving home after dark when a drunk 
slammed into their car.  He was being chased by a cop, and was traveling at 
high speed.  Elmer was expected to die, but Queenie, his wife, was believed to 
have only some bruises.  They failed to notice that her neck was broken, and 
someone in the hospital rolled her over in order to make her bed.  When they 
rolled her back she was dead.
Elmer lived a couple of very lonely, lean years before joining her.
Good, kind, caring people.  He lost his fireman's pension and was helped out by 
donations from friends.
There were many more such stories, but Elmer and Queenie were like an Aunt and 
Uncle to me, so they stand out in my mind.
I have always said that I find it hard to hate people whom I don't actually 
know.  But when I watch our nation sinking back into the swamp...didn't someone 
say they were going to drain it?...I come very close to that strong emotion as 
I watch Donald Trump tell one lie after another and break one promise after 
another.
There he sits, tweeting while the Empire burns, looking out above the heads of 
little dead children.  "Collateral Damage", says he.

Carl Jarvis

On 1/2/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

I had w wonderful high school math teacher who actually had me 
understanding math, and he lost his job because of that terrible 
policy. It ruined his life. And he was such a fantastic teacher, 
working in one of the most difficult schools in New York City.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Wednesday, January 02, 2019 7:40 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Fired School Employee Sues Over Israel 
Loyalty Oath

How well I remember those, "bad old days of McCarthyism".
That piece of paper shoved under the nose of teachers, professors and 
public servants, "I am not now, nor have I ever been a member of the 
Communist Party".
It made no difference that for many years the Communist Party had been 
listed along with the Republican and Democratic Parties, and all the 
array of lessor parties.
My parents belonged during the 30's and the early 40's.  But I doubt 
that the CP ever had as many members as the KKK.

Carl Jarvis


On 1/2/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Fired School Employee Sues Over Israel Loyalty Oath January 2, 2019

A Texas school employee has sued her school district because it fired 
her after she refused to sign a loyalty oath to Israel, as Marjorie 
Cohn reports.
By Marjorie Cohn
Truthout

In a return to the bad old days of McCarthyism, Bahia Amawi, a U.S.
citizen of Palestinian descent, lost her Texas elementary school job 
after refusing to pledge in writing that she would not participate in 
the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement. Earlier this 
month, Amawi sued the school district that fired her.

The BDS movement against Israel has become a hot button issue in the 
closing month of 2018. A bipartisan group of senators tried to attach 
the Israel Anti-Boycott Act to the unanimous spending bill that Trump 
almost signed to avoid the current government shutdown. Meanwhile, 
Donorbox, a US software company, blocked the BDS fundraising account 
at the behest of a pro-Israel group.

"The language of the affirmation Amawi was told she must sign reads 
like Orwellian - or McCarthyite - self-parody, the classic political 
loyalty oath that every American should instinctively shudder upon 
reading," Glenn Greenwald wrote at The Intercept.




Amwai: Knows firsthand oppression. (DemocracyNow/YouTube)

On Dec. 12, the Council on American-Islamic Relations filed a lawsuit 
on Amawi's behalf in the US District Court for the Western District 
of Texas against Pflugerville Independent School District, alleging 
that Texas' law requiring the oath violates the First Amendment. 
Amawi's complaint says the law constitutes an impermissible attempt 
"to impose an ideological litmus test or compel speech related to 
government contractors' political beliefs, associations, and expressions."

Amawi had contracted with the school district for nine years to work 
with students with autism and developmental disabilities in Austin.
This fall, for the first time, Amawi was required to sign an oath 
that she would not boycott Israel. When she refused to sign it, she was 
fired.

"The point of boycotting any product that supports Israel is to put 
pressure on the Israeli government to change its treatment, the 
inhumane treatment, of the Palestinian people," Amawi explained.
"Having grown up as a Palestinian, I know firsthand the oppression 
and the struggle that Palestinians face on a daily basis."

BDS

The BDS movement was launched by representatives of Palestinian civil 
society in 2005, calling upon "international civil society 
organizations and people of conscience all over the world to impose 
broad boycotts and implement divestment initiatives against Israel 
similar to those applied to South Africa in the apartheid era .
[including] embargoes and sanctions against Israel."

This call specified that "these non-violent punitive measures" should 
last until Israel fully complies with international law by (1) ending 
its occupation and colonization of all Arab lands and dismantling the 
barrier wall; (2) recognizing the fundamental rights of the 
Arab-Palestinian citizens of Israel to full equality; and (3) 
respecting, protecting and promoting the rights of Palestinian 
refugees to return to their land as stipulated in United Nations 
General Assembly Resolution 194.

Even though it is a nonviolent movement, Israel sees BDS as a threat 
to its hegemony over the Palestinians. Israel illegally occupies 
Palestinian territories, maintaining effective control over Gaza's 
land, airspace, seaport, electricity, water, telecommunications and 
population registry.
Israel deprives Gazans of food, medicine, fuel and basic services, 
and continues to build illegal Jewish-only settlements in the 
occupied West Bank.




Vikomerson: No progress without pressure on Israel. (Twitter)

"There will not be progress toward a just peace without pressure on 
Israel to respect Palestinian rights," said Rebecca Vilkomerson, 
executive director of Jewish Voice for Peace. "Bringing about that 
pressure, through a global grassroots mobilization, is exactly what 
BDS is about."

After Amawi's firing, The New York Times editorial board wrote,

"It's not just Israel's adversaries who find the [BDS] movement 
appealing.
Many devoted supporters of Israel, including many American Jews, 
oppose the occupation of the West Bank and refuse to buy products of 
the settlements in occupied territories. Their right to protest in 
this way must be vigorously defended."

Omar Barghouti, co-founder of BDS, said in an email to The New York 
Times, "Having lost many battles for hearts and minds at the 
grass-roots level, Israel has adopted since 2014 a new strategy to 
criminalize support for BDS from the top" in order to "shield Israel 
from accountability."

Barghouti called Shurat HaDin, the group behind the Donorbox action 
blocking the BDS account, a "repressive organization with clear 
connections to the far-right Israeli government" that is "engaging in 
McCarthyite . tactics .
in a desperate attempt to undermine our ability to challenge Israel's 
regime of apartheid and oppression."

Twenty-six U.S. states have anti-BDS laws and 13 others are pending.
The Israel Anti-Boycott Act, which would have to be reintroduced when 
the new Congress convenes in January, was supported by Senate 
Republican Majority Leader Mitch McConnell and Democratic Minority 
Leader Chuck Schumer.
Senators Bernie Sanders (I-Vermont) and Dianne Feinstein
(D-California) opposed the bill.

Boycotts' 1st Amendment Protection

The law that triggered Amawi's firing prohibits the State of Texas 
from entering into government contracts with companies, including 
sole proprietorships, that boycott Israel. It defines "boycott 
Israel" to include "refusing to deal with, terminating business 
activities with, or otherwise taking any action that is intended to 
penalize, inflict harm on, or limit commercial relations specifically 
with Israel, or with a person or entity doing business in Israel or 
in an Israeli-controlled territory."

Boycotts are a constitutionally protected form of speech, assembly 
and association. They have long been used to oppose injustice and 
urge political change. The Supreme Court has held that "speech on 
public issues occupies the highest rung of the hierarchy of First 
Amendment values, and is entitled to special protection." The high 
court ruled that advocating and supporting boycotts "to bring about 
political, social, and economic change" - like boycotts of Israel - 
are indisputably protected by the First Amendment.

The National Lawyers Guild, Palestine Legal and the Center for 
Constitutional Rights wrote in a legal memorandum challenging 
anti-BDS legislation in New York that such laws "harken back to the 
McCarthy era when the state sought to deny the right to earn a 
livelihood to those who express controversial political views." The 
memo says, "The courts long ago found such McCarthy-era legislation 
to be at war with the First Amendment," as they "unconstitutionally 
target core political speech activities and infringe on the freedom 
to express political beliefs."




Barghouti: McCarthyite tactics.  (YouTube/BBC)

Even staff members at the right-wing Anti-Defamation League (ADL) 
opposed anti-BDS laws and admitted they are unconstitutional. 
Although the leadership officially favors outlawing BDS, ADL staff 
wrote in an internal
2016 memo that anti-BDS laws divert "community resources to an 
ineffective, unworkable, and unconstitutional endeavor."

Greenwald cited the grave danger anti-BDS laws pose to freedom of 
speech, tweeting, "The proliferation of these laws - where US 
citizens are barred from work or contracts unless they vow not to 
boycott Israel - is the single greatest free speech threat in the US."

Demonstrating the incongruity of allowing Amawi to boycott any entity 
but Israel, Greenwald noted, "In order to continue to work, Amawi 
would be perfectly free to engage in any political activism against 
her own country, participate in an economic boycott of any state or 
city within the US, or work against the policies of any other 
government in the world - except Israel."

The US government remains Israel's lap dog on the world stage. On 
December
5
the United Nations General Assembly overwhelmingly passed a 
resolution calling for an end to Israel's occupation of Palestinian 
territories.
The United States opposed the resolution.

Meanwhile, the BDS movement continues to achieve victories. After 
more than
24,000 people complained to HSBC, the banking giant pulled out its 
investments in Israeli arms company Elbit Systems. Elbit sells 
military equipment, including drones, aircraft, artillery and weapon 
control systems to the Israeli army, US Air Force and British Royal 
Air Force. It also provides surveillance equipment to the US Customs 
and Border Protection agency.

On the legal front, the ACLU has mounted successful court challenges 
to anti-BDS laws in Kansas and Arizona and has filed litigation in 
Arkansas and Texas.

Copyright Truthout. Reprinted with permission.

Marjorie Cohn is professor emerita at Thomas Jefferson School of Law, 
former president of the National Lawyers Guild, deputy secretary 
general of the International Association of Democratic Lawyers and an 
advisory board member of Veterans for Peace. Her latest book, Drones 
and Targeted Killing: Legal, Moral, and Geopolitical Issues, was 
recently published in an updated second edition.












Other related posts: