[blind-democracy] Re: FW: [Announce] American Council of the Blind Letter Supporting S. 1260

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 27 Apr 2021 12:57:28 -0400

Frank,

 

That's true. But many of us probably shouldn't be here, given our physical and 
mental conditions. It depends on the quality of life that new technology has 
permitted. Additionally, new technology has had a decidedly mixed effect on 
medical practice, some of it having been exceedingly negative. That would 
involve another whole long essay for which I don't have the energy.

 

Miriam

 

From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Frank Ventura
Sent: Tuesday, April 27, 2021 10:35 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: FW: [Announce] American Council of the Blind 
Letter Supporting S. 1260

 

Miriam, I don’t mean to be so blunt but if you look at the advances and 
dependencies involving computers and technology in the health care and medicine 
fields many folks in your age group might not be here if it weren’t the case.

 

 

From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx>  
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> > On Behalf Of Miriam Vieni
Sent: Monday, April 26, 2021 9:19 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx <mailto:blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: FW: [Announce] American Council of the Blind 
Letter Supporting S. 1260

 

Well, I've read stuff in the past which leads me to believe that these are not 
vehicles in which one is a passive passenger. So I guess we'd need someone who 
is an expert on the subject to tell us precisely what the experience is like. 
Second: I have some very specific philosophical reasons for objecting to a 
world in which we turn over so much activity which involves human judgment to 
artificial intelligence. I doubt that you're interested in a whole essay about 
the subject, but if I had the energy and patience and you had the interest, I'd 
write one. Suffice it to say, some of the most negative changes that I've 
observed in our society are related to an increase in human dependence on 
computer technology.  

 

Miriam

 

From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx>  
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> > On Behalf Of Roger Loran Bailey 
(Redacted sender "rogerbailey81" for DMARC)
Sent: Monday, April 26, 2021 8:36 PM
To: blind-democracy <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx> >
Subject: [blind-democracy] Re: FW: [Announce] American Council of the Blind 
Letter Supporting S. 1260

 

Miriam, I know that the word driving is often used to describe what people 
riding in an autonomous vehicle are doing, but I am not sure that it should be 
framed like that. The vehicles are also called self-driving and that better 
describes what is going on. A person who is being transported by it is not 
driving. He or she is a passenger. As for whether such vehicles are accessible 
to blind drivers, again, the word should be passengers, not drivers. Because 
all the passenger has to do is to tell the car where to go and then just sit 
there they are already accessible to blind passengers. As for whether any 
governmental authority will permit blind people to be passengers, well, 
governmental authorities can come up with a lot of regulations that just do not 
make sense, but if a blind person can be a passenger in a human driven vehicle 
then I see no reason why not. It would be necessary to pass new rules or 
regulations especially to exclude blind people and it strikes me as something 
that would be hard to justify. As to whether any blind person would be able to 
afford to ride in one, first, most any new technology is very expensive in the 
first place, but once it catches on and can go into mass production the price 
tends to come down, but do not assume that ownership would be necessary. I 
would expect that self-driving taxicabs will be very popular among the blind. 
At least, if they were available right now and the cost of the fare was within 
reason, I would venture about considerably more than I do now. I wouldn't mind 
riding a self-driving bus either. As for your questioning whether anyone should 
be allowed to take advantage of self-driving cars, why in the name of whatever 
higher powers you look to would you ask that? It sounds as if you are asking if 
anyone should be allowed to use an egg beater. 

 

___

Carl Sagan “It seems to me what is called for is an exquisite balance between 
two conflicting needs: the most skeptical scrutiny of all hypotheses that are 
served up to us and at the same time a great openness to new ideas. Obviously 
those two modes of thought are in some tension. But if you are able to exercise 
only one of these modes, whichever one it is, you’re in deep trouble. If you 
are only skeptical, then no new ideas make it through to you. You never learn 
anything new. You become a crotchety old person convinced that nonsense is 
ruling the world. (There is, of course, much data to support you.) But every 
now and then, maybe once in a hundred cases, a new idea turns out to be on the 
mark, valid and wonderful. If you are too much in the habit of being skeptical 
about everything, you are going to miss or resent it, and either way you will 
be standing in the way of understanding and progress. On the other hand, if you 
are open to the point of gullibility and have not an ounce of skeptical sense 
in you, then you cannot distinguish the useful as from the worthless ones.” ― 
Carl Sagan

On 4/26/2021 5:11 PM, Miriam Vieni wrote:

I'm a bit taken aback by this letter. Does ACB really think that these vehicles 
will be designed in such a way that they'll be accessible to blind drivers or 
that any governmental authority would ever permit a blind person to use one, 
even if they were? I'm not even sure that these things should be developed for 
anyone to use. And would they be affordable for the average blind person? 

 

Miriam  

 

From: Announce@xxxxxxxxxxxx <mailto:Announce@xxxxxxxxxxxx>   
<mailto:Announce@xxxxxxxxxxxx> <Announce@xxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Kelly Gasque
Sent: Monday, April 26, 2021 2:10 PM
To: announce@xxxxxxxxxxxx <mailto:announce@xxxxxxxxxxxx> ; 
leadership@xxxxxxxxxxxx <mailto:leadership@xxxxxxxxxxxx
Subject: [Announce] American Council of the Blind Letter Supporting S. 1260

 

April 26, 2021

 

The Honorable Maria Cantwell, Chairman
U.S. Senate Commerce, Science, and Transportation Committee
420-A Hart Senate Office Building
Washington, DC 20510

 

The Honorable Roger Wicker, Ranking Member
U.S. Senate Commerce, Science, and Transportation Committee
420-A Hart Senate Office Building
Washington, DC 20510

 

Dear Chairman Cantwell, and Ranking Member Wicker:

 

My name is Clark Rachfal, and I am the Director of Advocacy and Governmental 
Affairs for the American Council of the Blind (ACB). ACB is a nationwide 
member-driven advocacy organization that strives to increase the security, 
independence, economic opportunity, and quality of life for people who are 
blind and experiencing vision loss. Eliminating barriers to transportation and 
enhancing independent travel are critical to ensuring people with disabilities 
are integrated in our communities and have equal opportunities to move freely. 
For these reasons, ACB strongly supports the inclusion and passage of S. 1260 
as an amendment to the Endless Frontier Act as offered by Sens. Peters and 
Thune, which would incentivize American companies to test and develop 
accessible autonomous vehicles.

People with disabilities, including our members who are experiencing vision 
loss, routinely encounter limited transportation options for independent 
travel. For those living in an urban environment, people with disabilities are 
subject to long wait times and unreliable service from public transportation, 
para transit services, and discrimination due to their disability or service 
animals from human drivers. Conversely, Americans with disabilities living in 
suburban and rural parts of the nation remain physically and mentally isolated 
with few transportation options. Autonomous vehicles hold the promise of truly 
on-demand and independent travel for people who are blind. Allowing tis 
technology to flourish under a national testing framework will enhance the 
transportation options, quality of life, and economic opportunity for people 
who are blind and experiencing vision loss.

 

The two most significant measures of this amendment for our members and all 
Americans living with vision loss are granting the Department of Transportation 
the authority to provide regulatory exemptions for manufacturers who are 
promoting transportation access in accordance with Title III of the Americans 
With Disabilities Act, and the prohibition of requiring a driver’s license to 
operate an autonomous vehicle. These provisions will incentivize U.S. 
manufacturers of autonomous vehicles to include accessibility for people with 
disabilities at the forefront of their design, testing, and development 
process; ensuring that access for people with disabilities is a foregone 
conclusion and not an afterthought. Additionally, if driver’s licenses are 
required to own or operate an autonomous vehicle, millions of Americans with 
disabilities will be prevented from gaining equal access to this 
transformational technology. For these reasons, ACB urges the Commerce 
Committee to adopt S. 1260 as an amendment and secure independent travel for 
all Americans regardless of disability or where they live.

 

Thank you for the opportunity to provide this letter supporting S. 1260 as an 
amendment to the Endless Frontier Act. If the Committee has any questions, 
please contact Clark Rachfal, ACB’s Director of Advocacy and Governmental 
Affairs: crachfal@xxxxxxx <mailto:crachfal@xxxxxxx> .

 

Sincerely,

Clark Rachfal
Director of Advocacy and Governmental Affairs

 

CC: Members of the U.S. Senate Commerce, Science, and Transportation Committee

 

_._,_._,_


  _____  


Links:

You receive all messages sent to this group. 

View/Reply Online (#1713) <https://acblists.org/g/Announce/message/1713>  | 
Reply To Group 
<mailto:Announce@xxxxxxxxxxxx?subject=Re:%20%5BAnnounce%5D%20American%20Council%20of%20the%20Blind%20Letter%20Supporting%20S.%201260>
  | Reply To Sender 
<mailto:kgasque@xxxxxxx?subject=Private:%20Re:%20%5BAnnounce%5D%20American%20Council%20of%20the%20Blind%20Letter%20Supporting%20S.%201260>
  | Mute This Topic <https://acblists.org/mt/82384862/655>  | New Topic 
<https://acblists.org/g/Announce/post
Your Subscription <https://acblists.org/g/Announce/editsub/655>  | Contact 
Group Owner <mailto:Announce+owner@xxxxxxxxxxxx>  | Unsubscribe 
<https://acblists.org/g/Announce/leave/9813528/655/1858809127/xyzzy>  
[miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx <mailto:miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> ]

_._,_._,_

Other related posts: