[blind-democracy] Re: Does Every Felony Sentence Need to Be a Death Sentence?

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 10 Mar 2019 15:43:27 -0400

That's why we have a prison abolition movement today.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Sunday, March 10, 2019 11:27 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Does Every Felony Sentence Need to Be a Death 
Sentence?

For many years I would drop into lectures at the University Unitarian Church, 
near the University of Washington.  These lectures were mostly secular and 
mostly Progressive.  While my fuzzy aging brain has misplaced names of these 
speakers, without spending time researching them, I clearly recall many of the 
topics.  One that has stuck with me was a discussion on whether we destroyed or 
reformed people through our Penal System.
The speaker contended that we deceived ourselves by proclaiming that in 
addition to denying a person's freedom as punishment, our goal in imprisoning 
people would also provide opportunity for rehabilitation.
According to this man, a criminology professor, what really drove the penal 
system was revenge.  It was not enough to remove a person's freedom as 
punishment for their misdeeds, but they were placed in a system that was 
brutal.  If they survived the time they were sentenced to, they were turned out 
of prison a marked man(I never heard him mention female prisoners).
The speaker held out hope for true reform.  He believed that we were learning 
that by sending people to be punished and then turning them back into society 
was counterproductive That was 64 years ago.  I can say with confidence that 
the good professor was dead wrong.
But we know that what we are doing with our prisoners and how we treat those 
who are returned to society is not productive.  In fact, we are underwriting a 
system that is assisting in the destruction of our American Dream.
If we are to survive as a culture, we must replace some of our basic 
institutions.  Our Penial System is one.  But in order to change it, we must 
stop denying that it is not effective.  We need to take apart the current 
System along with its courts, laws, enforcement methods and release programs.
Today we have a System that is moving toward privatization, paid for by our tax 
dollars.  Our prison system now incarcerates the largest percentage of 
prisoners than any other nation.  Furthermore, the System is becoming a cheap 
labor force...a slave system, but still costing American taxpayers somewhere in 
the neighborhood of $60 thousand per year, per prisoner.  But until we analyze 
the current System and why it is the way it is, and come to an agreement on 
what we expect out of our Penal System, we will continue to create more and 
more disruptive behavior in our Working Class population, especially among the 
unemployed, the under employed, the People of Color and the growing numbers of 
released prisoners.

Carl Jarvis



On 3/9/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Does Every Felony Sentence Need to Be a Death Sentence?
By John Kiriakou, Reader Supported News
08 March 19

I thought that when I was released from prison in early 2015, after 
blowing the whistle on the CIA's illegal torture program, I could step 
right back into my life and live happily ever after. Nothing could 
have been further from the truth. Four years have passed since I got 
home and things still aren't back to "normal." With that said, I'm one 
of the lucky ones. I have bachelor's and master's degrees. I have 20 
years of government experience with the CIA and the Senate Foreign 
Relations Committee. I was an on-camera commentator for ABC News. But 
now daily life is a struggle. I work three different jobs to put food 
on the table. I'm not at all unique. That's the rule, not the exception.

Imagine, then what life is like for someone who has been convicted of 
a violent crime. Imagine what it's like even if that crime was 
committed decades ago, as a juvenile who has since done his time, 
"reformed," and gone on to try to lead a productive life. It's just 
not possible. That impossibility - the roadblocks that ex-felons face 
trying to reintegrate into society - are what lead to recidivism. If 
this administration or any other is serious about prison reform and 
sentencing reform, reintegration, coupled with education and job 
training, has to be at the top of the agenda.

I want to introduce you to a friend of mine. James Watson did 
something stupid when he was 17 years old. He robbed a man at gunpoint 
after taking him to an ATM machine to withdraw money. Armed robbery 
is, of course, considered to be a violent crime. Taking the man to an 
ATM was deemed to be kidnapping. As a result of those crimes and a 
subsequent gun charge, James was sentenced to 20 years in prison. He served 
15 years.

During those 15 years, the teenage James became the adult James. He 
took classes in prison, made restitution to his victim, and did his 
time without incident. And when he got out, there was nothing waiting 
for him. James tried - hard - to get a job. He was willing to take any 
job. But there were none. James has a lot of friends who wanted to 
help, but were not in a position to do so. He decided to travel to 
Greece, and later the Philippines, to look for work. He even spent 
time as a mercenary, fighting courageously alongside Syria's Kurds against 
the terrorist group ISIS.
That's not a career, however.

James returned to Montana and has been on the verge of homelessness 
and bankruptcy ever since. What company would hire a "violent" felon? 
What apartment complex would rent an apartment to one? James thought 
that he had done his time, only to realize that a felon never really 
does all of his time. The punishment, the ostracism, follows you for the rest 
of your life.
And in the meantime, he's getting older. His body is beginning to 
break down from years trying to earn a living as a professional mixed 
martial arts fighter, so hard labor is not possible. It seems that 
only clemency would help him.

What does a person do? For many ex-felons, literally the only 
alternative to homelessness and unemployment is a return to crime. 
Don't forget that, reformed or not, ex-felons have spent years around 
other felons. People in prison love to talk about their crimes and 
their cases. A person can learn a lot. (In my book "Doing Time Like a 
Spy: How the CIA Taught Me to Survive and Thrive in Prison," I detail 
how, in 23 short months of incarceration, I learned how to manufacture 
meth, how to set up a Ponzi scheme, and how to defraud the Department 
of Housing and Urban Development, among other
things.) It's not the kind of education most people would want.

The bottom line is twofold: Jobs and forgiveness. There is an active 
campaign across the country to "ban the box," whereby employers would 
be prohibited from asking on a job application whether the applicant 
has any felony convictions. That's a great idea in theory, but all an 
employer has to do is to google an applicant. They don't need boxes on 
applications anymore. What ex-felons need is job training and an 
apprenticeship program.
Employers could receive tax credits for hiring newly-released 
prisoners, training them, and giving them a job. The government, 
whether state or federal, could bond them. They'd likely be on parole 
or probation anyway, so the prospect of returning to prison would 
probably ensure good behavior.

The tougher of the two is forgiveness. How long does society hold a 
grudge against a person who has been convicted of a crime? How long 
does a person have to be punished? How do people like James support 
themselves without having to return to a life of crime? These are 
questions that we should be asking of our elected officials. In the 
meantime, if you have a job available in the state of Montana, let me know.



Email This Page




John Kiriakou is a former CIA counterterrorism officer and a former 
senior investigator with the Senate Foreign Relations Committee. John 
became the sixth whistleblower indicted by the Obama administration 
under the Espionage Act - a law designed to punish spies. He served 23 
months in prison as a result of his attempts to oppose the Bush 
administration's torture program.

Reader Supported News is the Publication of Origin for this work.
Permission
to republish is freely granted with credit and a link back to Reader 
Supported News.

e-max.it: your social media marketing partner






Other related posts: