[blind-democracy] Did Venezuelan coup leader Ricardo Hausmann stage fake IDB resignation to keep cushy Harvard job?

  • From: <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 12 Feb 2020 16:45:58 -0500

Did Venezuelan coup leader Ricardo Hausmann stage fake IDB resignation to keep 
cushy Harvard job?
Caught in a conflict of interest with his employer at Harvard, Ricardo Hausmann 
publicly resigned his job as Guaido’s Inter-American Bank Representative last 
September. But he may have never left the bank. Was his resignation merely a 
ruse?
By Anya Parampil

The Grayzone has confirmed that nearly five months since Ricardo Hausmann 
announced his resignation from his position as Venezuela’s ambassador to the 
Inter-American Development Bank (IDB), he remains in the job.

Hausmann is a top advisor to Venezuelan coup leader Juan Guaidó and Harvard 
University’s Rafik Hariri Professor of the Practice of International Political 
Economy. He appears to have staged a faux resignation from the IDB in order to 
maintain his employment at Harvard. 

Hausmann is the most senior member of Guaidó’s shadow administration, with a 
record of several high-level posts in Venezuela’s government in the years 
before Hugo Chavez’s election as president in 1997. Hausmann has lived in the 
United States since 1994, when he took a job as IDB’s first “Chief Economist,” 
before moving to Boston and joining Harvard in 2000. In March of 2019, Hausmann 
seized the opportunity to return to the IDB as Guaidó’s representative at the 
bank.

Curiously, Hausmann never resigned nor took a leave of absence from his Harvard 
position when he went to work for Guaidó. Pressed by this reporter in August of 
2019 as to how he could occupy both a full-time government position and 
academic job without comprising his independence, Hausmann claimed he served 
“no government function” in his role at IDB. 

Harvard seemed to disagree. Weeks after this reporter took similar questions 
regarding the professor’s apparent conflicts of interest to the university’s 
press office, Hausmann announced his resignation from the IDB post on September 
26, 2019. His departure from the Guaidó shadow regime suggested the university 
had determined that his government gig violated Harvard’s ethics policy.

Despite his September resignation, Hausmann is still considered Venezuela’s 
governor by the IDB. The bank confirmed his position in an email to The 
Grayzone on February 6. 



“I would be fired if I did something like this”
Matías Vernengo is a professor of economics who was required to take a leave of 
absence from the University of Utah when he went to work as a senior research 
manager at Argentina’s Central Bank in 2012.  

“I would be fired if I did something like this at Bucknell,”  Vernengo said of 
Hausmann’s double dealing. 

Vernengo, who teaches today at Bucknell University, described Harvard’s ethics 
code as “purposefully vague.” He hypothesized that Hausmann’s case likely fell 
in a “gray area” for the university. Still, he knew of no case in which a 
single person worked a full-time academic job while occupying a supposedly 
full-time government position.

“There are obvious conflicts of interest, despite the fact that you can’t be in 
two places at the same time,” Vernengo explained. “A position at the IDB would 
be a full-time position, he would have been in DC all the time, and hence, 
there’s no reason he should be tied to Harvard. And he’s acting for a foreign 
government.” 

Even as he acknowledged that “universities in the U.S. have always given cover 
to right-wing technocrats in Latin America and elsewhere,” Vernengo said he was 
“surprised that Harvard forced [Hausmann] to resign” at first. Harvard must 
have concluded the professor was violating its ethics policy, he surmised.

In a WhatsApp tantrum he threw at this reporter in September 2019, Hausman 
insisted that he served no real government role in his position at IDB, 
essentially conceding that the Guaidó government existed in name only.

“I think that because you caught them, they had to say, ‘Well, this isn’t a 
real government,’” Vernengo posited. “Hausmann’s resignation was a cover up for 
getting caught.”

Hausmann made it clear in his resignation letter that his academic commitments 
drove his decision to step down from the IDB. According to the professor, his 
newfound government responsibilities were “incompatible with [his] current 
obligations at Harvard University.” 

Five months after his resignation, however, Hausmann is back as Venezuela’s 
representative at the IDB. Yet there is no evidence that his stated 
“obligations at Harvard University” have changed since he publicly left the job.

“He’s a hired gun, that’s what he is. He’s the Pinkerton of the intellectual 
world,” Vernengo said of Hausmann.

The IDB violates its founding charter for Hausmann
When Hausmann appeared at the World Economic Forum in Davos this January, he 
was described by attendees as an official representative of Juan Guaidó’s 
shadow regime. While Guaidó’s own appearance at the annual financial gathering 
was regarded as a failure, Hausmann leveraged the opportunity to network with 
foreign government officials.

“During the 2020 World Economic Forum, I met with Ricardo Hausmann, President 
Juan Guaidó’s representative at the Inter-American Development Bank,” Ecuador’s 
Finance Minister, Richard Martínez, tweeted in Spanish on January 23.

Hausmann traveled to Davos alongside IDB President Luis Alberto Moreno. Moreno, 
a Colombian national who previously served as the country’s economy minister 
and ambassador to the United States, had been an eager supporter of the Trump 
Administration’s coup attempt in Venezuela from day one.

“The IDB expresses its willingness to work with the Acting President of 
Venezuela, Juan Guaidó, to ensure the continuity of our support for the 
development of the Venezuelan people,” Moreno tweeted on January 23, 2019, mere 
hours after Guaidó swore himself in as self-declared president. 

The tweet appeared to violate IDB’s founding charter, which stipulates, “the 
Bank, its officers and employees shall not interfere in the political affairs 
of any member.” 

But the core principles of the institution he represented were of secondary 
concern for Moreno.

During an event at the Washington DC think tank, the Atlantic Council, the 
IDB’s president recalled the heady moments when he first learned of Guaidó’s 
self-declared presidency. It was at Davos again, but this time in April 2019. 
At first, he asked his legal team to prepare an opinion regarding the news. But 
then, “after the second scotch and reading two pages of the legal concept,” 
Moreno recalled, “I said ‘baloney, I mean Venezuela needs a change… so that’s 
why I sent the tweet.”

After just a quick tipple, the IDB’s leader was all but ready to toss the rules 
out the window and let Hausmann through the bank’s front door.

A third conflict of interest for the double dealer
The Grayzone contacted the IDB on January 27 to inquire about Hausmann’s status 
at the bank, where he is still listed as Guaidó’s ambassador on its website.

Was the professor still an official representative of Guaidó’s shadow 
government? If so, why did he resign from the bank five months before?

The Grayzone provided the IDB with a September 27, 2019 Associated Press 
dispatch reporting Hausmann’s resignation. 



After a week of silence, IDB’s Public Information Center replied: “Mr. Ricardo 
Hausmann is currently the Governor for Venezuela.”

Hours before the IDB informed The Grayzone that Hausmann still represented 
Venezuela at the bank, the official Twitter account of El Salvador’s 
presidential office announced that the country’s president, Nayib Bukele, had 
also tapped Hausmann as a top advisor. 


Casa Presidencial

@PresidenciaSV
 · Feb 4, 2020
Replying to @PresidenciaSV
"En estos esfuerzos de ver hacia dónde queremos llevar a El Salvador, hemos 
contactado al Profesor @ricardo_hausman de @HarvardGrwthLab, para convertir a 
El Salvador en un país milagro, que seamos un ejemplo de cómo se puede 
transformar una nación".

View image on Twitter

Casa Presidencial

@PresidenciaSV
El Presidente @nayibbukele ha pedido al Profesor @ricardo_hausman que conforme 
un equipo multidisciplinario de profesionales. Ha llegado el momento de 
aprovechar los talentos que hay fuera de nuestras fronteras y que están 
dispuestos a apoyarnos.

View image on Twitter
1,076
8:17 PM - Feb 4, 2020
Twitter Ads info and privacy
317 people are talking about this
This meant that Hausmann, a full-time professor at Harvard, was acting as an 
official representative of the Venezuelan government while at the same time 
advising El Salvador’s president.

As The Grayzone previously reported, the professor also operates a private 
consulting firm, Ricardo Hausmann Consulting, which has allowed him to conceal 
payments he has received from other corporate and government clients over the 
years. 

“You can’t be on three sides of this thing,” explained Vernengo. “The 
government side with Venezuela; on the consulting side with corporations; and 
other governments that might have an interest in Venezuelan business – while 
also doing research at Harvard.” 

To elucidate Hausmann’s elaborate conflict of interest, Vernengo pointed to the 
example of Columbia University Professor Frederic Mishkin, who infamously 
co-authored a report titled “Financial Stability in Iceland” in 2006.

Less than a year before Iceland’s economy collapsed, helping set off the 
country’s worst financial crisis since the Great Depression, Professor Mishkin 
predicted “the likelihood of a financial meltdown is very low.” It turned out 
that Iceland’s Chamber of Commerce had paid Professor Mishkin $124,000 for the 
report.

After the collapse, Mishkin changed the name of the paper to ‘Financial 
Instability in Iceland’ on his CV and failed to disclose the payment he 
received from Iceland’s government.  

Stunningly, despite what seemed to have been an obvious act of academic 
corruption, Professor Mishkin kept his job at Columbia University. 

Hausmann has not responded to questions from The Grayzone about whether Harvard 
demanded he resign from the IDB in September. Because Harvard has not responded 
to this reporter’s queries, it is also unclear if the university knows he 
returned as Venezuela’s representative at the bank.

The logic behind Hausmann’s unusual double duty as a Venezuelan shadow 
government official and Salvadoran presidential advisor is another source of 
mystery.

“Economics is a terrible profession; 99.9 percent of economists are fine with 
the kind of thing [Hausmann is doing],” Vernengo said of his colleagues. “They 
think it’s okay to play both sides… We’re hired guns. Most economists are hired 
guns and the ethics standards are very low.”

According to the economist, Hausmann’s apparently unethical conduct is not just 
symptomatic of his field, but of the corruption of academic institutions as a 
whole. 

“Universities are complicit in this, particularly the prestigious ones,” 
Vernengo remarked. “A guy like Hausmann lends authority to a coup in Venezuela. 
It’s the same role that [neoliberal University of Chicago] economist Milton 
Friedman played in the Pinochet coup” in 1973. 

“Harvard probably doesn’t care, it’s part of the problem,” he concluded. 
“Universities have, for a long while, played provided support for this kind of 
game. And Hausmann is not only getting the prestige of being at Harvard, he is 
also getting the compensation that comes from being there.”

While Guaidó’s impostor government is an increasing target of international 
mockery, Hausmann is laughing all the way to the bank.

Anya Parampil
Anya Parampil
Anya Parampil is a journalist based in Washington, DC. She has produced and 
reported several documentaries, including on-the-ground reports from the Korean 
peninsula, Palestine, Venezuela, and Honduras.



Other related posts:

  • » [blind-democracy] Did Venezuelan coup leader Ricardo Hausmann stage fake IDB resignation to keep cushy Harvard job? - miriamvieni