[blind-democracy] Corbyn's Defeat Has Slain the Left's Last Illusion

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 17 Dec 2019 13:25:14 -0500

Corbyn's Defeat Has Slain the Left's Last Illusion

December 16, 2019 

The reality is that the corporate class - the 0.001 percent - has been in
control of our political life uninterrupted for 40 years, writes Jonathan
Cook.

Stencil of Prime Minister Boris Johnson, left, and Labour's Jeremy Corbyn.

By JonathanCook
Jonathan-Cook.net

This was an election of two illusions.

The first helped persuade much of the British public to vote for the very
epitome of an Eton toff, a man who not only has shown utter contempt for
most of those who voted for him but has spent a lifetime barely bothering to
conceal that contempt. For him, politics is an ego-trip, a game in which
others always pay the price and suffer, a job he is entitled to through
birth and superior breeding.

The extent to which such illusions now dominate our political life was
highlighted two days ago with a jaw-dropping comment from a Grimsby fish
market worker. He said he would vote Tory for the first time because "Boris
seems like a normal working class guy."

Johnson is precisely as working class, and "normal," as the
billionaire-owned Sunand the billionaire-owned Mail. The Sun isn't produced
by a bunch of working-class lads down the pub having a laugh, nor is the
Mail produced by conscientious middle managers keen to uphold "British
values" and a sense of fair play and decency. Like the rest of the British
media, these outlets are machines, owned by globe-spanning corporations that
sell us the illusions -carefully packaged and marketed to our sectoral
interest - needed to make sure nothing impedes the corporate world's ability
to make enormous profits at our, and the planet's, expense.

The Sun, Mail, Telegraph, Guardian and BBC have all worked hard to create
for themselves "personalities." They brand themselves as different - as
friends we the public might, or might not, choose to invite into our homes -
to win the largest share possible of the U.K. audience, to capture every
section of the public as news consumers, while feeding us a distorted,
fairytale version of reality that is optimal for business. They are no
different to other corporations in that regard.

Media Wot Won It

Supermarkets like Tesco, Sainsbury, Lidl and Waitrose similarly brand
themselves to appeal to different sections of the public. But all these
supermarkets are driven by the same pathological need to make profits at all
costs. If Sainsbury's sells fair trade tea as well as traditionally produced
tea, it is not because it cares more than Lidl about the treatment of
workers and damage to the environment but because it knows its section of
consumers care more about such issues. And as long as it makes the same
profits on good and bad tea, why should it not cater to its share of the
market in the name of choice and freedom?

Please Make Your End-of-Year  Donation Today.

The media are different from supermarkets in one way, however. They are not
driven simply by profit. In fact, many media outlets struggle to make money.
They are better seen as the loss-leader promotion in a supermarket, or as a
business write-off against tax.

The media's job is to serve as the propaganda arm of big business. Even if
The Sun makes an economic loss, it has succeeded if it gets the business
candidate elected, the candidate who will keep corporation tax, capital
gains tax and all the other taxes that affect corporate profits as low as
possible without stoking a popular insurrection.

The media are there to support the candidate or candidates who agree to sell
off more and more public services for short-term profit, allowing the
corporate vultures to pick hungrily at their carcasses. The media's job is
to back the candidate who will prioritize the corporations' interests over
the public's, quick profits over the future of the NHS, the self-destructive
logic of capitalism over the idea - socialist or not - of a public realm, of
the common good. The corporations behind the Sun or the Guardian can afford
to make a loss as long as their other business interests are prospering.

It's not the Sun wot won it, it's the entire corporate media industry.

BBC's Role Exposed

The real revelation of this election, however, has been the BBC, the most
well concealed of all those illusion-generating machines. The BBC is a state
broadcaster that has long used its entertainment division - from costume
dramas to wildlife documentaries - to charm us and ensure the vast majority
of the public are only too happy to invite it into their homes. The BBC's
lack of adverts, the apparent absence of a grubby, commercial imperative,
has been important in persuading us of the myth that the British
Broadcasting Corporation is driven by a higher purpose, that it is a
national treasure, that it is on our side.


Please don't tell me Laura Kuenssberg, the BBC's political editor, didn't
know about the postal ballot rule. She broke the law and did so wilfully
because 

1) she's politically partisan (as she's demonstrated over and over again) 

2) she knows she'll pay no price for her crime https://t.co/rJnFMjUDrh

- Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) December 11, 2019



But the BBC always was the propaganda arm of the state, of the British
establishment. Once, briefly, in the more politically divided times of my
youth, the state's interests were contested. There were intermittent Labour
governments trying to represent workers' interests and powerful trade unions
that the British establishment dared not alienate too strongly. Then,
countervailing popular interests could not be discounted entirely. The BBC
did its best to look as if it was being even-handed, even if it wasn't
really. It played by the rules for fear of the backlash if it did not.

All that has changed, as this election exposed more starkly than ever
before.


What most newspaper front pages might have looked like this morning if they
weren't all in the pocket of billionaire owners who want a Boris Johnson
government at all costs pic.twitter.com/YmNNSScs3Q

- Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) December 10, 2019



The reality is that the corporate class - the 0.001 percent - has been in
control of our political life uninterrupted for 40 years. As in the United
States, the corporations captured our political and economic systems so
successfully that for most of that time we ended up with a choice between
two parties of capital: the Conservative party and New Labour.


BBC Reporter:

"If Boris wins the majority he *so* deserves"

Hey Britain, North Korea called. It wants it's ministry of information back.

pic.twitter.com/gJKAFS1KWD

- Kerry-Anne Mendoza (@TheMendozaWoman) December 11, 2019



Hollowed-Out Society

The corporations used that unbroken rule to shore up their power. Public
utilities were sold off, the building societies became corporate banks, the
financial industries were deregulated to make profit the only measure of
value, and the NHS was slowly cannibalized. The BBC too was affected.
Successive governments more openly threatened its income from the license
fee. Union representation, as elsewhere, was eroded and layoffs became much
easier as new technology was introduced. The BBC's managers were drawn ever
more narrowly from the world of big business. And its news editors were
increasingly interchangeable with the news editors of the billionaire-owned
print media.

To take one of many current examples, Sarah Sands, editor of the key Radio 4
Today program, spent her earlier career at the Boris Johnson-cheerleading
Mail and Telegraph newspapers.


88% of Conservative ads contain lies as opposed to 0 Labour ads so the
obvious conclusion is they're all as bad as each other.
https://t.co/xcp8t2so3h

- David Schneider (@davidschneider) December 10, 2019



In this election, the BBC cast off its public-service skin to reveal the
corporate Terminator-style automaton below. It was shocking to behold even
for a veteran media critic like myself. This restyled BBC, carefully
constructed over the past four decades, shows how the patrician British
establishment of my youth - bad as it was - has gone.

Now the BBC is a mirror of what our hollowed-out society looks like. It is
no longer there to hold together British society, to forge shared values, to
find common ground between the business community and the trade unions, to
create a sense - even if falsely - of mutual interest between the rich and
the workers. No, it is there to ringfence turbo-charged neoliberal
capitalism, it is there to cannibalize what's left of British society, and
ultimately, as we may soon find out, it is there to generate civil war.


A very brief glimpse out of the Matrix into the real world, where Corbyn is
caring, down to earth and treated by large sections of the British public
more like a 'rock star'. Normal BBC service was, of course, quickly resumed
https://t.co/2uN9B2ppuZ

- Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) December 10, 2019



Shrunken Moral Horizons

The second illusion was held by the left. We clung to a dream, like a
life-raft, that we still had a public space; that, however awful our
electoral system was, however biased the red-tops were, we lived in a
democracy where real, meaningful change was still possible; that the system
wasn't rigged to stop someone like Jeremy Corbyn from ever reaching power.

That illusion rested on a lot of false assumptions. That the BBC was still
the institution of our youth, that it would play reasonably fair when it
came to election time, giving Corbyn a level playing field with Johnson for
the final few weeks of the campaign. That social media - despite the
relentless efforts of these new media corporations to skew their algorithms
to trap us in our own little echo chambers - would act as a counterweight to
the traditional media.

But most importantly, we turned a blind eye to the social changes that 40
years of an unchallenged corporate-sponsored Thatcherism had wreaked on our
imaginations, on our ideological lives, on our capacity for compassion.

As public institutions were broken apart and sold off, the public realm
shrank dramatically, as did our moral horizons. We stopped caring about a
society that Margaret Thatcher had told us didn't exist anyway.

Large sections of the older generations profited from the sell-off of the
public realm, and policies that flagrantly disregarded the planet's future.
They were persuaded that this model of short-term profit, of slash-and-burn
economics from which they had personally benefited, was not only sustainable
but that it was the only possible, the only good model.

The younger generations have never known any other reality. The profit
motive, instant gratification, consumer indulgence are the only yardsticks
they have ever been offered to measure value. A growing number have started
to understand this is a sick ideology, that we live in an insane, deeply
corrupted society, but they struggle to imagine another world, one they have
no experience of.


March for the NHS - UK National Health Service, March 2017, London. (Alan
Stanton/Flickr)

How can they contemplate what the working class achieved decades ago - how a
much poorer society created medical care for all, an NHS that our current
one is a pale shadow of - when that history, that story of struggle is
rarely told, and when it is it is told only through the distorting prism of
the billionaire-owned media?

Rigged Political System

We on the left didn't lose this election. We lost our last illusions. The
system is rigged - as it always has been - to benefit those in power. It
will never willingly allow a real socialist, or any politician deeply
committed to the health of society and the planet, to take power away from
the corporate class. That, after all, is the very definition of power. That
is what the corporate media is there to uphold.

This is not about being a bad loser, or a case of sour grapes.

In the extraordinary circumstances that Corbyn had overcome all these
institutional obstacles, all the smears, and won last night, I was planning
to write a different post today - and it would not have been celebratory. It
would not have gloated, as Johnson's supporters and Corbyn's opponents in
the Conservative party, large sections of the Labour parliamentary party,
and the rightwing and liberal media are doing now.


This is the moment Freedland hoped and expected he would get back in 2017.
He and the Guardian have had to wait another two years to gloat, but they
did not waste the intervening period. Since then, they have worked
industriously to make sure of a Corbyn defeat https://t.co/x09IR5ZcHA

- Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) December 13, 2019



No, I'd have been warning that the real battle for power was only just
beginning. That however bad the past four years had been, we had seen
nothing yet. That those generals who threatened a mutiny as soon as Corbyn
was elected Labour leader were still there in the shadows. That the media
would not give up on their disinformation, they would intensify it. That the
security services that have been trying to portray Corbyn as a Russian spy
would move from insinuation into more explicit action.

Future on our Side

Nonetheless, we have the future on our side, dark as it may be. The planet
isn't going to heal itself with Johnson, Donald Trump and Brazil's Jair
Bolsonaro in charge. It's going to get a lot sicker, a lot quicker. Our
economy isn't going to become more productive, or more stable, after Brexit.
Britain's economic fate is going to be tied even more tightly to the United
States', as resources run out and environmental and climate catastrophes
(storms, rising seas levels, flooding, droughts, crop failures, energy
shortages) mount. The contradictions between endless growth and a planet
with finite resources will become even starker, the crashes of 2008 more
familiar.

The corporate party Johnson's victory has unleashed is going to lead, sooner
or later, to a truly terrifying hangover.

The likelihood is that the Blairites will exploit this defeat to drag Labour
back to being a party of neoliberal capital. We will once again be offered a
"choice" between the blue and the red Tory parties. If they succeed,
Labour's mass membership will desert the party, and it will become once
again an irrelevance, a hollow shell of a workers' party, as empty
ideologically and spiritually as it was until Corbyn sought to reinvent it.

It may be a good thing if this coup happens quickly rather than being
dragged out over years, keeping us trapped longer in the illusion that we
can fix the system using the tools the corporate class offers us.

We must head to the streets - as we have done before with Occupy, with
Extinction Rebellion, with the schools strikes - to reclaim the public
space, to reinvent and rediscover it. Society didn't cease to exist. It
wasn't snuffed out by Thatcher. We just forgot what it looked like, that we
are human, not machines. We forgot that we are all part of society, that we
are precisely what it is.

Now is the time to put away childish things, and take the future back into
our hands.

Jonathan Cook is a freelance journalist based in Nazareth. 

This article is from his blog Jonathan Cook.net.


Other related posts:

  • » [blind-democracy] Corbyn's Defeat Has Slain the Left's Last Illusion - Miriam Vieni