[blind-democracy] Re: Chomsky's definition of anarchism

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 2 Nov 2019 18:28:23 -0400

I suspect that when Keriakou calls himself a left wing Libertarian, he's 
probably thinking along the same lines as Chomsky, but he hasn't studied all 
this stuff like Chomsky has. After all, to most people, the word, "anarchist" 
just means someone who doesn't believe in any rules. There's another individual 
who called himself a left wing libertarian, who was a very respectable writer, 
only, I can't, for the life of me, remember his name. I haven't seen his stuff 
for a long time, but I remember being surprised when I saw his name linked with 
libertarian. He certainly wasn't a libertarian like Rand Paul, nor is Keriakou. 

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Saturday, November 02, 2019 5:49 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Chomsky's definition of anarchism

I like it!  I've considered myself as being many things, but Libertarian has 
never been one.  Back in the late 50's and 60's we called Libertarians the "I'm 
For Me First" Party.
Carl Jarvis

On 11/2/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

This is what Chomsky said in the interview and it's how I would 
identify my own position. Yesterday, I think it was John Keriakou who 
I heard on the Useful Idiots podcast, identified himself as a left 
wing libertarian. He probably meant the same thing. He'd been a 
Democrat for his whole life until
2012 when he was shafted by an interviewer on MSNBC.
Chomsky's quote below
Well, what does anarchism mean? And it's the whole long tradition 
actually going back to classical liberalism. It fundamentally means 
opposition to structures of authority and domination unless they can justify 
themselves.
Illegitimate structures of domination and hierarchy ranging from 
paternalistic family to business which is a tyranny in which people 
rent themselves as slaves, to international affairs. Anywhere across 
this domain if you find illegitimate authority, it should be 
eliminated. rule by unaccountable private tyrannies. I don't see 
anything libertarian about that.

Miriam






Other related posts: