[blind-democracy] Re: Boeing 737 Max

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 25 Dec 2019 15:32:28 -0500

And planes use a lot of fossil fuels. But now that I've just heard a professor 
on Flashpoints describe what this space force will do to the atmosphere, as 
well as to any chance of piece, does it matter?

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Wednesday, December 25, 2019 3:25 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Boeing 737 Max

Two fatal crashes in such a short time frame is unacceptable regardless of who 
is on the receiving end of the pointing finger of blame.  For myself, it means 
two more reasons I avoid boarding an airplane.  We have become so advanced that 
we can no longer depend upon the human mind.  Which reminds me of the old 
story.  The pilots voice came over the P A system to the passengers awaiting 
takeoff.
"Ladies and gentlemen, this is your Robot Pilot speaking.  I am programmed so 
brilliantly that absolutely nothing can go wrong...go wrong...go wrong..."

Carl Jarvis



On 12/24/19, Frank Ventura <frank.ventura@xxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Miriam, the below clearly says exactally what I already told you and 
that is there was an organized effort not to invest in pilot training 
which lead to the two crashes. That is not a design flaw in the 
aircraft. Now with that said the media outlet where you got that from is 
nothing more than rubbish.
Read the quote clearly it is speaking about Boeing but then goes on to 
say that the "airline" didn't inform the crews about the new planes. I 
think even the editor of a junior high newsletter would pick up on the 
obvious disconnect there and that disconnect is that Boeing is not an 
airline, it is an aircraft manufactuer. It is the airlines that train 
(or not in this case) train the flight crews. Me thinks that whole 
quote was from a profit motivated trash talking media outlet with some 
financial motivation for protecting the airline industry.
Frank


-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Miriam Vieni
Sent: Tuesday, December 24, 2019 1:39 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Boeing 737 Max


From Loud and Clear Deadly assumptions of Boeing - they knew that 
there were deadly flaws in the plane's design and they knew it would 
take the pilots time to adjust when things went wrong. But they didn't 
tell the pilots about the problems or train them to handle them 
because they weren't telling anyone about the problems. The airline 
predicted that if the flaws weren't fixed, there'd be one to two 
crashes every one to two years. It's all in the internal documents. 
Boeing is planning to bring the 737 Max back on line. No one is going 
to jail, even though the company knew there were flaws in the design, 
that there would be periodic crashes, that people would die. The C E O 
is resigning, but he's being replaced by the President of the board 
who is equally culpable for what happened. There have been two crashes so 
far, which killed 300 people.

Miriam






Other related posts: