[blind-democracy] Re: 'Balanced-Budget' Republicans Vote to Add a Half Trillion to the Deficit With New Tax Cut Bill

  • From: Frank Ventura <frank.ventura@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: "blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx" <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 11 Oct 2018 11:15:51 +0000

Miriam, just to be fair from the folks I work with the push to refuse 
rehabilitation services for the elder blind population is coming from the 
younger  folks whom have been blind all their lives. They feel that it is there 
resources that these newly blinded seniors are taking away from them. Simple 
turf wars.


-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Miriam Vieni
Sent: Wednesday, October 10, 2018 12:42 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: 'Balanced-Budget' Republicans Vote to Add a Half 
Trillion to the Deficit With New Tax Cut Bill

Who in this country, really cares about what happens to old people? No one is 
supposed to be old. Have you noticed that people think they're complimenting 
you if they say that you sound young or act young or look young?  And it was 
tough enough to get money for rehab so that blind people of working age could 
work. Why would anyone want to fund rehab for blind people who are old?

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Wednesday, October 10, 2018 11:03 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: 'Balanced-Budget' Republicans Vote to Add a Half 
Trillion to the Deficit With New Tax Cut Bill

Meanwhile, back in the state trenches, our Independent Living, Older Blind 
Program is scheduled  to run out of money in March, and the ILOB will shut 
down.  This means no more services to older blind and low vision Seniors until 
at least July, 2019.  Makes me wonder just whose American Way of Life is being 
defended?

Carl Jarvis

On 10/10/18, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

'Balanced-Budget' Republicans Vote to Add a Half Trillion to the 
Deficit With New Tax Cut Bill By Josh Israel, ThinkProgress
09 October 18

The House passed a bill to make permanent the Trump tax cuts for the 
rich, and it passed mostly along party lines.

As the nation watched the Senate Judiciary Committee meet to consider 
whether to rush through the nomination of Brett Kavanaugh, the House 
Republican majority was quietly passing the Protecting Family and 
Small Business Tax Cuts Act of 2018 - a bill to make the Trump tax 
cuts for the rich permanent. According to the GOP-controlled Joint 
Committee on Taxation and the Congressional Budget Office, the bill 
would add another $545 billion to the federal budget deficit over the 
next decade. This would be on top of the trillions already added to 
the debt by the original tax bill and the omnibus budget signed by 
Trump earlier this year.

The so-called "Tax Cuts 2.0" legislation was backed by 217 House 
Republicans and 3 Democrats. Just 10 Republicans - all from 
California, New Jersey, and New York, states hit hard by a provision 
reducing state and local tax deductions - joined 181 Democrats in 
opposing the measure.

A ThinkProgress review found that many of the vulnerable Republicans 
who voted for this latest unfunded legislation are also among those 
campaigning on their commitment to a balanced budget and/or a 
constitutional amendment to require one.

Indeed, the bill's sponsor, Republican Rep. Rodney Davis (IL-13) has a 
whole section on his campaign website about the national debt. "Our 
national debt has surpassed $17 trillion, nearly $53,000 for every 
man, woman, and child in America. In fact recently, the CBO released a 
report stating without major reforms, federal debt held by the public 
would reach 100 percent of GDP in 2038," he argues. "This is wrong and 
immoral. It undermines the dollar and our place in the global market, 
resulting is more economic uncertainty that the nation cannot afford.
Washington should live by the same rules as every American family and 
that means balancing our budget and only spending what we take in."
Regardless of the merits of this anti-debt fervor, Davis has not 
backed it up with his own votes: he supported both the first round of 
tax cuts and the spending bill.

He had a lot of company.
1.Rep. French Hill (AR-2). Hill says he has "co-sponsored two versions 
of balanced budget amendments to the U.S. Constitution to bring our 
spending in line," and that, "Our children and grandchildren depend on 
us to solve our debt problem and give them a brighter future." He 
voted for both tax cut bills and the omnibus spending bill.

2.Rep. David Schweikert (AZ-6). Schweikert worries that "Our national 
debt is out of control," and says, he "has also sponsored real reforms 
like a balanced budget amendment to the Constitution that would 
mandate that Congress balance the budget each year." He voted for both tax 
cut bills.

3.Rep. Tom McClintock (CA-4). McClintock writes that the "single 
greatest peril to our nation is our national debt - now exceeding $19 
trillion. That debt grew by $595 billion this year - think of that as 
more than $4,000 added to an average family's credit card bill." To 
solve this, he says, we "need a balanced budget amendment to constrain 
borrowing." He voted for both tax cut bills.

4.Rep. Mimi Walters (CA-45). Walters boasts "I voted for a balanced 
budget resolution that forces Washington to live within its means."
She voted for both tax cut bills and the omnibus spending bill.

5.Rep. Vern Buchanan (FL-16). Buchanan lists the Balanced Budget 
Amendment as part of his "10 point plan to create jobs and restore our 
economy,"
arguing it would "help bring stability to our economy." He voted for 
both tax cut bills and the omnibus spending bill.

6.Rep. Brian Mast (FL-18). Mast, in the same paragraph, writes "We 
must pass a Balance Budget Amendment that will force government to 
live within its means," and "The tax cuts passed have allowed you to 
keep more of your money, stimulated the economy, and led to more 
investment." He voted for both tax cut bills.

7.Rep. David Young (IA-3). Young's"Iowa common sense" principles for 
"holding government accountable" include a Balanced Budget Amendment.
"The concept here is simple: never spend more money than you have 
revenue. In Iowa, this concept is just common sense." He voted for 
both tax cut bills and the omnibus spending bill.

8.Rep. Jackie Walorski (IN-2). Walorski's campaign site says : "With 
our national debt standing at $19 trillion and counting, Jackie firmly 
believes we must put an end to runaway spending in order to protect 
future generations and sustain a strong economy. The first piece of 
legislation that Jackie introduced in Congress was a balanced budget 
amendment to the Constitution." She voted for both tax cut bills and 
the omnibus spending bill.

9.Rep. Andy Barr (KY-6). Barr lists as the top examples of his 
"getting results" that he "Voted for H.J. Res. 2, Balanced Budget 
Amendment to the U.S. Constitution on 4/12/18," though the effort failed by a 
wide margin.
He
voted for both tax cut bills and the omnibus spending bill.

10.Rep. Bruce Poliquin (ME-2). Poliquin brags of being "a leading 
voice pushing a federal Balanced Budget Amendment to once and for all 
force Washington live within its means." He voted for both tax cut 
bills and the omnibus spending bill.

11.Rep. Justin Amash (MI-3). Amash claims that he "has authored one of 
the most thoughtful and popular balanced budget proposals of the last 
few decades-to combat the greatest threat to our national security:
the federal government's overspending and debt." He voted for both tax cut 
bills.

12.Rep. Fred Upton (MI-6). Upton says he "is a supporter of the 
constitutional Balanced Budget Amendment, which would require the 
federal government to live within its means each year, just like the rest of 
us."
He
voted for both tax cut bills and the omnibus spending bill.

13.Rep. Tim Walberg (MI-7). Beneath a quote from Walberg that the 
"federal government needs to live within its means," his campaign site 
says says, "Tim Walberg understands the $21 trillion and climbing 
national debt threatens the future of our country and causes a 
significant portion of our federal budget to be used for simply paying 
interest on this debt. Tim voted for a Balanced Budget Amendment to 
force the federal government to live within its means, and he voted 
for fiscally responsible budgets that dramatically reduce the deficit 
and place our government on a path to long-term balance." He voted for 
both tax cut bills and the omnibus spending bill.

14.Rep. Claudia Tenney (NY-22). After blasting "Obama and the 
Washington establishment" for running up over "$18 trillion" in debt, 
Tenney vowed that she would "not vote for any additional spending that 
adds to the debt." She voted for both tax cut bills and the omnibus 
spending bill.

15.Rep. Steve Chabot (OH-1). Chabot writes that he has "been a 
consistent advocate for a balanced budget amendment to our 
Constitution" because he believes "the federal government should be 
required to operate in a fiscally responsible manner, just as most 
American families and small businesses do."
He voted for both tax cut bills and the omnibus spending bill.

16.Rep. Troy Balderson (OH-10). Balderson says he "supports a Balanced 
Budget Amendment to the Constitution forcing Washington to live within 
it means, just like American families. With our nation trillions of 
dollars in debt, it's time Congress stop the out of control spending."
He voted for the second tax cut bill and ran in a August special 
election on his support for the first one.

17.Rep. Brian Fitzpatrick (PA-1). Fitzpatrick 's website says on "his 
first day in office, Brian Fitzpatrick proposed a comprehensive 
government reform plan challenging the career politicians in 
Washington," including "a Balanced-Budget Amendment to our 
Constitution to end the limitless borrowing which is crippling our 
future." He voted for both tax cut bills and the omnibus spending 
bill.

18.Rep. Pete Sessions (TX-32). Sessions claims, "Washington has a 
spending problem that has placed our nation on an unsustainable path 
of trillion dollar deficits and a $17 trillion national debt. That is 
why I have consistently voted to limit federal spending, reform 
entitlement programs, and am a co-sponsor of a bill that calls for the 
passage of the balanced budget amendment. Thanks to the Republican 
majority in the House, we have been able to hold the line of federal 
spending, putting total expenditures on a slightly downward path."
(This is false.) He voted for both tax cut bills and the omnibus spending 
bill.

19.Rep. Mia Love (UT-4). Love says she "has kept her promises to the 
4th District" by cosponsoring a balanced budget amendment," because 
"deficits are now on the rise and our national debt has increased to 
more than $19 trillion dollars," She voted for both tax cut bills.

20.Rep. Dave Brat (VA-7). Brat says, "Our national debt has 
skyrocketed, reaching over $21 trillion dollars. What our leaders in 
Washington fail to mention is the $127 trillion dollars in unfunded 
liabilities (see U.S. Debt Clock)." He says he "introduced a balanced 
budget amendment which will force Congress to rein in the 
out-of-control federal spending and restore confidence in the American 
economy." He voted for both tax cut bills.

21.Rep. Cathy McMorris Rodgers (WA-5). McMorris Rodgers says she "has 
consistently pushed for a Balanced Budget Amendment and voted for it 
on the House floor in April." She voted for both tax cut bills and the 
omnibus spending bill.

Last month, the Congressional Budget Office announced that the federal 
budget deficit had hit $895 billion and would rise to $1 trillion 
before the year ends - earlier than predicted. They attributed the 
growth to the tax cuts and spending bills.



Email This Page


e-max.it: your social media marketing partner







Other related posts: