[blind-democracy] Re: Another cultural misunderstanding

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 22 Apr 2019 20:46:30 -0400

And that, among many other reasons, is why I never considered an assisted 
living facility. Imagine what would happen if I were living in one and my sight 
and physical capabilities deteriorated as they have? Because of liability 
issues, they'd confine me to a wheelchair and never allow me to move 
independently. Of course, this may all be academic soon.

Miriam 

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Monday, April 22, 2019 5:50 PM
To: Roger Loran Bailey <rogerbailey81@xxxxxxx>
Cc: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Another cultural misunderstanding

In 1971 the Rainier Lions club took on the project of creating housing, a 
dormitory for blind adults attending the Orientation and Training Center.
By the time I had become program director(1979), nothing had changed in the 
attitudes and management of the Dorm, under the Lion's administration.  The 
Dorm was on the second floor of a large building owned by the Lion's in the 
center of the Columbia City business district.  At the top of the stairs they 
had installed a heavy swinging gate.  This was to protect and to warn the 
students.  The Lion's had also turned the hot water tank to a warm setting so 
blind students would not burn themselves.  This ensured that when more than six 
or seven students took showers, the rest would bathe in water that went from 
cool to down right cold.
The Lion's had the final say over the hiring of the Dorm Director and the staff 
of 3 coordinators.  In that way they managed to ensure the Dorm ran according 
to the way they believed it should.  I set up monthly meetings with the Lion's 
Board, and they established a smaller unit called, The Insight Center Board.  
This was a group of six long time members.  I spent hours meeting individually 
with these six men, in their shops and at the local coffee house.  It took me 
nearly two years before I had convinced them that their custodial approach was 
doing more harm than good.  Their biggest concern was the liability issue.  
Once we'd resolved that, it turned out that they didn't really care how the 
Dorm was run.  The Liability issue affected my entire staff, except for the 
Braille instructors.  It's difficult to try to run a program that challenges 
the students, while the O&M instructors and the shop instructor are worrying 
about keeping themselves and their students out of harms way.
But old habits and attitudes change slowly.  And we never know for certain 
whether they changed or just went underground.
On 4/22/19, Roger Loran Bailey <rogerbailey81@xxxxxxx> wrote:

I think the Lions Club has a reputation like that pretty much all over.
One would think that after all the time they have had blindness as 
their cause they would have learned something by now.

---

Christopher Hitchens
“ What can be asserted without evidence can also be dismissed without 
evidence. ”
―  Christopher Hitchens,

On 4/22/2019 10:37 AM, Carl Jarvis wrote:
Good Earth Day, Miriam.
Somewhere I had the idea that you'd booked tours with Evergreen Tours 
for the blind.  They were headquartered here in the Puget Sound 
area...maybe Everett?  and initially they had a pretty good 
reputation.  But several folks I know, told me that they would never 
sign up for another trip, because of the condescending treatment.
The Lion's club in Everett put on an annual Fishing Derby for the 
Blind.  When I heard that each blind person had their own "care taker"
who guided them so they would not fall overboard, seated them on the 
deck, baited their hook and even took over reeling in the fish, I 
never wanted to be treated in such a manner.  Now I know that for 
some blind people who have been very sheltered, that this might be 
the only way they would ever come close to actually fishing, but 
these do-gooders treated all the blind the same way.
This was also the habit of the Rainier Lions.  Each year between 
Thanksgiving and Christmas they held a "Holiday Dinner for the Blind".
A friend of mine talked me into going to one of these dinners, "just 
to see what they did".  He owned his own business, and he and his 
wife also owned a string of rental houses in the Valley.  They could 
afford to buy the best dinner in Seattle, but every year they took 
advantage of the "freebees".
I went...once...and was grabbed at the door by a kindly elderly Lion, 
shoved into a folding chair, and told that after the prayer we would 
have our plates brought out to us.  And so it was.  The food was all 
cut up in neat little bite sized pieces.  I had only a spoon.  When I 
was told that dessert would be coming right along, I asked if they 
cut it up in the kitchen, too.  The kindly man thought I was serious, 
and he went and asked.
Not to be outdone, the Seattle Lions held a monthly "Round Up".  They 
picked up the blind folks and took them to the Community Services for 
the Blind Center on Queen Anne Hill, where dinner was served and 
volunteer entertainment was performed.  CSB had the same custodial 
attitude, and I never had the desire to get rounded up.
Many of the older blind folks believed that these dinners and derby's 
were small compesation for their blindness.  And they passed this 
attitude along to newly blind members in the Organization.
I recall taking a group of students from the training center on a 
field trip to the Underground Tour.  Tickets cost $4 per person, but 
only $2 for Seniors and disabled.  Some of the students felt that 
this was only fair, because after all, they were blind and couldn't 
see what was around them.  I said that we each took the same space 
whether we were blind or sighted, and we should insist on paying the 
full fare if we ever wanted to be treated equal.  I led the group to 
the ticket window and fought with the woman, finally getting her to tajke my 
$4.
I think she charged the rest of the group $2, because she never said 
a word to alny of them.
Interestingly, those tours were fabulous, as long as you had a 
creative tour guide.  The fun was in the description, because blind 
or sighted the underground tunnels were so dimly lit that there was 
little to actually see.  But right off, our snappy young guide said, 
"Don't straggle, the rats are as big as hogs...and hungry".
Over the years I think there has been some improvement regarding 
attitudes toward the abilities of us blind folk.  But I often wonder 
if the attitudes have actually changed, or if the sighted public has 
just become better at hiding them.  I think of this when I see the 
reemergence of the hatred and fear toward Blacks.  All of our 
advances in Race relations over the years have been derailed by one 
contemptible president and his band of bigots.
I was going to ramble along on the subject of growing up as a Working 
Class boy in an upper middle class neighborhood, but I'll save it for 
another day.

Carl Jarvis

On 4/21/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Carl,

When I read your story about that long ago date, it reminded me of a 
rather unpleasant experience that I had. I read your message and 
thought, "class differences", and then I remembered this trip to 
France that I took.
There
was a woman, a travel agent, who had arranged a few trips for blind 
people.
I'd been on several of her trips. She was very wealthy. I think that 
her husband had died by the time that I knew her. The trips that she 
arranged for blind travelers were relatively inexpensive, but she 
was accustomed to a very different kind of life. Her clothes were 
simple, but very expensive.
She was kind and down-to-earth. I wanted to see France. She agreed 
to accompany me as a sighted guide if I paid her passage, and she 
chose a very nice tour. Now she had accompanied Art and me on a very 
nice English tour, but apparently, the people who went on that 
company's tours, (it was called Tauck), although they had money, 
they tended to be very different from the people who patronized the 
company that did the French tour. These people were, however, the 
kind of people with whom Lois, my guide, was very comfortable. So 
the tour was lovely. The food was amazing. Lois had a lot in common 
with the other people on the tour. But although they were polite to 
me, they were distant. They didn't usually eat with us. I felt very 
much like this weird person, an outcast, someone who was socially 
unacceptable, a child to whom people would be kind and over whom 
they would watch. Now I was on other sighted tours, the English one, 
one Tauck tour to Italy with my friends, and one Tauck tour to China 
with a different sighted person acting as a guide, and I never felt 
that way on those other tours. And believe me, especially on that 
China tour, all those people had lots more money than I.
I would have liked to return to France, under different circumstances.
Of
course, I can tell stories about the tours for blind people and how 
uncomfortable I felt about the way in which the sighted guides on 
those tours treated us and about the attitudes of the people who 
arranged the tours. I am, perhaps, over sensitive. But I was, after 
all, a paying customer. A long time ago, I had a job as a 
dishwasher, in a summer camp for blind adults. I may have talked on 
this list about some of my experiences at that camp, or possibly, it 
was a different list. Anyway, the camp director had very good 
relationships with the wealthy people who owned beach houses near 
the camp. I was in a boat with a group of campers, driven by the 
assistant director, past some of those summer beach houses one day. 
Mary turned off the motor so she could wave to the people on the 
beach and chat with them. And I remember one of the women saying to 
her, out loud, so all of us could hear. "Mary it's just so wonderful 
how you take care of them". I was about seventeen at the time. When 
we left the area, I said something to Mary about that, something to 
the effect that it was thoughtless of that woman to talk to her as 
if we weren't there and couldn't hear, and as if everyone of us was 
helpless. And she answered, "Just be grateful that they're kind and 
contribute money to the camp. If we were in Nazi Germany, you'd all 
have been gased".

Miriam,

Miriam
-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Sunday, April 21, 2019 4:29 PM
To: Roger Loran Bailey <rogerbailey81@xxxxxxx>
Cc: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Another cultural misunderstanding

Roger,
In my defense, I was only 22 at the time, and easily intimidated by 
pretty girls.  There are many things I would do differently if I 
only knew then what I know now.
Funny thing, this life.  We live a long time and end up knowing all 
the things we should have known at the front end of life.  But by 
the time we get it all figured out...we are usually far too feeble 
to put it to any good use.

Carl Jarvis


On 4/21/19, Roger Loran Bailey <rogerbailey81@xxxxxxx> wrote:
I think I would have told her that I was booked solid for the next 
twenty-five years before she got a chance to tell me.

---

Christopher Hitchens
“ What can be asserted without evidence can also be dismissed 
without evidence. ”
―  Christopher Hitchens,

On 4/21/2019 11:21 AM, Carl Jarvis wrote:
Interesting.  It would appear that all  of a culture's practices 
had a practical origin.  We accept them because it's expected of us.
Like shaking hands.  The practice of showing no weapons was done 
by grasping the other person's dominant hand with your dominant 
hand, normally the right hand.  Today we nod when we are 
introduced to someone of a higher station or position.  That nod 
came from a full bow from the waist.  The full bow came from a 
custom of dropping to the knees and prostrating before the 
superior person, usually stretching the arms out in front and 
touching the forehead to the ground, with the rear end high in the 
air.  This show of "respect"/submission, came from an ancient time 
when the superior man mounted the backside of his "inferior".  
Think of that the next time you give a nod of respect or drop your 
eyes when meeting a person of higher status.
Back in the late 50's I dated a very attractive young woman of 
obvious superior status.  I know this because she eventually told 
me so...as she bid me farewell.
We agreed to meet after work in downtown Seattle, and we began to 
walk to a local restaurant.  She stopped abruptly and said, 
"Gentlemen walk on the outside".  She was referring to the fact 
that I was setting out on the side closest to the buildings, 
leaving her to walk next to the traffic...although the curb lane 
was full of parked cars.
I exchanged sides, but explained that she was more apt to be 
struck by something falling from an open window, than by a parked car.
"Well,"
she then said, "It's still a matter of respect".  I recall that 
our dinner included a fat fried chicken thigh.  As I began to 
reach for my chicken thigh, to pick it up and chomp down, as we 
Jarvis' were wont to do, she picked up her knife and fork and 
began cutting off little tiny bites.  And so, following suit, I 
proceeded to do the same, butchering that poor defenseless piece 
of chicken all over the table and my pants and the floor.
Being visually impaired, I had fully intended to take my date home 
on the local bus.  But after noting her "refined ways", I decided 
I'd better spring for a cab.  We walked up to her door and I put 
my arm around her...another wonderful custom, and bent toward her 
lips, anticipating that magical moment.  She turned her cheek at 
the last moment and placed the palms of her hands on my chest, 
pushing me backward.  This was another ancient custom that 
signaled to all gentlemen that a second date was probably not in 
the cards.  But I sucked in a deep breath and lied, telling her 
that I'd had a wonderful time, and would she care to do this 
again.  She assured me that she was booked solid for the next 25 
years, and besides, I gave new meaning to the old adage, Diamond in the 
Rough.
But I see that once again I've wandered off the subject.

Carl Jarvis


On 4/20/19, Roger Loran Bailey <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Thinking about this habit of Africans asking for gifts as a way 
to show you honor, I just thought of another example that is similar.
That is, it is similar in that it involves making gifts. I think 
I read this in an anthropology text book too. There was a certain 
tribe of native Americans. I forget which one. To honor you and 
to show good will it was their practice to make a gift to you 
that they had no intention that you would keep. It was just to 
show friendliness and good will. Then soon after giving you the 
gift they would ask for it back. People from a white European 
culture did not necessarily understand this. If you were to say, 
no, you gave it to me and I'm keeping it, the giver would be 
highly offended. The same white Europeans would also be confused 
if they offered a gift and it was accepted and then the native 
American who had received the gift turned around and gave it 
back. I understand that this is where the phrase Indian giver 
came from. But can you imagine the confusion that this example of 
culture shock caused?

--


---

Christopher Hitchens
“ What can be asserted without evidence can also be dismissed 
without evidence. ”
―  Christopher Hitchens,










Other related posts: